OBSERVATIONS

0} S'il ctt vrai, commu l'observe M. Rose, a îl est difficUe de n'en pas ta valeur des produits de l'industrie cl du commerce de rAneleterre s'e» i

El sur celuiJu commerce

eu 17%, qu'à 4,g38,ooo,ooo. Dans ce cas, il faudrait réduite J'un tiers le salaire et le produit dci.

(3j Les salaires n'étaient que de 56o 1. par chaque famille de cutUf alcur , composée de cinq indiiidus , et pat coDsdquent, la part revenant à chacun d'eus n'cuit que de iiiLj ouis la diEcultù de séparer de la classe salarii^c les fermiers cl les petits propriï'uiret qui cultivaient eux-mémts leurs propriutcs, m'a dctcrminé à les laisser dans In classe salariée , ce qui augmente h paît des individus de celte cbsse d'environ ao I.

salariée , ce qui augmente considérahleflaent la pan des individus do cette classe dans le talaire.

3 1 pour 100, du capital employa A mettre la terre en état de cuit jre.

(4) n faut observer que dans le calcul do produit net et de l'indnstiie et du commerce, tant en France qu'eu Angleterre, on a déduit la valeur des matières premières, avant et apr£s leur fabriciition.

(5) Lapartiodividuellcdeh population vivant du produit ael, était , en France, d'environ 91.1 ).

Et celle de la même classe de la popolation , en Angleterre, était de i.i"