Rickert, Grenzen p

CONCEPTION DE l'hISTOIRE 455

science, et la logique ainsi que la théorie de la connaissance moderne doivent compter avec ce fait, comme avec un problème nouveau qui découle du caractère objectif de la science et de la recherche réelle de notre temps. La logique est appelée à faire pour la science historique ce que l'ancienne logique a fait pour la science de la nature \. » M. Grotenfelt ajoute que « la somme de travail et de pensées qui a été consacrée à Fhistoîre pendant des milliers d'années, montre, sans aucun doute, la route que sa construction logique doit suivre*. »

Quoique M. Berr observe avec raison que « s'il est vrai que la logique naît de la pratique et la sanctionne, il faudrait néanmoins prouver que l'histoire est fixée définitivement, avant de formuler une logique ne varietur '. » Mais personne n'a encore pensé à formuler d'une façon définitive les principes logique de l'histoire, et la logique de la succession attend encore, comme nous l'avons déjà dit, son Aristote ou son Bacon. On s'y prépare par des travaux et des reflexions sur la nature logique de l'histoire et du développement. Ce qui est important à établir, c'est que les principes que l'on Teut formuler soient tirés de la pratique de la science, telle qu'elle a été travaillée jusqu'à aujourd'hui, et qu'on ne s'avise pas de lui imposer des principes formulés par la raison pure.