L'histoire elles tii.storiens, p. 281. Comp. p. 3'i'i

2. Voir une éiiuiuératiun plus complète des critiques que l'on a dirigées conU'C l'histoire, dans Oswald Orlh, Versuc/i einer Théorie der liistorischen Wis-^ »9uschafty 1865.

lequel nous concluons, que ce qui est vrai de certains individus d'une classe, est vrai de la classe entière, ou que ce qui est vrai certaines fois, le sera toujours, dans des circonstances semblables. L'induction est donc une généralisation de l'expérience. L'induction conclut toujours du connu à l'inconnu. Le fondement de cette opération logique réside dans la conviction à priori, que la marche de la nature est uniforme, et que ce qui est arrivé jusqu'à présent dans certaines conditions, s'accomplira aussi à l'avenir, et que ce qui a lieu dans un endroit, se passe de la même façon dans tous les autres. La parfaite assurance qu'il y a une loi à trouver, si ou sait comment la trouver, est la source de la validité des règles de la logique induclive *. »

La déduction, par contre, est l'opération de l'esprit qui établit Texistence du phénomène individuel, au moyen de la loi ou du principe général. Quoique le concret soit implicitement contenu dans le général, on peut dire qu'explicitement, la déduction sert aussi à établir l'inconnu concret, au moyen du connu général.

Ces deux méthodes trouvent, cela est certain, leur application en histoire. 11 s'agit seulement de déterminer, avec précision, dans quels cas cela peut arriver. D'après la définition même de ces deux méthodes, elles ne peuvent être employées que là où il y a à trouver des faits qui se répètent. Or, c'est le cas en histoire, pour tous les éléments de répétition ou de coexistence qui se rencontrent sur la route du temps. C'est ainsi que l'on pourra toujours établir, par voie d'induction, les principes généraux (jui régissent les faits de répétition, et que l'on pourra déduire de ces principes généraux, les faits individuels. Les principes de la logi(jue, de la psychologie, de l'économie politique, de la morale, du droit, etc., pourront être formulés d'une façon inductive, pour établir des vérités histori([ues, c'est-à-dire, des principes directeurs, et, à laide de ces prémisses une fois établies, on pourra expliquer les cas individuels que l'on rencontrera dans la vie des sociétés. C'est ainsi que l'on pourra toujours établir inductivement, les conséquences désastreuses de la falsification des monnaies, et comprendre ensuite déduclivemcnt, ce qui arriva dans tel («s particulier. On peut se rendre compte de la ruine du système de Law, si on lui applique déductivement les principes géné-