Traictie, éd. WoL, Prologue du translateur, p
LKS TEXTES .MONÉTAIRES d'oRESME 59
ordonnance de Charles VII, du 23 décembre i446(i), qui en proscrit le cours dans le royaume, et il était encore tarifé officiellement en i465 pour « environ demy escu d'or », comme le dit le Traité ; mais il ne fut pas a forgé à Liège » avant le commencement de l'année i453 (2).
1. Ordonnance du aS décembre 144^' ^ Montil-lez-Tours : < Comme depuis nagueres avons été duement informé par les Generaulx mestres de nos monnoyes. . . que les dictes monnoyes dor estrang-es, ou partie dicelles, ont esté et sont grandement et plus que du quart diminuées, tant en pois que en loy, de leur dicte première bonté et valeur ; en especial les Mailles postulat, que len appelle Mailles-au-chat ; et toutes fois elles sont quotidiennement prises et mises comme devant et pour lesdits prix, par quoy le billon dor étant en nostre dit royaulme estchascun jour transporté hors diceluy . . . au très grant préjudice de Nous et de tout nostre peuple. . . pour ce avons voulu et ordonne, voulons et ordonnons, etc.. {Ord., XIII, 484)- Une ordonnance datée de Saumur, du 19 novembre 144^ {Ord., XIII, 386) s'était d'ailleurs déjà occupée des postulats.
2. M. Blancard s'appuie sur l'autorité de M. de Chestret de Haneffe, qui a décrit et étudié le postulat, sous le n" 3o6 de sa Numismatique de la principauté de Liège et de ses dépendances, Bruxelles, 1888, in-4''. La pièce, suivant M. de Chestret, était ainsi appelée parce qu'elle avait été copiée des florins d'Utrecht, émis par Rodolphe de Diepholdt, alors qu'il n'était encore qu'évèque postulé de cette ville (1426-1431), d'où en la légende le mot posTVLATvs, qui a fait donner le nom de postulat à la pièce d'Utrecht et à ses imitations C'était, toujours d'après cet auteur, un florin d'or, de yH de taille au marc liégeois, à 12 karats de titre. Il ne contenait que i gr. 5o d'or fin, alors qu'à la fin du xv^ siècle le demi-écu d'or français ne contenait pas moins de 1 gr. 65. On comprend parfaitement, dans ces condilions, les plaintes du traducteur, sur ce qu'on laissait courir en France pour demi-écu d'or celte monnaie inférieure [Sur le postulat, on peut consulter : La Curne de Ste-Palaye, Glossaire de l'ancienne langue française, v" Postulat ; Bourdot de Richebourg, Nouveau Coutumier général, II, 973 : Fréd. Hénaux, Essai sur Vhistoire monétaire du pays de Liège ; Petit de Rosen, Recherches sur l'histoire monétaire du pays de Liège, Bruxelles, 1847, 8"' P- ^7 ^4-J-