LA THÉORIE PLATONICIENNE DES NOMBRES ET DES FIGURES

$ 99. — L'objet de ce deuxième livre est d'étudier la théorie platonicienne des Nombres et des Figures : elle nous offre une manifestation singulièrement intéressante de l'Idéalisme platonicien, et les témoignages d’Arisrore ?!, étant à peu près

[211] I) Je dis « d’ArisroTE », pour ne pas embarrasser mon exposition de réserves incessantes. Mais, si, parmi Îles renseionements que nous fournit la Métaphysique sur la théorie platonicienne des Nombres et des Figures, il en est qui proviennent incontestablement d’Ar., à savoir tous ceux qui appartiennent au livre À, en revanche la confusion et la verbosité des livres M et N, qui renferment précisément les témoignages les plus nombreux sur la question, sont bien faites pour nous inspirer des doutes sur la valeur originale de ces témoignages et de l’argumentation qui s’y joint. Que tout cela soit péripatéticien, et même ait son fondement dans des expositions aristotéliciennes, personne ne le contestera. Par contre, il serait peut être téméraire d'accepter comme entièrement authentique le contenu des livres M et N (cf. ὃ 188 et η. 551, IV). Rose (De Ar. libr. ord. et auctor. p. 157 sq.) considère, sans qu'on voie clairement la raison de cette préférence, le livre N comme seul authentique. Quant au livre M, « non est genuinus, licet boni auctoris et accuratam gravemque sermone