‹ La théorie platonicienne des idées et des nombres d'aprés Aristote. Étude historique et critiqueChapitre 252 sur 397 · AR., comme le remarque ΒΊΙΜΡΙ · texte numérisé non relu

AR., comme le remarque ΒΊΙΜΡΙ

Phys. 498, 34-499, 3 Diels essaie de faire servir l'opinion de ses prédécesseurs à la confirmation de ses propres théories.

$ 185, — Tels sont les divers aspects de la polémique d'Arisrore contre la théorie des Idées-Nombres et des Gran-

n. 259, 1 [p. 275]) Cf, Phys. ΠΙ, 4, 203 à, 15 sq. : Πλάτων δὲ δύο τὰ ἄπειρα, τὸ μέγα καὶ τὸ μικρόν et Metaph. À, 6, 981 ὁ, 25-27. ΠῚ Zbid. IV, 2, 209 ὁ, 33-210 à, 2 : Πλάτωνι μέντοι χεχτέον-..

{ οὐχ ἐν τόπῳ τὰ εἴδη χαὶ οἱ ἀριθμοί, εἴπερ τὸ μεθεχτικὸν ὁ τόπος; τοῦ μεγάλου χαὶ τοῦ μιχροῦ ὄντος τοῦ μεθεχτιχοῦ εἴτε τῆς ὕλης, ὥσπερ ἐν τῷ Τιμαίῳ γέγραφεν". Cf. 209 ὁ, 11-16 : διὸ [en raison des ressemblances apparentes que l'Espace, comme dimension du corps, présente avec la Matière, étant comme elle ce que la Forme limite, et ce qui reste, en tant qu'indéterminé, dès que la Limite, la Forme et les déterminations ont disparu ; Ar. prend pour exemple la sphère, ὁ, 6-11] χαὶ ΠΙΠλάτων τὴν ὕλην χαὶ τὴν χώρᾶν ταὐτό φησιν εἶναι ἐν τῷ Τιμαίῳ - τὸ γὰρ μεταληπτιχόν χαὶ τὴν χώραν

NS “ἢ

τ , 6 DJs = ἂν χαὶ ταὐτόν". ἄλλον ὃ

4 ᾽ -- = \ = \ ‘ 3 τρόπον εχει TE λέγων TO μεταληζπτιχον HAL EV

τ ὀγμασιν, ὅμως τὸν τόπον χαὶ τὴν χώραν τὸ αὐτὸ ἀπεφήνατο. — Ainsi donc, d’après Ar., PLATON a défini τόπος et χώρα comme identiques à la Matière. Cela résulte : 1° de ce qu'il présente τὸ μεταληπτιλόν comme étant la même chose que χώρα; 2° de ce que le μεθεχτιχόν, qui est évidemment la même chose que le μεταληπτιχόν, est désigné dans les « lecons orales » par le nom du principe matériel, μέγα χαὶ μιχρόν; 3° de ce que, τὸ μεταληπτιλόν étant identique à χώρα, il y a identité entre ces deux notions et celle de Matière. La différence signalée à la fin du dernier texte est, sans doute, celle que le premier mentionne, à savoir que ce que Praron, dans la Yimée, appelle μεταληπτιχόν ou μεθεχτιχόν, 1] le nommait, dans ses expositions orales, μέγα

χαὶ μιχρόν ΄. — Il faut, comme le fait Zezer 1], 1’, 735, 3, rap- 5. Voir n. 95, p. 89. relative à l'exemple de la sphère : 6. Rivaun Probl. du Devenir, p. « 66 qui participe (de la forme d'une 305, me semble traduire inexacte- sphère) et la χώρα sont [161] un seul

ment, quand il veut, se référant à et même être. » Tout le passage paraît 209 ὁ, 10, sous-entendre τῆς σφαίρας prouver que les termes employés ont après μεταληπτιχόν et quand il com- leur signification la plus générale.

prend que l'identité affirmée dans ce 1. Cf. Simez. Phys. 542,9-12 D.; THepassage entre μεταληπτ. et χώρα est MisT. Phys. 1, 260, 25-27 Spgl. Le pre-

si εὐ θῇ

Page 1