H. H., III, 'M. I). n

Les exagérations des iiiéinoires ne doivent ce])endant point faire oublier ce qu'ils contiennent trinléressiint: ])uur avide de protection que soit l'industrie sur ce point particulier, elle n'en soutire pas moins des gènes considérables inqjosées par les successeurs de Colbert: Le Mémoire pour lu manufacture de Tours dit que ce serait favoriser la liberté du commerce que " d'où-

Enfin et comme s'il n'eût pas sut'li du nombre « prodigieux » de ces Mémoires, répandus à profusion dans le public et dont copie distincte, accompagnée de placets j)articuliers, était adressée à toutes les personnes inlluenfes du Royaume, le Chancelier, le Contrôleur général, le comte de Saint-Florentin, le maréchal de Belle-Isle, l'abbé de Bernis, l'abbé de Saint-Cyr, Feydau de Brou, Trudaine, au j)rince de Soubise, au duc de \'illeroi, à Masso de la l-'errière, aux intendants, aux Députés du commerce, aux inspecteurs généraux des manufactures (1) — une nouvelle brochure parut au milieu de 1758, qui les résume tous: Héfhwions sur l'objet des difj'érens Mémoires répandus dans le publie eoneernant l'impression, la tolérance et l'usai/e des toiles peintes (2). Ce nouveau plaidoyer est plus habile, le ton beaucoup |ilus modéré (|ue celui des Mémoires. Les représentalions du corps des inanufacliires méritent, dit-il, une très sérieuse attention : " l'intérêt personnel de vingt ou trente mille personnes, peut-être de cent ou de deux cent mille, celui de la subsistance et du bien-être de j)lusieurs provinces, celui d'une consommation intérieure considérable et d'une exportation !)eaucoui) plus étendue fne] peuvent être regardés comme intérêt particulier dans (|uel((uc' degré qu'on

vrir la coinnnniication liljrc d'uiu' province à l'auli'e, d'aliolir l'odieuse distinction des pioviiucs niitionnlcs cl provinces étrangères dans un iiiènu' eni|jire, d'aballre tous ces i)ure;uix où la finance arrête à cliaque i)as la niarcliandisc (|iii ciiciilc dans le Hoyaume jjour lui faire payer des droits d'cnirèe cl de sortie comme si elle entrait et sortait réellement.

Ce serait encore de supprimer les taxes c|u'on impose sur l'industrie... ce serait de rèvocpier cette midtiliulc ènoinie de ])rivilèges exclusifs qui sont aulant d'altenlats à la vraie liberté du commerce. Ce serait de faiie évanouir entièrement ou de réduire considérablement les <lroils de maîtrise dont l'excès empêche une multitude de citoyens de Iravaillci- ])our leur compte et d'autres de passer d'une ])artie du commeice où ils ne réussissent ])as à une autre jjarlie où ils réussiiaienl... »