Avis, 25 mai

LKS ORIGINES DE LA PKOIIIBITION lij

un préjudice qui ne peut être réparé d'aucune autre façon » (1). La ])roliil)ition semble le seul remède.

II. Non seulement les toiles peintes font sortir l'argent du Royaume mais encore elles menacent de nous appauvrir à jamais en détruisant nos sources de richesses, « nos seules mines d'or et d'argent » : les manufactures. « La seule chose (|ue l'on reproche à la Compagnie des Indes, écrit Seignelay le 31 janvier 1(586, est de ruiner par les grands retours de toiles les manufactures de France. « (2) Séduit par l'agrément, la commodité, la singularité des nouvelles étoffes, le public s'est jeté sur les toiles peintes, « le goût en est devenu si universel qu'on en use non seulement en habits, mais en toutes sortes de meubles » (3). Or, celte consommation nouvelle n'a lieu qu'au détriment des anciennes : la mode des indiennes a supplanté celle des soieries, des dentetles, des batistes et des linons: les plaintes affluent : Tours, Lyon, Paris, Nîmes crient leur misère : pendant quarante ans, les villes de manufactures ne cesseront de se jtlaindre et si elles s'arrêtent un instant ce sera seulement jjour recommencer de i)Ius belle : toutes accusent la toile peinte de causer leur ruine : « ce commerce si préjudiciable, cet abus si sensible » provotjuc une diminution considérable dans l'emploi des matières du crû du Royaume. Suivant La Reynie, la perte de l'Etat, du chef de l'indienne, était déjà, en 168('), de plus de 100 millions effectifs <> (4). Non seulement en effet nos manufactures perdent leur clientèle nationale, mais elles voient également s'évanouir la clientèle étrangère. Les étrangers suivent nos modes : « A peine y a-t-il au monde une chose plus étonnante que notre passion pour les modes françaises », dira

1. — Préambule de différents Arrêts. — Opinion de M. de Monlaran. — Avis de M. Gillij. député du Lcinr/uedoe. A. N. ri2 56,5.

2. A. N. B7 492, f. 145. Cité par Kieppcliii, op. rit.. \>. l!)i).