Thomas Saga, II, p. LXXXV

eut lieu en juillet 11761. Or, l'éditeur de la Thômas Saga n'avait pas remarqué que dans le corps de son ouvrage ? Roger de Pontigny parle de « magistrum Johannem Saresbiriensem, qui postea Carnotensis episcopus fuit ». (Ce fait a également échappé à Morris et à Dom L’Huillier, qui reproduisent tous les deux le raisonnement de Magnüsson ?, aussi bien qu'à M. Halphen) 4. Quand même cette phrase serait une addition ultérieure, due à quelque copiste, — ce que rien n’indique 5, — la mention de Benoît comme prieur de la Sainte-Trinité prouve que le travail de Roger est postérieur au poème de Guernes. Benoît, qui fut élu abbé de Peterborough au mois de mai 1177, avait succédé au prieur Eudes, devenu abbé de la Bataille, en juillet 1175 6. Or, on a vu plus haut que le poème du clerc de Pont-Sainte-Maxence fut composé pendant qu'Eudes était encore prieur de la Sainte-Trinité. Il est donc impossible que Roger ait été le modèle de Guernes ; au contraire, c’est celui-ci qui a été consulté, à côté d’autres sources, par Roger de Pontigny. Sur ce point Magnüsson, Morris et Dom L’Huillier avaient par

. Rad. de Diceto, I, 410; Gerv. de Cantorbéry, I, 250. . Materials, IV, p. 68.

. Morris, p. xvint ; L’Huillier, I, 419.

LAID A4 5. Il est évident que l’auteur lui-même croit écrire un certain temps après la rédaction de l'ouvrage de Jean. Cf. sa préface (p. 2) : « .… Johannes Saresberiensis. compendiario (ut ipse asserit) utens sermone, ne illa scilicet quæ tunc temporis notissima et vulgata habebantur diffusius et expressius prosequens, non tam necessarius quam superfluus videretur... » 6. Cf. ci-dessus, p. 91.