CRE

PS a “

dente (XXXII, XLI). — La fidélité rigoureuse avec laquelle Æ suit laisse par laisse la vulgate (x D) et le fait que les laisses spéciales à C (VIIL, XIV, XV, XVI, XXIV, XX VIII, XXIX et XXX) luisont tout aussi inconnues qu’à xD excluant l'hypothèse que E suivrait C1, faut-il rapprocher plus particulièrement Æ de a, ou D? — Le début de la laisse XXV manquant dans a, il ne reste que bet D; siles débuts de XX et XXXVIIT semblent rapprocher Æ de æ (mais les différences entre x et D sont extrêmement légères), 1l peut ne s'agir là que de la place particulière de D et, d'autre part, XVII, XVIII, XXII, XLIV, XLVII rapprochent très étroitement D et Æ. Et voici qui est décisif : la laisse XXXV est en -ié dans ab, en -er dans DE (du moins, pour ab, jusqu'au v. 1294 ; v.p. 15, n.) ; lalaisse XXVI ne se trouve que dans D, mais elle est résumée (hésitations de Girart) dans Les v. 865 sqq. que Æ seul ajoute après la laisse XXV ; enfin, la laisse XX VIT qui commence dans + par le vers 896 :

Li enfes prent une large florie

commence dans À) par :

Beas niés Gerars, dist Viviens li sire

et dans Æ par :

Beas niés Gerars, dist Viviens li her.

Il n'y a donc aucune raison de supposer que Æ n'ait pas rimé un ms. assonancé presque identique à D, au moins pour ce qui est de l’ordre et du début des laisses.

Après cette orientation générale, examinons de plus près par quels procédés Æ arrive à « un viers bien fait et par rime establie » (v. 3). — Le début spécial à ce ms. (Appendice I, p. 209-213) offre des rimes parfaites (laisses [, -ie et V, -ise : au v. 105 service est une graphie de servise); le seul trouble

1. La laisse XLV manque dans CE : c'est le seul cas réel de groupement CE contre x D. Mais on observera qu’elle est très courte (12 vers), qu'elle est insignifiante pour l’action (on verra ci-après d’autres réductions plus importantes) et surtout que les assonances sont irrégulières dans æD et à peu près impossibles à transformer en rimes.

Lt

À sf 8

a ce

TRRER di, Lie

JOIO[ JUBIS of Soae ‘d 7) 962 — q suep onbueuwu {nop ewou l'T 8 4GL — 7Z21BWUS9 ‘A 27) EGL — J9IBUEUL E 19 910 E JUOSSNO [I 9S /) e 68L — 2PIBS SQU JUOIAB.N T 6QL — neq quos anw PT © RL — quos os [Lnb JUEL © 98L — g1940d :‘$ sop quo ‘aid 8j onû) æ G8L -— ”) Suep juenbuewu £81-08"

"Sp1p1eSu09 bIAB sou snsoyf onb qjuer, 008

| c ‘$1918p NO JU9A9P NO 9S0OU9 SYIOA quonbureiu (x) ‘p1) ésorppreg jo Souoad uo soodso so4 y j \ ÉS49147$9p SOU 9P SUP99 410 suOU9Id 187) - AOTUA0 P AUOI0D JUELS SUNISID EIAV | 49191780 / rex 359 mb nepetuep | 49107 UIOG SuO48 U9 ‘d ‘A (æ”) *pi) ‘819107 I[ UI9S U9 Stpeaied uq A911QUOIU9 [9JIOUW JS99 SUOIJNOS SNOU 9N() A49191Sn/ 18494 9I ° ‘d ‘3 "87 ; (ær) pr) ‘spnpeaea SOA so onb na 10d 307 359,9 G6L 491PUS9,] D JUIod pau re ru Sopien (ere pr) {sa18WS2 SOA AU 10 ‘IDI[EAOUO IN 49184979 O[TQOU ‘A ‘(I (ær) *p1) ‘$91718Y9p SOA AU A() » : SUOIAIA JSI(] onbuewu (x) pi) ‘suor178op a0[ Sno 9048 ju0 [nb sou oN *p1 (æ) ‘pr) ‘auorPuowu eu o1A10Q 8, SUBEL JUO,U FE NŸ 1APWS9 Juoond 95 2509 ‘np ‘NN (æ") pi) ‘291891PS9U1 [I JUOS U9II UN P SIEJL 062 "p1 (x) pr) 4omua stow ‘1° JU9A9P 9PA8S [I JUO,U IUT 491904 9[ S9[9P 4ed ‘w *j °S "H (x) ‘pr) forppreque s1qeu ut 9p ‘an w 1 JUOS [8H onburewu (æ") ‘p1) p1ooup quo, Juowrorjuo9 ‘quod no juaaort 4Jonnd e juopuord os xoço)seo [4 (æ pi) “oryoi] o[quesuo jimJ JuoS [9Se49 [A 19119p 39 JU8A9P 39 quoduozr ossord e (ptou4ad æ)) : sed ‘ue jo oqno4 quo ossoad 8T GgL 19198,p S9ods9 Sop nioj quo que (ær) ep?) ‘no10//9 juos 9s uoiq jueponbou step 191910/$9 e 3Sud os sueuewou r'] (æ *pi) { 918)d JuouuOYF JUOANF FUEULTUOX l'J me” ‘1919 [9 SU9 N9(] FU2A9P JUOS SOUIB JO" 1919 F[OU quos 9$ npuoa juenbioduou y4 Gi ‘aor.npieut 99 JIOUW Jin} JUOS 91708 1 491jU9 91OU 8j onb sou e 1 uoN (x *pi) snnou e[ onb so7 sue p stowoi & IN O08L ETATS CU RON NN ANS LS Tee D one ENT pu": KR MR PURES ENS “ C (4

vient de ls final (il faudrait, d’ailleurs, le cas régime aux v. 33-34), c'est-à-dire que pour le rimeur -é et -és sont des rimes suffisantes; tout au plus pourrait-on dire qu'il cherche

à les grouper (60-62, 79-80, 112-115, 119-123, 128-129, etc.).

Assonance voisine de la rime. — La confusion de -é, et -és (ou de -er et -ers) mise à part, il est très rare que Æ conserve une rime inexacte : on n’en relève qu’une dizaine de cas isolés (385 plaisir dans une laisse en -is ; de même partir 526 ; -er dans une laisse en -é(s) : 965 ajorner ; 1783° nomer (dans. une formule); 1807 relever ; 1908 chapler ; 1925 finer ; -é dans une laisse en -er : 1299 abrievé ; 1356 sqq. letré; 1371 comblé) auxquels il faut ajouter Æscler dans des laisses en -é{s) : 437, 1823, 1933 (mais cf. 1831 Escler 5—+ paien desfaës). Partout ailleurs, Æ rime purement. Voici un exemple typique du procédé et des modifications qu'il entraîne ! (cf. le tableau c1contre) : fusion de deux vers en un seul (781-782); développement d’un vers en deux (795), particulièrement dans les passages religieux (796) ; suppression d'un vers (787) ou même d'un épisode (792, 796-800). On ne peut douter, en effet, quoique l'épisode des destriers soit une réminiscence des Enfances Vivien?, qu'il n’ait figuré dans la rédaction première de la Chevalerie (accord de CDx), car le rimeur de Æ a fidè-

1. Pour les autres cas, cf. v. 331 Fouqueré CD 5 que il pot molt amer (donc E n’a pas sous les yeux æ où le vers rime : le gentil et le ber); 389-390 fondus en un seul; 685 mel S5—+ santé (ce qui groupe DE) ; 801-839 (802, manquant dans +, groupe DE ; 815-816 mis en style direct amènent la suppression de 817; 821-822 fondus en un seul vers qui résume 821- 831); 855 ; 942; 991 ; 1067 ; 1069 ; 1075 ; 1091 manque ; 1097 ; 1129 ; 1137; 1169; 117%; 1206 n’a aucun sens, puisque la modification de 1205 fait que Guichardet n’a pas demandé à être adoubé ; 1208 ; 1209-1210 fondus en un seul vers ; 1213 (qui, manquant dans æ, réunit DE); 1299 et 1300 développés chacun en deux vers (id. 1324) ; 1302 supprimé ; 1315 ; etc., ete.; cf. aussi la laisse LT (1892-1893, etc.). — Un ex. curieux est le v. 1787 : xD en Aleschans sor mer, E en larcant demenés. La substitution est d'autant plus singulière que le ms. £ localise autant qu'il le peut la légende de Vivien aux Aliscans (cf. infra) et qu’il ajoute après le v. 1788 une longue description des « sarcus de fin marbre plané », qui se trouvent, bien entendu, aux Aliscans d'Arles et non en l'Archant.