TET

Et nous 1 fumes logié et atravé Et nous eumes .{. desbarelé

La nos sorvint o son rice barné Ensanble o lui amena pasegués.…

Dans cette opération, Desramé a disparu ; c’est Thibaut qui commande l'expédition, qui bloque Vivien dans le château ; n'est-il pas étrange, dès lors, qu'aux v. 1564-1565, on puisse supposer qu'il amène à Desramé (dans Æ comme dans tous les autres mss.) un grand secours d'Esclavonie? — Le rimeur a été, ici, trop conscient et son habileté se retourne contre Jui.

$S 6. — Le manuscrit D.

Comme l'a indiqué M. Becker !, ce manuscrit est la copie d'un modèle très endommagé. On y rencontre, pour la Chevalerie Vivien, une foule de vers plus ou moins corrompus : 16, 20, 24-25, 33, 42, 136, 210, 235, 236, 286, 338, 342, 302, 969, 384, 402-403, 405, 433 (répété), 487, 526, 534 (alexandrin), 567, 649, 650, 689, 703 *, 747, 785, 818, 852, 913, 930 et 933 (bise au lieu de baisse), 951, 996, 1013, 1054, 116022-1161 (répétition de 1103-1104), 1166, 1268, 1292, 1316, 1416 (E4 li vasas, xCE Par le nasel), 1433, 1434, 1468, 1515, 1537, 1599, 1618, 1634, 1652, 1659 (alexandrin), 1663, 1670-1675, 1681, 1683, 1688, 1703, 1707, 1738, 1739-1745 (allusion au Moniage IT), 1813, 1837-1840, 1875, 1943. — Aux vers 130 et 131 (irés et atornés au début d'une laisse en -ié), on aurait, selon M. Schulz (p. 34), la preuve que les laisses V et VI ne sont qu une addition postérieure et que, dans la Chevalerie primitive, 1l y avait une laisse unique en -é où un seul païen racontait à Desramé les exploits de Vivien. — Il est difficile de faire état de cet argument, car les laisses V et VI ne se trouvent que dans 1) ; dès lors (irés pour iriés n'étant pas très probant), a{ornés au lieu de afiriés ne doit pas surprendre dans un ms. qui écrit lacié (v. 20) ou mesfier (v. 33) dans une laisse en -é.

Ce ms. présente d'assez nombreuses lacunes ? : 261, 357 *, AO 4% 453 2 4552, 5962, 675, 696 2, 6992, 735 +, 602, Re Do 116%, 1469 24179, 1182 #,. 1198 #, 14272, 1202-1451 419173 4, 15178 2, 1613 2, 1665, 1716 2, 1835 +, 18492, 1893 *, 1905 *. — On peut enfin noter quelques passages où plusieurs vers ont été fondus en un seul (707 et 325 *), où les vers sont intervertis (1117-1118), et quelques additions provoquées par des négligences (481 répétition de 477 ; 491-494