A^D nos cors si martiriés
-l*'^'* n. c. m. (si manque)] et 1481 [A^bCD ...de l'errer
A*^^ ...de Valer) sont moins probants, mar/tW-iV'S ayant pu être rajeuni en [si) martiriés et la substitution de errer à nier se produisant ailleurs (cf. v. 1319 où aie de A'^^^bD est modifié en erré, dans A').
3. Il le reconnaît lui-même pour les V. 134; 846; 1232 (cf. liomania, XXXVlll, p. 140-141 et Zeils. fur franz. Spr., l. /., p. 179). Des quatre autres passages qu'il cite, trois sont à écarter :
38 {A^bD me saigniés vos lou brant
A^'^^C » » hui » ), .A'' est une restauration moderne pour les V. 1-99 (cf. p. 3, variantes) ; 589 [A^A'^ .X. gresles
A'-'A* .//. gr. ), on ne peut faire fond sur un nom de nombre; 483 avrés est assuré par l'accord de bCD [E remanie) et verre-
cat de se prononcer, en raison des libertés que A^ et .4^ prennent avec leur original (a ou a). Le copiste de A^ est fort négligent, comme le prouvent d'assez nombreuses erreurs graphiques ou paléographiques 1, et il corrige ou rajeunit parfois son texte '. Plus rajeuni encore et plus modernisé est le manuscrit A* : graphies incorrectes [si pour s'il, 385, 41)7, etc. ; qui pour quil, i-68, 613, etc. ; illi pour// i, 233, 1232, etc.) y pullulent-^ ainsi que les rajeunissements de toute nature (57 buevon »— ► beuves; 28 cist ou 229 cestm-^»- ce; 28 mie m—*- pas; [02 trusqaà m-^ jusqu'à; 132 afiriez
n'existe que dans a : dès lors, les {A- comme bD) au lieu de le (A<M) n'est qu'une faute de copiste. — Reste le v. 835 (mais cf. infra : a! =
1. V. 123 A3 a la fin, A^-^bD a sa f . ; 217 .P maresque, A<2' garesque (7)galice); 270 A^ena.c. desramés, A'^^6Den ia.c.d'armés; 332 A^Hernaut, A^-^bCD Hunaut ; 536 A^ l'espee, A*-' lespié ; 548 A^ feragonne, A'2iyj/) ter. ; 619 A^ cordoam, A'-' cordroan b Godrué, E Codroé) ; 721 A» puet, A«2'/)Z)puist; cf. encore 828, 900,905, 971, 1208, 1255; 1319, 1342, 1518; — après que A* manque : 1627, 1635, 1680, 1778, 1791 , — après la fin de A' : 1832, 1844-1847.
2. 472» A^ tenez au lieu de rendez A '2' (cf. E 471»; ; 540 A» bruis, A^-*b brez ; 556 A^'^^DE donnent pour le premier hémistiche Guillelmes iert mis, ce qui fait un vers faux b a corrigé en Guibourc iert mise), A^ corrige en supprimant moll dans le second hémistiche; 608 A'^ ma bêle dame, A*-' ma d. b. (assonance en e. . .e) ; 809 A^ ledangiez, A*-^BW blalangiés ; 9GI A' ravisez, A* -^bE avisez ; 1060 A-' et tranchié, A '2' detranchié ; cf. encore 1138, 1179, 1328, 1344» , 1443 singulier dans A^, pluriel dans A'2'jf)Z)), 1497« , 1557 (singulier dans A-', pluriel dans A^'^^bDE), 1681« ,1727, 1764. De même 331-332 A^ ordre inverse de A<2*/)Z).
3. Indiquer tous ces cas eût alourdi considérablement et inutilement l'édition, et la chose n'eût pas été sans danger : ainsi, v. 1530 D qui sone lai cel cor,A*'^^ qui la sone c. c, A' qui a s. c. c, b qui a s. son c. ; si l'on ne prend pas garde à cel commun à A'23i lau lieu de .son dans b), on risque d'établir un groupement A^ /> sur une graphie fausse de A^ (qui a pour qui la]. — Semblablement, je n'ai pas relevé les cas innombrables où A ' supprime l'hiatus sans souci de la métrique : 30 que en bataille M — *- qu'en b. ; 66 ne argenlM — *- narg.; 81 ne Escler ^ — ►nEsc. ; 87 ne andurer M — *- n'end., etc. — Le fait est à peu près constant après que [que -\- il M — ► quil, 603, etc., ou qui, 763, etc.), ce [ce -f- est ^ — >- c'est, 920, etc.), se se -\- il M — >- s/, 306, 480, etc ), et après l'article délini [li enfes M > l'enfes, 602, H un M — >■ Vun, 455^ , 849, etc., Zt autre M — ►- l'autre, 222, 357a ^ etc.). — Voir, sur ce point, chapitre m, Etablissement du texte.
m — ► a/'/7ez)sans le moindre égard à la mesure des vers (suppression du premier de deux molf 77 ; et 100, 135, etc. ; ou 84o, 139o, etc. ; 93 anioraves m — >■ amoraviz; \&S par Irestot M — ^ par tôt \ 192 avra au lieu de aU\ 755 maintes jostes a faites au lieu du singidier ; 44() rq tatnez m — >■ ne t'esmaiez ; 587 si m — >- et puis si: 1262 t restait d^ un parenté m — ► tuit parentez ; 1462 conduire ne mener m — *- a cond. na m. ; etc., etc.).
On ne saurait donc être trop prudent dans l'interprétation des cas où A'*^ se sépare de yl^^s i Pourtant, si l'on observe que A'^ n'essaie pas de supprimer, à l'ordinaire, les fautes manifestes de a (cf. p. 16) et qu'au contraire il corrige d'une façon régulièrement maladroite et souvent inepte (v. ci-dessous, n. 1), il devient assez malaisé de considérer comme des corrections propres à A'*^ quelques passages où ce manuscrit s'accorde avec h ou avec bCDE pour donner la bonne leçon, tandis que A'^-'^ ont une faute commune ~ :
222* (vers qui n'existe que dans ah) A^b hreant, A^-^ levant . (qui n'a aucun sens ^).
1 . On a manifestement affaire à des corrections particulières à A^ aux V. 27,354,383,557,609, 897, 931, 1051, IHl, 1233, 1659, 1660-1660»*, 1798 ; d'autres modifications témoignent du peu de souci qu'aie copiste de rendre son texte intelligible : 203 veiie M — ►- menez ; 450 mes conrois M — ►- me courez ; 620 poeste M — ^poterne ; lumière M — >~ lune (1472) ei lunete (1664). En conséquence, j'écarte les v. 930, 990, 1534 (où A^ semble se grouper avecA^ ouA^), et même 227« {A'^ b — cf. £" — Si ont, A^23 Si ot); 924 {A^hD créés, A^^^ creroiz) ; i i90 {A^hCDE apela, A«23 apele); 1381 {A^ h fere,A^^^ ferir); 1593 [A^bCDE N'i a, ^<23 AT'to/). — Au V. 1744» A-^ a bruior, A^^ {A^ manque) brunor : le Montage Guillaume (éd. Cloetta) ne permet pas de décider si bruior (cf. v. 6604-6605) est meilleur que brunor (cf. v. 6613-6614), mais roidor de E semble appuyer bruior.
2. Au V. 208 A^bDE gent, A^'^^ grant ; ce peut être une erreur paléographique [gnt mal interprété).
3. J'avais indiqué [Rom., XXXVIII, p. 141, n. 1) (jue la question des « améliorations » de A^ méritait d'être posée et cité entre autres les V. 27, 222« , 1614, sans prétendre aucunement que A'' eût en tous ces passages le texte primitif. M. Schulz en a conclu au contraire (Zeits. f. franz. Spr., l. /., p. 180-181) que telle était ma pensée et a discuté avec sagacité ces exemples. — Je suis pleinement d'accord avec lui pour le V. 27 (ci-dessus, n. 1) ; mais, étant donné le petit nombre et l'incertitude
454 A^bDE sauvé, Â^-^ serré (répétition de serré du vers précédent).
246 A'^C (v. 32")) DE Flouant la vieille, A^'~^ Floart le vieil. — C'est le cas le plus difficile. A'' modifie fréquemment la forme des noms propres (p. ex., v. 839 Baudus m — >■ Maudus — k cause de Mautricz qui suit — ; 1115* ; i6il ; 1781 * Carrés m — *- Chariax) ; parfois cependant on se demande de quel côté est la modification '.
M. Schulz estime (/. l.) qu'au vers 246 A^ a corrigé Floart le vieil en Flouant la vieille en songeant à la géante à' Aliscans (v. 6512, 6326, éd. de Halle). Mais, dans Aliscans, la géante a nom Flohart (.1^ comme A-A^) -; si a avait Floart le vieil, A* pouvait aisémeiit corriger en Floart la vieille (ou mieux encore Flohart la v.) : Flouant me paraît une substitution moins naturelle, et Flouant est la leçon de CDE. L'explication de M. Schulz serait certaine, si h donnait aussi Floart le vieil, mais on y a Floreac le noir. — Cette correction, si correction il y a, n'est pas à rapprocher des cas où A^ substitue un nom propre (inconnu par ailleurs) à un autre nom attesté par ^i'^3 ^et quelquefois aussi par b). Par exemple, au v. 1614, Clarabiax dans A* (au lieu de Clariaus A^'-'^) semble bien
des cas où A^ (qui corrige plus habilement que A^) se sépare du sousgroupe a, j'estime nécessaire de mettre en lumière les cas possibles dé groupement inverse. Au vers 222^ , p. ex., breant peut assurément être une correction de A^, mais rien ne le prouve, d'autant que .4' ne semble pas corriger pour supprimer des absurdités, au contraire.
1. Ainsi, V. 218 A^ Arquassis, A* Assassis (cf. Jeanroy, Rom., XXVI, p. 187, n. 2 et remarquer A'^^ Arsassis) ; Larise (A"*) est sans doute meilleur que Larige de .1'-=' (v. Langlois, Table des noms propres... dans les chansons de geste imprimées, Paris, 1904, s. v. Larise et Risse) ; V. 1641 A^ des coulrelans, A-^ (A' manque) descontrelant : le pluriel est appuyé par bD et il n'est pas sûr que ce soit une faute de A' qui écrit des c. en deux mots tandis que A^^' écrivent desc. en un seul.
2. Au V. 6489, A'' écrit Flohax au lieu de Florechaus (A^^) et M. Schulz est d'avis que ce Flohax, cas sujet de Flohart (qui est dans la suite l'unique forme du cas sujet et du cas régime), prouve que A^ a corrigé Florechaus en Flohax d'après la forme Flohart dans l'épisode qui suit; par conséquent, il peut avoir corrigé par anticipation dans notre passage de la Chevalerie Vivien. L'hypothèse ne me paraît pas plausible : le v. 6489 est le seul où le nom de la géante soit à la rime (en -aus) et les différents mss. ont ici des formes spéciales.
introduit pour faire disparaître une bizarrerie (au v. 1612 le roi Clariaus s'est déjà armé dans A^^"^'*), quoique la forme Quarrabiax [A'') du v, S08 au lieu de Quarrcaus [A^-^ où le vers est faux, Quarreaus étant de deux syllabes) laisse subsister un doute; au v. 244, Tribolez [A*) est une correction de Tempestez [A^-^b), le roi Tempes /ez figurant déjà dansa au vers 241 (noter toutefois que A^ n'a pas corrigé plus que ^123 la répétition de Gastehlez à deux vers d'intervalle (240 et 243) et que A et a ne sont pas rigoureusement parallèles dans cette énumération de rois paiens).
Selon qu'on accordera plus ou moins d'importance aux cas de groupement A^ contre -4*24 qu A'^ contre yl^^s^ on aura pour le groupe a :
