S (deux; \evs dans xDE, fondus en

un seul dans C).

735 [aD la peiissons r. ; h corrige ; C la p.

Turs T.).

74*2 {xIJ Qui tant poroit\ C Se t. peussiés). i73^2{xDE Veoir poïst ; C Menbrer li peusf; substitution de formules : on a veïst au V. précédent).

580 Veïr peussiés; 607 nus hom nés peust nonchier (alexandrin); 614 Membrer li peust.

Il est impossible de corriger S80 et 607 ; pour les cas relevés dans les parties communes : ou bien xDE ont voulu éviter la synérèse primitive (ce qui serait étrange, puisqu'ils l'introduisent lorsqu'ils remanient; cf., p. ex., b 735 et E 743), ou bien C l'a introduite (ce qui est plus vraisemblable en raison des faits analogues étudiés ci-dessus ; cf. , p. ex., 879 où hD (a manque et E remanie) écrivent « que il ne moblit mie » et C « qu'il ne m'oblie mie »).

savoir: seust ^7i [xD seit ; le passage est remanié dans C).

seumes iiiO (texte différent dans xDE et dans C).

Participes pass2's : jamais de contraction, sauf au v. 375

où ja n'a aucune autorité dans C ; 574 doit sans doute être lu :

•Dont ja (mais) n'ert .i. || veus sain ne en santés.

— En résumé, l'on peut dire que Vivien, poriens, eusse, etc.,

ne sont jamais sûrement attestés dans les parties communes

et qu'ils se trouvent au contraire plus ou moins fréquemment

dans les parties spéciales.

Aux particularités prosodiques qu'offre C dans les parties qui lui sont propres se rattachent étroitement, ce me semble, deux particularités métriques dont il reste à traiter : le mélange des décasyllabes et des alexandrins, et l'emploi de l'hexasyllabe féminin à la fin des laisses.

Les alexandrins. — MM. Riese (p. 33) et Schulz (p. 71-72) se bornent à remarquer ({ue la versification de C est extrêmement négligée. — En fait, le mélange des alexandrins et des décasyllabes dans C n'a rien qui rappelle les cas si fréquents d'alexandrins sporadiques et isolés dans les chansons de geste en décasyllabes, ni l'alternance régulière de fragments en mètres différents dans un même poème ^. Les alexandrins apparaissent ici en groupes absolument irréguliers : ce qui est régulier, c'est qu'ils sont exceptionnels dans les parties communes.

Un astérisque marque dans l'édition tout vers de C qui est un alexandrin ou qui présente l'une des particularités prosodiques ci-dessus étudiées ; il suffît de tourner les pages pour voir que les astérisques manquent à peu près totalement lorsque les chiffres en italique et entre parenthèses renvoyant à D forment une numérotation régulière et continue, mais qu'ils apparaissent et pullulent, au contraire, dès que cette numérotation disparaît : voy. p. 3, v. 6-14 (préparatifs de l'adoubement) ; p. 7 (v. 44 : marchans dans l'allusion aux Enfances; 62 sqq.); p. 9; p. H; p. 13, p. 45, p. 17, p. 19 (expéditions de Vivien en Espagne); p. 21, v. 275- 279 (allusion à la Prise d'Orange et remaniement nécessité par l'intercalation) ; p. 23, v. 282; p. 25; p. 27; p. 29; p. 49 (allusion aux Enfances, obs. marchans) ; p. 51, v. 501- 505; p. 57, v. 560-561 ; p. 59 ; p. 61; p. 69, v. 711-712; p. 71, V. 738 et 741 ; p. 73, v. 744; p. 79, v. 816-818, 827- 828; p. 87, v. 919-920, 925, 927; p. 89 sqq., v. 954 sqq. (épisode du païen dans le château); p. 111, p. 113, p. 115 (Guichardet) ; p. 123, p. 125; p. 131, v. 1420 sqq. (Guichardet) ; p. 195, v. 1713-1714; p. 197; — il n'y a d'exceptions que pour l'épisode de Guillaume poursuivi par les Sarrasins (v. 1662 sqq. ; il suffît de supprimer mais au v. 1674), — l'arrivée, vraisemblable et touchante, de Guichard (v. 1783 sqq.) (noter la leçon de a au v. 1S7S « duel que font fenmes

1. Sur ces deux cas, v. Tobler, Vom franzôsischen Versbau^..., p. 10 sqq.

46 INTRODUCTrON

entr'eles »), et la lin du poème (1829 sqq.) : en ce dernier cas, il ne s'agit, dans C comme dans xDE, que d'un raccord avec AliscansK — Si, par contre, l'on examine les parties communes, on y rencontrera très peu de ces « vers faux » ou d'alexandrins, et toujours on les trouvera entièrement isolés et faciles à réduire en décasyllabes réguliers (cf. les notes de l'édition, et infra pour la plupart de ces vers) : la série S'2S-'2Si s'explique par le fait que dans C la laisse a un début tout différent; S97-S9S (formules, cf. 48S, 489); 483 vers développé en deux, etc. — On observe enfin que les vers faux résultant de la fusion en un seul de deux ou de plusieurs vers (v. infra, p. o2, n. 1) sont toujours plus difficiles à rétablir; il me semble donc très probable que le v. 1105

A Orenge la vile ou li quens est remés

(que je ne puis réduire à 10 syllabes) est le résultat d'une fusion des deux vers 858-859 de D :

A Bargelune ou li cuens est remeis, Ou a Orenge, ne sai dire lou quel.

Il s'agit sans doute d'un remanieur qui sait la légende localisée aux Aliscans d'Arles 2.

L'hexasyllabe féminin. — Seul des 9 mss. de la Chevalerie Vivien^ C termine les laisses par un hexasyllabe féminin. A la question générale de savoir si c'est là — ou non — une preuve d'ancienneté s'est substituée aujourd'hui la nécessité d'instituer, comme le demandait G. Paris 3, une « comparaison

1. Dans xDE \a rencontre de Guillaume et de Bertran est peut-être destinée simplement à annoncer les v. 2-4 d^ Aliscans ; on n'en peut dire autant de la présence de Guichard dans C, puisqu'au lieu de Guichars li aidans [Aliscans, v. 5), C donne Richarsli Normans. — Quoi qu'il en soit, Ja mes nul jor si grant dolor n'orrez de x et La dolor i fu grande de C sont manifestement des annonces du fameux début :

A iceljor que la dolor fu grans.