L ' K XII

n'ayant d'autre souci que de se débarrasser de ses hôtes gênants, n'avait nullement à temps prévenu de leur arrivée ses collègues des autres colonies. On ilcvine donc la stupeur et la fureur de tous ces fonctionnaires, jalfjusemcnl (''ct)Uoni('s de leurs derniers, lorsque leur fut remise la fameuse circulaire les sommant de prendre à la veille d'une guerre livraison de toutes ces cargaisons d'ennemis, d'indésirables, de malades; c'était pour eux la carte forcée, la note à payer. « Puiscju'ils n'étaient pas bons pour la Nouvelle-Ecosse, .se disaient-ils, pour(|uoi seraient-ils bons pour nous. »

N'oublions pas, la haine tout à la fois nationale et religieuse des Américains d'alors pour ces Français papistes. « L'heure était sûrement fâcheuse pour l'arrivée de ces Français catholiques en des colonies puritaines ou protestantes, écrit en mars 1856 l'Américain W. Reed (Mass. histor.Soc.) : c'était un temps de surexcitation tant naturelle que déraisonnable, un temps où Français et Indiens <4aient regardés avec une égale horreur.. ». «Puisse Dieu nous donner la victoire sur tous nos cannibales cuivrés et tous nos sauvages Français qui sont de nature également cruels et perfides », écrit un Philadelphien en son Journal (Shippen Papers, 93). Or, ces peurs paniques et ces préjugés fanatiques, avoue notre auteur, étaient savamment entretenus par les messages officiels, par la presse à gages, par les pasli'urs dociles de (iouverneurs coloniaux, qui voyaient là un moyen d'arracher à cette population avare les deniers nécessaires à leur politique impérialiste. Peu de temps avant l'arrivée des déportés en septembre 1755, un joiiiiial de Philadelphie en vint à publier cet entrefilet mensonger d'Halifax : (( Il y a quelques jours trois Français ont été arrêtés et emprisonnés : on les soupçonne d'avoir empoisonné quelques puits du voisinage. On ne les a pas encore jugés; mais on pense bien que, s'ils sont convaincus de ce crime, ils n'auront que peu d'heures à vivre après leur condamnation. » Dès lors, on devine comment fut reçu ce « ramassis de rebelles perfides », capables de tous les crimes : « comme des chiens », a-t-on dit, oui, comme des chiens enragés. Un historien de la Géorgie,

Stevens (vol. I, 476), nr peut s'empêcher de plaindre le sort d es

« Sept mille proscrits ainsi dispersés, comme des feuilles par les rafales de l'automne, au milieu d'un peuple qui haïssait leur religion, détestait leur pays, se moquait de leurs coutumes et riait de leur langage... En débarquant sur ces lointains rivages, ces gens, qui avaient connu l'abondance et le bien-être, se virent donc montrés du doigt et repoussés comme des vagabonds, comme des mendiants : car ils ne trouvèrent guère de bons Samaritains pour guérir leurs cœurs brisés par tant de souffrances ». « Si cruel que fut l'embarquement, conclut justement le sénateur acadien, P. Poirier, l'exil fut pour eux plus cruel encore ». « Leur déportation, dit de même Henri d'Arles, loin de marquer la fin de leurs misères, n'a été que le prologue d'années d'angoisse, d'agonie, de tortures physiques et morales, et, pour des milliers d'entre eux, de la mort ». « N'eût-il pas mieux valu, se demande-t-il encore, être passé immédiatement au fil de l'épée qu'aller traîner en terre hostile un esclavage qui broie les âmes, déchire toutes les fibres du cceur, au point que la mort apparaît comme une délivrance? »

Les moins malheureux de tous ces déportés furent peut-être ceux du IVr^RYLAND : ils trouvèrent là des coreligionnaires catholiques qui, bien que d'origine anglaise, les accueillirent avec commisération. « Dimanche dernier, [30 novembre 1755], dit la Gazette locale, est arrivé le dernier des cjuatre vaisseaux amenant ici [Annapolis] des Français neutres de Nouvelle- Ecosse : cela porte leur nombre à plus de 900 en quinze jours. [En réalité, 493 de Piziguid et 420 de la Grand Prée, soit 913]. Comme ces pauvres gens ont été dépouillés de leurs terres en^ Nouvelle-Ecosse et envoyés ici indigents et nus pour quelque raison politique, la charité chrétienne, voire les seuls sentiments communs d'humanité, en appellent à tous pour venij:, chacun selon ses moyens, en aide à ces êtres dignes de compassion ». A Baltimore, ils furent d'abord logés dans des maisons privées; on leur donna une vieille bâtisse déserte, qu'ils aménagèrent en chapelle; ils furent bientôt à même de se

liai il- il f petites maisfms ctinlnrl jiMcs dyiis un faubourg qui prit te nom tl<' French Toim: beanriiup Irouvèreiil de l'emploi au [)ort et à bord des bateaux; ainsi quelques-uns l'irent voile vers les Antilles. Mais d'autres s'aventurèrent à travers les immenses forêts infestè.es de sauvages dans l'espoir d'atteindre le ^"-anada et peiit-êti'e 1" \radie: cliose invraisemblable, certain? y lénssi relit .

La lin dr la «iiieire suipiil sHl sui-vivants et nouveau-nés, ((^ar des enfants naissaient Ifiujcturs de cette race féronde, même dans les pires conditions de lexil}, disséminés en une dizaine «le lieux de <lélentif)n. « On les dispersa dans les campagnes, dit en effel le '2 décembre 1762 une lettre au duc de Xiv.TiH.is 'Arch. Min. Ajf. élr. Corr. Anglet. 440. p.218-29) où \i-> [iliis robustes servirent comine journaliers et où les vieillards el 1rs infirmes v<''cwi«til «raumônes ». l;ne « humble re- <|uéte » du 7 juillet 1 7();} fournit en f)artie le détail de celte répartition : 44 à Newton; 68 à Georgetown, (38 à Snowhill, 33 à l'riiicess Atm. ir)7 à Portabaco* 26 à Bas Marlborough. 58 à Haut Marlborough, 78 à Annapolis. 169 à Oxford, 77 à Baltimore. (Ibid., vol 450. f, 436-44). A l'appel de l'ambassadeur fran(;ais. le duc de Nivernois, qui demanda quels étaient <-eux lies Acadiens ipii désireraieni rentier en France ou dans les colonies françaises, tous s'empressèrent le 7 juillet I7('>;J de répondre yyar celt(> a humble requête» : « Nos [laiiN les serviteurs ipii ne rlierchent que les moyens d'entrer au nombre des fidèles sujets de Sa Majesté très chré- I ieiiiir.... nous prenons la hardiesse de vous dire que tout iiolic peuple s'est zélé {f<ic) de se faire marquer dans 1rs listes de \'ot ic l{\ci'llriiie... Nous vous envoyons plusieurs paquets, tremblants (|u'ils ne se rendent pas à Notre Ivxcellence »... Si les paquets des exilés parvinrent à Son Excel- Iriiie. les vaisseaux de Sa Majesté très ehiétierme en retour ne leur \ inient pas : car. en 1765, un certain Landry adresse une pi'tilion en son nom et au nom de tous ses compagnons du Maryland et de Pensylvanie dans le but d'aller s'établir en Nouvelle-Ecosse É)u lia lis la province de Oiiébec, de préférence

;i daspc' <»ii iluiis \n l»ai(' des Chalfurs. (ellt^ l'ut rcj cl ('•(•,) d en I7<S1, ral)ln'' Hohiii. cliaitclain de l'annt''»* dr liocliamlx'aii. trouva à Ballinioïc une petite colonie acadieniie : x Ils cunstuvent encore la langue française, dit-il. cl rcsteid 1res al lâchés à tout ce qui appartient à la nation de leurs ancêtres, surtout à l^ur religion, qu'ils observent avec une rigueur digne des premiers temps du christianisme... Ils me prièrent d'officier dans leur église. En remplissant ce saint devoir, je ne pus m'empêcher de les féliciter de leur piété et de leur dépeindre les vertus de leurs ancêtres. Je leur rappelai ainsi des souvenirs trop chers, car ils éclatèrent en larmes...» Evidenuncnt , faute d'être rapatriés, la plupart de ces malheureux périrent de misère ou de désespoir ou se fondirent dans la population ambiante. Ainsi le i)lan diabolique de Lawrence réussissait.

Sous prétexte qu'ils étaient coupables de rébellion. Lawrence avait ordonné que les Acadiens de Beaubassin fussent d(''porlés dans les colonies les plus lointaines et aussi, à cause du climat, les plus meurtrières : en Caroline du Sud et en Géorgie, LlOU furent ainsi expédiés le 27 octobre.

La Géorgie, expressément fondée pour servir de refuge aux infortunés, repoussa ceux-ci, (400 débarqués à Savannah en décembre), parce (ju'ils étaient catholiques: puis. s<' ravisant, par pitié pour leur misère et par égard pour leur vertus, le Gouverneur Reynolds consentit à accorder un maigre subside de 80 livres en vue de leurs premiers besoins et les autorisa à passer l'hiver dispersés en petits groupes : « ils n'avaient été nourris qu'un mois et demi, déclarèrent-ils à ^I. de ^'illejoint : les Anglais leur dirent qu'ils n'avaient qu'à travailler pour gagner leur vie. » Travailler sous un climat torride aux plantations à sucre en compagnie d'esclaves nègres 1 Ct's libres paysans de Beaubassin préférèrent la fuite en mer à une si mortelle servitude. Ils se mirent donc à construire de gi'ossiers bateaux et. dès le printemps , en mars, autorisés par le gouverneur, «( partirent presque tous [300, dit-on] pour la Caroline du

Snti. » Ils avaient, dit riiistorien Stevens, «l'espoir d'atléihdre leur bien-aimée Acadie ». Des milliers de kilomètres les en séparaient, et ils n'avaient le long de ces côtes inhospitalières que peu de vivres sur leurs méchantes barques, surchargées de femmes et d'enfants. Ils y seraient pourtant parvenus, sans l'impitoyable acharnement de leurs oppresseurs. Le très petit nombre qui rentra au pays natal n'y devait trouver que misère, ruine et tribulations. « Il est arrivé à la rivière Saint-Jean, écrit Vaudreuil le 6 août 1756, cinq familles acadiennes faisant nombre de 50 personnes, revenant de la Caroline : elles ont dit qu'il venait encore 80 personnes [celles-ci ne devaient jamais venir'i. Ils ont rapporté que le Gouverneur de la Caroline leur avait donné des passe-ports pour la Virginie où le gouverneur h>s retiendrait ou les renverrait, que, celui-ci leur ayant dit <}uils pouvaient s'en retourner d'où ils étaient venus, ils furent à New-York où le gouverneur leur donna un pilote; ils n'ont pas voulu entrer dans Boston; ils ont continué leur route et sont arrivés le 16 juin à la Rivière Saint-Jean ». Quatre mois à voguer ainsi, au hasard des temps, des lieux, des gens ! Or, on sait quelles épreuves les attendaient en ces régions d'Acadie, récemment dévastées par la guerre : seize d'entre eux s'enfuirent jusqu'à l'Ile Saint-Jearl,,d'où Amherst les traqua; d'autres remontèrent le fleuve Saint-Jean devant les incursions successives des Anglais; d'autres furent repris parles troupes de Monckton et de Morris, livrés à Lawrence et réexpédiés d'Halifax on ne sait où. — Des autres fugitifsde Géorgie, 78débarqucrent pour leur malheur à Long Island le 22 août : ils avaient besoin d'eau, de vivres, de repos.

(' Aussitôt averti de leur présence, dit le gouverneur de New- York, j'ai donné Ordre de saisir leurs embarcations et de les arrêter tous... Le gouvernement [de la Caroline du Sud], ne se souciant pas de les i)rendre à sa charge, leur avait donné -des jjusseports pour aller plus loin vers le Nord... en Nouvelle- Ecosse [de quel droit saisit-on ces papiers en règle?] J'ai cru devoir les empêcher de mettre ce projet à exécution; et, dans ce bût, je les ai fait disperser dans les parties 'les plus reculées"

COLONIES A N (i 1. A I S K S DU SUD 117

<U' cette colonie et les plus in-opi-es à une stricte surveillance. J'ai on même temps enjoint aux magistrats de donner de l'ouvrage à ceux qui peuvent travailler et de mettre les enfants en' apprentissage chez des personnes qui en prendront soin : c'est le plus sûr moyen d'en faire de bons sujets ».

Voilà la récompense de tant d'efforts énergiques; ces malheureux évadés, après tant d'épreuves en mer, sont appréhendés, dépouillés de passeports légaux, privés de bateaux si <-hèrement achetés ou si péniblement construits, séparés les uns des autres, entraînés au fond de pays inconnus, exploités par des étrangers qui les détestent; et, pour comble de malheur, leurs enfants leur sont arrachés; on veut en faire de « bons sujets » anglais. Au Massachusetts, même répétition de labominable forfait : le 25 juin, dans le petit port de Sandwich, voisin de Boston, arrivent sur cinq bateau^ et deux canots 93 fugitifs de Géorgie et de la Caroline du Sud : ils s'y attardent généreusement, pour permettre à cinq d'entre eux de chercher leurs femmes parmi les détenus de la région. Le gouverneur Phips en profite pour s'emparer de leurs barques qu'il vend, de leurs passeports, de leurs personnes et les fait disperser dans tout le |^ays par petits groupes de20,der2, delO, de 6, de 5. « Je suis absolument convaincu, écrit-il à Lawrence, (23 juillet 1756) qu'il serait dangereux de les laisser exécuter leur projet,... d'autant plus qu'ils seraient à la charge à la Province ».

Déjà prévenu, Lawrence s'était mis en garde. Dès le 1er juillet, il adresse à tous les gouverneurs une nouvelle circulaire : .

« Le succès d'une pareille tentati\e, écrit-il, serait la ruine d'une opération qui a coûté des sommes prodigieuses et ferait courir à cette province les plus grands dangers. Mû par un devoir urgent, je conjure Votre Excellence d'user de toutes les mesures possibles pour empêcher un événement aussi funeste [que le retour des Acadiens en Nouvelle Ecosse] : détruisez toutes les embarcations qu'ils ont bien pu construire dans ce but et arrêtez au passage tous ceux d'entre eux qui tenteraient

lii' lr;i\ erscr xulio prox iiir.e pour re\eiiir. soiL ]iuv terre, soit iinr mer... Je ne \oiis (loiiiierais pas tous ces ennuis si je n'étais parfaitement sûr que le retour de ee peuple en Ncnivelle F-cosse ju* devait èlir iuiicsic aux inlérrls de Sa Majesté ».

C'étaient suitoul les auteurs et b('m''t'i(iairfs du crimi* (]ui étaient menaci's par les repn'sailles ou revendiealions acadiennes; faudraii-il ditnc recouiuiencer la monstrueuse opération"? Aussi Shiriry iiisisl(^-t-il sur « les effets ijcruicicux de ce rapatriement, suila calamité d'un retour en Nouvelle-Ecosse ». Et, sur son intervention faite « avec toute l'énergie dont il est capable ». les bons Lords du <'.ommcrce (10 mars 1757). en si grav'C cou juiicl uif.\ iciinciil à la rescousse a\ ce leur iiialjidicsse habituelle : u Les coloni(\< du Sud doivent être blàméesd a\ oir autorisé les déportés à revenir le long de la côte; rien ne ]>eut être plus absni-dr; car. il Ti'esl ]jas de Icnlalixc di^scspi-rt'-c et d'actes cruels qu'on ne puisse attendre de gens aussi exaspérés qu'ils doivent l'être j)ar les traitements qu'ils ont subis )•>. Voilà un aveu. Ainsi. pi»ur jtréveriir les dits « actes cruels "tout livpolln'd iqui's. les fonct ionfiair<'s anglais cummencent par se les pernicl t rr. 'l'outes les mesures de rigueur sont partout aggravées; on ne se i-ontehte pas de détruire les embarcations, on éloigne les Acadiens des côtes où la pêche les nourrit, on les parque au fond des terres: yowv je moindre déplaceineni un les jet te en [irison. on les fouet I e nus on public, etc....

« I)e\ant une telle accumutalion de souffrances et d'indignités, dit Edouard Hichard. sup|)orlées jtar une population paisible et désarmée qui n'a\ail jamais doimé roccasion de griefs sérieux quand elle tenait dans ses mains les destinées de son pays, l'on se sent pris d'un serrement de cceur, tandis qu'aux lèvres monte un cri d'aniroisse aucjuet se nu"'lent à notre insu des mots de malédiction. Est-il é(juipage toml)é au pouvoir des féroces insulaires de l'Océanie qui ait enduré autant de tortures morales que ces pauvres victimes de ropi)ression d'uji tyran? Et ceci se passait dans un pays civilisé, dix-huit siècles après ravèuenient du christianisme ».

ï")fs Acadions (liircnl èlrr ou cxfK'fliés ;i iiouvr'aii eu (\oor- *s\(' ou nU'xpt^diés après évasion : car en 1763 il y en avait l^b. <unstitiianl37 familles. A l'appel du duc de Nivornois en août 17()3, ils s('tnpr«'ss«'nt d'écrire :

« Après une si l()n«jriie al teiUc. ils se jelienl lous diiii coinnuiii accord à \()s «renoux, vous regardanl comme leur libérateur..- La conlinualion de uolre infortune sérail trop lonjrue et trop enuuyeuse p()ur \ ous en faire le récit tout entier... [.Mais les gens du .Maryland lomme les autres durent se raviser et, se conformani aux ((Miseilsde Lawrence, se bien trouver de l'exploitation systémati(pie de ces pauvres tâcherons •< forts et sains »: ...car les pétitionnaires ajoutent fpiOn veut désormais retenir ceux-là même quon repoussait naguère]. Malgré les belles offres que leur lont tous les jours Messieurs les Anglais, disent-ils, ils les refusent:... rien ne les rel^ute: ... mais ils restent zélés ]iour le service de sa Majesté très chrétienne ... Aujourd'hui nous vous en témoignons notre bonne fidélité... [La religion s'unissant au patriotisme, ils déclarent :J Depuis l'espace de huit ^années que nous sommes dans ce pays sansTious être confessés ni approchés des sacrements faute de prêtres romains. nous n'avons pas discontinué de faire nos prières dans une maison particulière, en observant toujours les dimanches et fêtes comme la loi catholique, apostolique et romaine nous l'a enseigné... [Ils concluent par cette supplication émouvante : : Nous vous supplions de bien vouloir nous faire rendre plusieurs enfants (pii nous ont été enlevés et transportés dans des plantations de côté et d'autres où ils ont été vendus jiar Messieurs les Anglais: cela est fort disgracieux [au sens ancien du mot] pour des pauvres pères et mères qu'après avoir pris tant de peine à les. élever, ils restejit parmi les Anglais sans pratiquer les rites de leur religion ».

Ces i)lanteurs britanniques ne se contentaient donc pas de vouloir faire des Acadiens « de bons et utiles sujets anglais )>'. des protestants boa teint, ils les vendai 'ut. en faisant des esclaves accouplés aux nègres sur les rizières humides et les torrides champs de cannes à sucre de leurs vastes domaines.

Sur les déportés de la C/VROLIne du Sud provenant également de Beaubassin, on n'a guère que desrenseignenientscon-

tradictoires. Le 6 novembre 1755 la gazette locale aniKHjcc l'arrivée imminente, sous escorte du senau de Baltimore, de, ces malheureux habitants de l'isthme, que la haine de Lawrenee destinait au climat meurtrier. Pendant tout le mois arrivèrent des transports qui débarquèrent à Charleston 1 .020 malheureux avec femmes, vieillards et enfants. Grand émoi dans la colonie ! En février 1756, deux groupes tentèrent de s'enfuir; le 12. on les ramena tous, sauf une trentaine. Cinq ou six s'étaient emparés d'armes à feu chez un planteur du Santee. Tous suppliaient qu'on les laissât retourner en leur pays, soit par terre, soit par mer. Les pauvres gens se doutaient-ils de l'immense distance qui les en séparait? Le l^r avril, un groupe, échappé de Géorgie, demanda de se joindre à eux. On tenait tant alors à s'en débarrasser que des passeports furent accordés. Le 15, quatrevingt s'embarquèrent sur des canots ; 300 suivirent. Quel désespoir pouvait inspirer une telle audace ! Mais, la plupart ou périrent ou furent, nous l'avons vu, sur l'ordre de Lawrence, capturés tout le long de la côte, à New-York surtout et en Nouvelle-Angleterre; quelques-uns, pourtant, au moins seize atteignirent le Saint-Jean pour y éprouver de nouveaux malheurs.

« On dit, écrit l'at5l)é Le Guerne le H) mars 1756, [qui pouvait le dire, sinon les Anglais, puisqu'à cette date il n'était pas encore revenu d'Acadiens de si loin] que nos gens se plaisent à la Caroline, (ce f{ue j'ai de la peine à croire), qu'on se trouve bien d'eux, qu'on a fait une quête pour eux dans la Colonie, qu'on leuï" a fourni des planclies et des clous pour se loger et marqué des habitations: qu'on leur a cependant limité un certain district, d'où ils ne peuvent sortir sous f)eine d'être tués par le premier sauvage ou Anglais qui les rencontrerait hors des bornes assignées H.

Une trentaine de braves, toutefois, dont les Bastaraehe, de Port Royal, osèrent par le Mississippi retourner au pays natal et parvinrent ainsi au Saint-Laurent. « .Michel 0 Bask. dit .Mr Fraser de Miramichi en 1815, son frère Pierre 0 Bask et douze autres ont marclié à travers les bniiè depuis la Carctiine

COLONIES A N C I. A I S i: S DU SUD 121

*\u Sud, d'autres disent dcjtuis la Nouvelle-Orléans jusqu'à la. tète de la rivière de Saint-Laurent et de là se sont rendus en canot jusqu'à Cumbcrland [Beauséjour] où se trouvaient leurs femmes et leur terre natale. Les deux 0 Bask vivent encore aux environs de Miramichi ». Quelques-uns se hasardèrent à travers les vastes solitudes brûlantes des savanes vers la Louisiane où les attirait la présence de frères de race. Le 16 avril 1756, 130 reçurent des passeports pour la Virginie; ne seraient-ce pas les deux bandes de 50 et de 80 évadés de Géorgie?

« Plusieurs furent amenés en Angleterre, disent les Lords du Commerce » (8 juillet 1756). Aux autres, écrit en 1762 notre attaché d'ambassade à Londres, M. de la Rochette, {Arch. Aff. élr. Cor. pol. Anglet. 448. /. ■218-20), « on donna deux vieux vaisseaux, un peu de mauvaises provisions et la [ter-mission d'aller où bon leur semblait. Embarqués sur ces bateaux qui faisaient eau de toutes parts, ils échouèrent bientôt sur les côtes de \'irginie, près de Hampton, colonie irlandaise. On les prit d'abord pour des ennemis venus pour piller, puis pour des pirates, enfin, pour des hôtes dangereux dont il fallait se débarrasser au plus tôt. On les força de se dépouiller du peu qui leur restait, 4U0 pièces de huit, pour acheter un bâtiment beaucoup plus mauvais que ceux dans lequel ils avaient failli périr. Ils firent voile et avec bien des difficultés parvinrent à se faire échouer sur les côtes du Maryland. Les restes de l'épave étaient la seule ressource qui leur restât; ils passsèrent deux mois sur une île déserte à la réparer. Ils y réussirent enfin; et, sétant pour la troisième fois mis en mer, ils arrivèrent dans la Baie Française au nombre de 900, reste infortuné de plus de 2.000 qu'ils étaient au départ d'Acadie «.

Il y a quelques exagérations évidentes en ces chiffres transmis par ouï-dire; les faits qui suivent précisent. Conformément, comme toujours, aux instructions de Lawrence, le gouverneur Lyttleton ordonna la dispersion des Acadiens qui restaient, tant, dit-il, pour les empêcher de faire du mal que pour éviter la contagion de leurs maladies : car beaucoup d'entre eux: habitent des maisons étroites et mal-

saiiK's ]»(Mi(i;iiil la saison cliauilr (à (jiii la l'auic?). A part ■\0() (|iii. I i<i|> laildrs sans (iiuil c. (Ii'nit'uii'icnl à la cliari^c ilr la paroisse Saiiit-I'hilippt*. Cliailcstun. le reste lui disséniintMlaiis tout le {)ays et livré par contrat à ceux des planteurs qui voulurent bien les prendre. .N'oublions pas que ces planteurs employaient aussi des nèfjres. Quelle vie d'eselave là encore sur ces rizières, dans ces plantations de canne à sucre, sous ce ciel torride! Farnii ces misérables j^ens du Nord la mortalité dut élit' ellroyable. 11 y eul une vaine lenlalive jtoui' passer dans la colonie française de Saint-Domintjjue. k On apprenti par des lettres datées de Charleston le 24 août, (Archiv. Valican.. Nunziatura de Fiandra; vol. 135. Ff. fol. 208) qu'il est rentré dans le [torl une petile chaloupe (jui en t'Iait ]»arlie, passé quelque tems. p(.»ui" transporter à Saiid-Domingue jilusieurs Français habitant rAcadi(M|ui a valent été déport es enl7r)(J dans cette province et dans celle de Géorgie, (".es .\cadiens nOnt [ as paru satisfaits de la tolérance et des avantages que leur hiissoient dans ces colonies les loix Britanniques : ils ont pris la résolution d'aller chercher un établissement à Saint-Domingue ».

En fait, le 12 août 17G3, il n'y avait plus en Caroline du Sud que « 280 Acadiens tant hommes que ftMumes et enfants . iloiit maints orphelins; ils y étaient si i>eu heureux, en di-pil i\y'< bruits qui coururent, que tous. « avec grande joie», signèrent la pétition Rochette pour « se retirer sous les étendards d(^ Sa Majesté très chrétienne là où il lui plaira de les r«''lablir »; « anciens et toujours fidèles sujets », ils ilcmandeiil , en outre, détail bien caractéristique, « des ordres de Sa .Majestépour retirer quelques-uns de leurs enfants qui se trouvent engagés chez quelques habitants qui, sous prétexte de les avoir pris à la mamelle ou en bas-àge contre la volonté de leurs parents, ne veulent les rendre que par des ordres souverains ». Voilà le bonheur acadien dans les colonies du Sud; voilà le libéralisme brit aiiiiique en terre anglaise.

I >i-s \'in(;iNiKNs irii(''sit("'rt'iil pris, k 11 nous i) rir ciiNoyc t'"' NtMivt'Ih'-Ecossf 1.140 iif'ulros qui causonl bcauroup flfinbarras à la populalioii, ('crit le jfouvtTutMir le 'l\ IV'vricr 17r)(). Le f^r)nseil ci nmi avons rirtnii»' des oïdies poui' (piil soi! pourvu à leurs besoins; mais il nu; paraît bien douteux que la l.égislàluie prenne des mesures à leur éj2[ard. J'ai lieu do me plaindre de la coiiduilt^ du gouverneur Lawrence qui aurail dû nous avefl ir de rai-riv('te de ees gens, afin fie nous [)ei-me| I iw de ]>rendre des disposilions à ee sujet ». A runanimilé. en el't'et, les liihrs i-oions aristocrates de cette province rerusèi'ent d'héber- [zn rr inis<''i'able bétail humain de nul rapport . leur semblait-il, ([ue di'cimaienl di'jà les mala<lies : il le renvoya en Angleterre, ce dont les Lords du Lommerce lurent fort marris. « Bien que vous nous ayez fait savoir que les Provinces avaient accueilli les .Viadiens. écrivirent-ils alors à Lawrence, nous devons vous informer ([ue plusieurs centaines de ces gens ont été transportés ici de Virginie et plusieurs de Caroline du Sud «. Combien arrivèrerd en Angleterre? On peut se le demander, si l'on songe coml)ieii la mortalité avait déjà été forte avant leur arrivée en Virginie et pendant leur séjour à Williamsbourg. Comment survécurent-ils en Angleterre même, où parmi les prisonniers de guerre la mortalité fut plus forte encore?

Le premier mao:istrat du New Jersey, Jonathan Bebdier, frère du premier juge de la Nouvelle-Ecosse, était du même avis que son collègue de \'irginie :

K .le me demande, écrit-il au gou\ eineur de l'ensylvanie, comnienl il a pu venir à l'esprit de ceux qui disposaient des Fran(:;ais neutres, ou plutôt de ces traîtres et de ces rebelles, deu expédier en ces provinces-ci, où nous n'avons déjà que trop d'étrangers i>our notre bien et notre sécurité. .l'estime ipiils auraient dû être transportés dans la vieille France : car, je partage entièrement votre avis, ces gens-là ne demandentiju'à se joindre aux papistes irlandais, etc., etc.. j)0ur ruiner et anéantir les colonies du roi. Si l'on tente d'en débarquer ici, je me ferai un devoir à l'égard du roi et du bon peuple qui inesl confié de faire tout en mon pou\'oir pour empêcher pareille tentative.»

Le New-Jersey n'eut pas, ,en effet, de réfugiés acadiens. Si tels:4taient les préjugés aveugles et l'attitude hostile des gouverneurs et des gens soi-disant éclairés, on devine la liainc et la brutalité d'\ine populace fanatique qui croyait catholiques et Français également coupables et capables de tous les crimes qu'elle-même se permettait.

. Le CoNNECTicuT est « le seul endroit connu, tlit Placide (jaudet où l'on prit des mesures pour recevoir les Acadiens chassés de la Nouvelle-Ecosse ». En octobre 1755, l'assemblée législative décide que, « si des Acadiens sont envoyés en cette Colonie, le gouverneur donne à l'arrivée des ordres pour qu'ils soient accueillis, secourus et installés dans les conditions qui paraîtront les plus avantageuses ou bien pour qu'au cas de leur renvoi des mesures soient prises en vue de leur transfert ». On sait qu'au moins 700 y vinrent des Mines et surtoul de Port Royal. Au sujet des 400 premiers arrivés, il fut décidé en janvier 1756 de les répartir on 50 groupes, donc de huit en moyenne, disséminés dans tout le pays, avec défense absolue de quitter la résidence, assignée sous peine d'incarcération. En août 17G3, les 666 survivants « implorèrent tous la protection de Monseigneur le Duc de Nivernois pour les faire rentrer en France sous l'obéissance de Sa Majesté très Gbjétienne ». Le 6 septemlîté, 122 oubliés à Preston, s'empressèrent de donner leurs noms « [)our avoir le même succès » : ce sont vingt familles presque toutes nombreuses : des Martin, des Comeau, des Amiros, des (iranger, des Doucct, des Richard, des Préjean, des Hébert, des Bourgeois, des Sayoye, des Brun, des Fauret, etc.... [Arch. Aff. élr. Corresp. polil. Anglel. vol. 551. f. 208).

■ A Nevv-Yohk furent d'abord expédit'sà bord de VE.rpCritnénl 200 Acadiens de la région de Pfjrt Royal. Ils arrivèrent, dit le considérant d'une loi du 6 juilh'l 1756, « pauvres, nus, privés de toutes choses nécessaires à la vie... lourde charge jiour la colonie ». Pauvres finances de la colonie, c'est elles que l'on

C o L o N I i: s A N <; I AI s. i; s n u s u d l'2^>

ftlaint et non les victimes humaines. Aussi, lorsque le 28 avril 17.")!), le capitaine Dunning amena sur sa goélette «un certaiji noipbre de Français neutres du cap de Sable», il reçut ordre (le ne pas débarquer cet encombrant et onéreux gibier humain (|ue venait de razzier le capitaine Preble sur Tordre de Lawrence. Qu'en advint-il?. . . Le 6 mai furent recenses 94 Aca- (liens, répartis sous 18 noms horriblement estropiés; bah îhi'tiiit anonyme, ou peu s'en faut. Charles Savoit, 8; Charles Lamolten, 1; Ba Selena; Francis Quela, 8; Daniel Gavon, 8; Francis Martin, 5; Zakare Richard, 6; John Martin, 2; Jerema Gouder, 2; Michael Richard, 6; Alexandre Etbert, T); Frances Commo, 7; John Malie, 7; Glode Daucet, 8; Joseph Blanchard, 3; Peter Lorne, 3; Louis Giroid, 6; Sera Etbert, 8. Ces malheureux, chargés d'enfants, furent systématiquement dispersés dans les cinq comtés de Westchester, de Riçhmond. de Suffolk, de King's et de Oueen's. Une loi du 9 juillet 175G trouve le moyen habituel, si simple, de les délivrer de ces charges de familles et de les rendre « utiles à Sa Majesté comme à eux-mêmes » : «Les juges de paix desdits comtés sontautorisés^ à lier et requis de lier à des familles honorables tous ceux d'entre eux qui n'ont pas atteint l'âge de vingt et un ans pour toute période de temps que lesdits juges trouveront convenable, à condition de ne pas dépasser ledit âge de vingt et un an; pendant lequel temps ils seront contraints de s'acquitter de leurs services avec autant de conscience et d'activité que toutes autres personnes ainsi astreintes en cette colonie ».

Voici qu'arrivent les échappés des plantations du Sud. en particulier le 6 août 1756 Jacques « Morris » (Maurice) avec «deux petits bateaux pleins d'Acadiens)) : cinq hommes pour 00 femmes et enfants ; tous ils sont venus à grand peine de Géorgie, après escale à Barnstable. Défense de débarquer ! F^uis, du même lieu arrivent 50 autres sur la goélette anglaise Lemma: noajyelle défense de dét»arquer ! Certains remontèrent la côte jusqu'au Saint-Jean. De Reading vient un certain Jean Thiboid^Êlu avec sa .femme, deux fils, çleux filjes et une petite-fille i qn .Leur donne par jour pour cinq (?) personnes .trois derpi^-

'i p+^rks > i]o maïs ( l.> litres 1 ,^2), un jtock tlf sri^rlc i t litres 1 /2), <hi poi'f. (lu hcviif (>t. (If'iix « <|iuu-ls » (1<' Ijiil {'2 litres 1/4). n'aulres riirctil rournidii'iiieiil ;iii\ iiisl nul idiis <le I^awrence, ^lépouillés (le leurs passeports, arrclés etuniue des voleurs el (l(''teiius |irisoniiiers dans l'Tle du Oouvernruir.

Les statisti(]ues officielles de 1756 eonipleiil '.V.V2 Acadiens, <l(inl 1 11 (hiiis le Wot.licslci-. SI (hiiis roiiiiiiic 11 dans le Siiffolk. I I dans le (Jueens. lo dans le Kiehniond el \) dans le Kinjfs: on y relt've les nouveaux noms, non moins estropiés, de Fiirliard. Savoy. Belivo. Bodrow, (Boudrot)> Sur (Gyr).Kase

• Ouessvj, Dusa (Doucel). Woodrow f(iaudrot), Gooda (Gaudet), Jiruah (Giroir): les aulres ininlejligibles. I-e29aoùlle iïouvernemenl dul prcndic ;'i sa ehargo 44 neutres : coût I I li\ies "J sli. 1) une p;ui . mi I rome à celte dat'- ]!<• jeunes Vradiens mis en service, doni 'iC) filles; de ces dernii'^res.

^'n (h^'pit de la loi. neuf ont (h'passt''. ITij^e rf^trlcnient aire ; d'autre ])ari. on Iroiive ^ûy mineuis en un seul (■ond(''. Le «gouverneur voulait ainsi, par une « stricte surveillance ». dans (( les recoins les plus reculés », en faire « de bons sujets ». \\u attendant on les e\j)loite. La loi du 9 juillet- spécifiait ipie les jui^'es de jtaix devaient veiller à ce ipie leurs pupilles lussent Iraités avec « toute la justice possible » et fussent

• ■n pail icnlicr « à la fin de leur périofle de service payés <'n inst rnnicnls de intMici-. en \rl emenis et autres libéi-alités». l'(Mir(pioi pas de rarj^enl* pour les lier au sol davantage. Il faut croire ([uc ce Ljenre de servajre dut être odieux : car. en Juillet \7'i~. un j/roufic dAcadierjs s'échappa du comté de Wesfclii'sl CI' : on les arrêta près du t'ori l'Edouard en rouie pour Crown l'oint. Le mois suixaid. ordre fut donné de jeter en |)rison I ous les Lranf ais ncut ics des flivers comtés : ce que l'on fil. Mais alors comment les nonriir? nouvelle ( harij'e pour le irouvei-nemcid . Le ".>>< oclobre le ••■ouverneur Hardy remet ix la Gbambrc le cotnpie i\r> fiais causés par les Français neutres iirrivès en )nai dans la pi-rtvince. î^c 2îi' fléceQ^jre JTf)? un marchand de New-'V Mik. Daidel .jaunc^ey, propose pour une faible sidivcTdion (Texiiédier ces ruineux îrêneurs en tel lieu

C (> L () N 1 !•; > A \ li I, A I S i; S l> I - I I) IV /

que te gouveruenuMiL lui dùsitçnera. Ou'oa advinl-il.' ('.iin-t myst^*re que n'éclaircit pas cette lettre éiiii^niat iijni', de deux ans et demi postérieure.

liiislou. '27 m<n 1760.

Messieurs,

Les soussignés, eonseillers niuni(i]i;(ux srlcchum ■ de lu \ ille de Boston, conformément à la requête du r.omité désitrné p;ir la Cour Générale pour répartir un certain nombre d'habitants français parmi les différentes vUles du Comté de Suffolk ont pourvu autant qu'il était nécessaire à l'entretien des dits habitants quand ils vinrent en cette \ille. Xous ne nous attendions à ne les avoir à notre charge que deux ou trois jouis, et voici maintenant trois semaines. Nous nous permettons dinformer le Comité que les affaires de notre ville nous accaparent au point de nous empêcher de nous occuper de cette affaire après la présente semaine: le Comité voudra donc bien, passé ce délai, pourvoir au sort des susdits habitants selon ijiu' sa sagesse en décidera.

Eh quoi 1 l'on se passait donc de colonie en colonie ces troupeaux d'indésirables, partout également destinés par la « sagesse » gouvernementale à mourir de faim. Le •2'2 mai ITriS. \e gouverneur James Delancey se plaint à l'Assemblée législative de la lourde charge qu'impose à la province l'entrelien de cc> prisonniers français.

Naturellement, en 1763. dès le premier bruit de l'intervention du duc de Xivernois. 249 survivants sollicitèrent leur rapatriement en terre française. Le la octobre 1763. notre ministre de la marine blâme un capitaine de Nantes t(ui avait refusé de prendre à son bord plusieurs familles acadiennes : « il aurait fait acte d'humanilt'- en les recevant et aurait en même temps été agréable au Roi ». Le 27. en effet, ordre est donné de payer un capitaine qui a ramené à Bordeaux quelques-unes de ces familles. Le 18, le ministre avait été informé qu'il existait à New-York environ 3tX> Acadiens dans la plus grande misère. « Ils ne demandent qu'à s'établir dans les colonies françaises, écrit le Conseil de la Marine. Quelques-uns se

:sont embarqués sur un vaisseau à destination de Saint-Doniiniquc. Gomme il Serait tr^op onéreux d'armer des vaisseaux j)our les y porter, le (lonseil approuve un marché passé avec un marchand de la M;irl iiiKiiif pour en I ransportcr 150 qui recevront leur subsistance jiciidant un an ». Sont-ce là les 193 personnes (on se serait scrn'' à bord), «-pauvres et dignes de pitié » que rordonnatciir l-'oiicault signale le 28 février 1764 comme arrivées de Saint-Dominique à la Nouvelle-Orléans sur un bateau marchand? En tout cas, en ce même mois, Foucault annonce l'arrivée de New-York à La Mobile de « quatre familles acadiennes au nombre de vingt personnes ». « Les Anglais leur ont seulement permis de passer à leur dépens, de sorte qu'il en a coûté à chaque famille 550 livres pour le transport; cela a absorbé tout le fruit des travaux qu'ils ont faits pendant leur captivité. « Sept années d'exploitation ■américaine les laissait aussi nus que la déportation.

Il était grand temps de délivrer ces malheureux. Aussi le 26 juin 1764, le comte d'Estaing, gouverneur des Iles-sous-le-Vent,(( fait savoir à tous les Acadiens résidant à la Nouvelle-Angleterre que tous ceux d'entre eux, hommes, femmes et enfants, qui voudront passer aux colonies françaises <le Saint-Dominique, pourront s'adresser au sieur Jean Hanson, négociant à la Nouvelle York, qui leur fournira tous les vivres nécessaires et les moyens de passer aux dites colonies où ils seront bien reçus. Il leur sera concédé du terrain, et ils seront entretenus par le Roy })endanl les premiers mois de leur séjour jusqu'à ce qu'ils puissent gagner de quoi vivre par euxmêmes ». Alors que pareille proposition est presque en tons lieux mal accueillie par les autorités anglaises, non seulenu'ht le gouverneur de New-York propose d'envoyer à Saint-Domingue 70 familles acadiennes, soit environ 400 personnes ; mais le bon Hanson pousse la sollicitude jusqu'à vouloir bâtir des maisons pour ces pauvres réfugiés. En 1765, le notaire .James Emott, de New-York, note en son registre (p. 24-31) que la goélette Van Dam a, en effet, t ransporté au môle du cap Saint- Nicolas un lot de bois de chari^ep' '> à livrer au comte d'Estaing

C O L O N I K s ANGLAISES DU SUD 129

pour le compte de Sa Majesté très chrétienne. Suivçnt d'autres transports de poutres et madriers et de « Français neutres », plusieurs centaines de ces derniers; les noms de trente-trois, provenant du comté de New London en Connecticut, sont anglicisés en Brown (Brun ouBrault), Frerry (Forêt) etc. {Archiv. Can., série M. vol. 476 .) Estaing, surpris d'une mansuétude si peu anglaise, s'inquiète, s'informe et finit par décliner cette largesse de Grec. Grand bien lui fit : Hanson n'était qu'un espion chargé de lever des plans dans cette île où les Anglais préparaient une descente. TimeoDanaos...

Le sort des Acadiens en Pensylvanie n'est que trop connu. Le 19 novembre 1755, dès qu'à Philadelphie arrivèrent des Mines et de Piziquid les deux premières goélettes chargées de <c plus de 300 » Acadiens (une première coula, dit-on), le gouverneur Morris prit peur.

« Je suis fort en peine qu'en faire, écrit-il le jour même à Shirley. Comme il n'y a ici de forces militaires d'aucune sorte, les gens s'inquiètent beaucoup d'avoir au cœur même du pays des ennemis qui {leuvent de temps à autre aller renseigner et renforcer leurs compatriotes ou créer des troubles intérieurs avec la connivence des catholiques irlandais et allemands de cette province voisine. En attendant, j'ai posté une garde à bord de chaque navire et j'ai fait fournir à ces neutres des provisions qui devront être payées par le gouvernement de Sa Majesté: car il n'y a aucun fonds pour ce crédit dans le trésor de la province ".

Puis arrive une troisième goélette; si bien que le 8 décembre les sloops Hannah et Swan avaient amené de Grand Pré 137 et 161 déportés; le sloop Three Friends de Piziquid, 156. Ces 454 malheureux avaient bien plus besoin de médecins que de soldats : car une maladie contagieuse avait éclaté parmi eux. Un huguenot de Saint-Quentin, Antoine Bénézet, le défenseur des noirs, et un prêtre catholique le Père Robert Hardy, les ayant visités à bord, les trouvèrent entassés dans les cales €l sur les ponts, manquant de bas, de chemises, de couvertu-

LAL'VRIKKE T.

130 l'exil

res et autres choses nécessaires. On fit circuler une pétition adressée « à la charité publique »; l'extrait de la liste suivante montre de (juelles misérables épaves humaines i! s'agissait :

" \ euve Landry, aveugle et malade; sa fille Bonny (?), cancer à la poitrine; veuve Séville (?), toujours malade; Anne Leblanc, vieille et malade; veuve Leblanc, folle et malade; deux enfants orphelins de Philippe Melanson; trois enfanis orphelins de Jean Bujault, dont l'aîné malade; un garçon fou et une fille bègue; un enfant de Baptiste Galerne, fou;Josej)h Vincent, poitrinaire; veuve Gautreau, malade avec un petit enfant; Joseph Benoît, vieux et malade; Pierre Bressy (?) infirme par suite d'une hernie; Pierre Vincent et sa femme malades, avec trois enfants, dont un très jeune, etc. ».

Il y a lieu de croire que nombre de ces prétendues veuveset de ces prétendus orphelins n'étaient que de malheureux êtres séparés des leurs et que plusieurs malades et plusieurs fous ne devaient leur maladie et leur folie qu'à l'excès de leurs maux en ces lugubres circonstances. A partir du 24 novembre, on se dçcida à les débarquer peu à peu; d'aucuns restèrent trois mois sur leur pontons. On en installa au lazaret de Province-Island. La mortalité, due en partie à la petite vérole, fut effroyable : des 454 leur nombre tomba rapidement à 217. Pareille détresse les fit prendre en pitié : on veilla pendant deux m'ois à leurs plus urgents besoins, mille livres furent dépensées de décembre 1755 à mars 1750. En février, les survivants adressèrent à l'Assemblée législative un très digne message pour lui exprimer leur reconnaissance et pour se disculper des funestes calomnies répandues par la circulaire de Lawrence et par la presse locale.

« Béni soit Dieu que notre destin fut d'être envoyés en Pensylvanie oïi l'on nous a secourus en nos besoins, où nous avons été à tous égards accueillis avec une bienveillance et une charité chrétienne ! Qu'il me soit permis d'ajouter que malgré les soupçons et les peurs que bien des gens manifestent à notre égard, comme si nous étions un peuple dangereux, se souciant peu de violer ses serments, le temps prouvera (ju'il n'en est rien. Non;

la misérable situation dans huiuelle nous nous trouvons est une preuve évidente (lue tout cela est sans fondement et ne peut quaj^graver les malheurs d'un peuple déjà trop malheureux; <-ar, si nous avions des sentiments si f)ervers, nous aurions pu facilement éviter une déchéance si lamentable; privés de moyens d'existence, bannis de notre pays, réduits à vivre de charités sur une terre étrangère; et rien que pour avoir refusé de prêter un serment que la religion chrétienne nous interdit absolument de violer, une fois prêté, serment que nous ne pouvions prêter sans nous exposer à plonger nos épées dans la poitrine de nos parents et de nos amis». (Signé, Jean Baptiste Galerne, janvier 1756. Ed. Richard, Acadia, vol. II, App).

Malheureusement, la charité des quakers ne fut pas de longue durée. Le 20 février fut votée une loi qui, mise à exécution le 5 mars, amena la dispersion des malheureuses familles dans <'inq comtés de laPensylvanie;le ISjanvierdel'annéesuivante, cette loi fut aggravée d'une autre, qui, tout en mettant à la charge de la province vieillards, infirmes et malades, ordonna que les mineurs fussent placés en apprentissage, c'est-à-dire enlevés à leurs parents et livrés à l'exploitation des particuliers. « D'aucune mesure, dit W. Reed, les exilés ne se plaignirent plus hautement ». Vainement, ces malheureux adressèrent pétition sur pétition.

« Les misères que nous avons endurées sont presque inexprimables, dit l'une d'elles, très noble et très émouvante, adressée à Sa Majesté Britannique; étant réduits à peiner, à travailler de force sous un climat du Midi, si contraire à notre tempérament que la maladie a empêché la plupart d'entre nous de procurer à leurs familles la nourriture nécessaire; aussi sommes-nous menacés, ^ — -et c'est là, à notre avis, le comble de nos peines, — de voir nos enfants arrachés de force à nos bras et livrés par contrat à des étrangers et exposés à des maladies contagieuses inconnues en notre pays natal. Après le bien-être et l'abondance dont nous avons joui, notre condition n'en €St que plus lamentable. Nous avons déjà vu en cette province de Pensylvanie périr de misère et de maladies diverses deux cent cinquante de nos gens, c'est-à-dire plus de la moitié de ceux qui débarquèrent ici. En cette grande détresse et misère.

nous n'avons, à part Dieu, que Votre Majesté vers qui tourner des regards d'espoir en vue de notre soulagement et de la r^pnration des torts (jui nous ont été causés ".

A l'Asseniblée législative, ils demandèrent le 27 août \7~A\ que, si on ne voulait pas les laisser rejoindre leurs compatriote s ou passer en territoire français, comme on le leur avait dit, on les traitât du moins en prisonniers de guerre, « ainsi que 1(î leur avait promis, assuraient-ils, Lawrence devant le Conseil de Sa Majesté » h Halifax. « Si nos femmes et nos enfants doivent périr sous nos yeux, n'aurait-il jias mieux valu pour nous mourir au pays natal? » Ce strict droit à l'alimentation, (une livre de pain et une demi-livre de viande par jour), on le leur refusa; mais on ne les en garda })as moins captifs, à titre de « sujets de la Grande-Bretagne », et l'on ordonn;! même une dispersion plus complète aussi loin di' la frontière que possible (2 sept. 1756). Mais les administrateurs des cantons ruraux refusèrent de les recevoir; et tels étaient les préjugés à leur égard que ceux-là même qui voulaient travailler ne trouvèrent pas d'emploi. Ils étaient donc condamnés à voler ou à mourir de faim : « Beaucoup d'entre eux, dit le commissaire W. Griffiths, (octobre 1756), n'ayant eu de pain ni de viande depuis des semaines, en ont été réduits à grapiller et à dérober pour se procurer leur subsistance ». Alors, on les parqua à Philadelphie dans de misérables huttes de bois, Nealral Huis, où de nouvelles maladies les décimèrent. Le 3 mars 1757, l'Assemblée législative ordonna des secours pour les empêcher de mourir d'inanition.

Vint alors à passer un grand personnage anglais. Lord Loudon, commandant en chef des forces britanniques : ce fut l'occasion d'ovations, de réjouissances, de banquets où naturellement nos pauvres gens n'eurent aucune part. Ils crurent, toutefois, cette occasion bonne pour adresser une nouvelle pétition à ce fastueux représentant de Sa Majesté Britannique. « Je la renvoyai, déclare le noble Lord, en disant que je ne voulais recevoir des sujets du roi cpie des requêtes rédigées en an-