COLLECTION L ATLAS BN VOL

s a ——— < COMTÉS fe OBSERVATIONS : Na sur sur Noires|Rouge | * , 19 lock] IHS BnIKilkenny... 5 I on. 3 Les rouges dans L corres- | pondent à des M dans Wexford . . 7 I 6 2 B N.

CRDI Co 7 6 1 2 Dans L la noire corres- Queen’s:Co.. "ar I I 1 4 pond à Na dans BN et | la rouge à M.

La carte rouge de Gowran en Kilkenny, on l’a vu, a tous les caractères d’une copie. Mais, dans l’ensemble, ce tableau montre que, pour ces comtés, aux cartes noires de L correspondent le plus souvent des cartes Na et parfois des cartes M dans BN, et aux cartes rouges des cartes M et jamais des cartes Na. Si, comme toutes les observations faites jusqu'ici tendent à le prouver, les types noirs et Na sont antérieurs respectivement aux types rouges et M, il s'ensuit que les cartes B N de ces comtés sont les unes de la même époque, les autres plus récentes que les cartes L, mais qu’elles ne leur sont jamais antérieures.

D'autre part, le premir stock de papier n’a été épuisé qu’après la terminaison des cartes L du Leïinster; or il n’a été employé que pour 19 cartes B N de cette province.

Si l’on rapproche de ces changements de type et de papier les dates inscrites sur les cartes, on obtient ce tableau :

TABLEAU

COLLECTION L ATLAS BN ANNÉES or © © © © Types | Papiers Cartes Types | Papiers Cartes 1655 1stock| Leinster, Na Nb 17 du Leinste:

| sauf 3 Noir « 12 stock!

| les Munster | . zdu 1656 2 stocks sauf 9 Leinster | et tout l’Ulster | Fin de | 3 du Leinster M Tout le reste 1656 et les du 1% contrat et [Rouge pe 9 dernières (sauf 3 1657 | du Munster du type P) } | | | |

L'histoire de la composition des cartes de baronnies se précise grâce à ces rapprochements. Au début, en 1655 et fort avant dans 1656, on composa des cartes caractérisées par les noms de paroisses noirs; sans doute décida-t-on de les composer en double exemplaire; mais, aujourd'hui, 17 de ces doubles seulement sont connus, et il n'y a pas lieu de croire qu'il en fut fait davantage de ce type. Alors que le premier stock de papier n’était pas encore tout à fait épuisé, très vraisemblablement en 1656, on commença à faire des doubles, véritables mises au net, dessinées avec soin, où les noms de paroisses furent inscrits en rouge; d'une manière ininterrompue, on établit de tels doubles pour toutes les baronnies du premier contrat, autres que Îles 17 dont on avait déjà deux exemplaires (1). Vers l’automne de 1656, alors qu’il ne restait plus à faire que quelques cartes de baronnies, le type à noms de paroisses rouges fut adopté pour toutes les cartes et non plus seulement pour les mises au net : c’est pourquoi les dernières baronnies remises en novembre 1656 et celles du Limerick — dont les cartes offcielles ne furent reçues qu’en

(1) L'hypothèse que les noms de paroisses rouges auraient été adoptés pour les mises au net avant de l’être pour les originaux, si séduisante qu’elle soit, ne peut guère se soutenir : car alors il y aurait dans BN bien plus de 2 cartes M sur un papier du premier stock. L'hypothèse opposée que les mises au net n’auraient été faites qu'après l’achèvement de toutes les cartes de baronnies du premier contrat est rendue inadmissible par l'existence de ces 2 cartes M sur un papier du premier stock.

mars 1657, sont de ce type (1). Les cartes de baronnies sont aujourd'hui dans la collection Eansdowne et les doubles dans les atlas de la Bibliothèque Nationale.

Les cartes du second contrat ont été composées sensiblement dans les mêmes conditions. Désormais, tous les noms de paroisses sont en rouge et le seul papier est l'IHS. Mais dans les atlas BN on compte jusqu’à 7 types bien différents du type moyen, ct chacun se rapporte à un groupe géographique ou à un moment des travaux du survey (2). Ici, les doubles eux-mêmes sont faits parallèlement aux cartes officielles. Et d’ailleurs, ces doubles sont-ils, à proprement parler, des copies? On est en présence de deux exemplaires d'une même carte faits à une même époque par le même artiste; sans doute, au lieu de composer deux fois de suite la même carte, en retournant aux sources, il a mis au net la carte qu’il vénait d'achever. La différence est grande d'avec un modèle plus ou moins intelligemment reproduit par un simple copiste. Et de plus, la collection B N contient-elle toujours le double, la mise au net? Les trois cartes du Kilkenny (I, 98, 100 et 102) du type primitif à noms de paroisses noirs (Nc) où reparaît, en 1657 et 1658, la manière des premières cartes originales, alors que dans la collection L ces cartes sont de la seconde manière, ces trois cartes ne sont-elles pas les originaux et celles du volume F les mises au net? N'en est-il pas de même pour les variétés de M? Dans les deux contrats on trouve des traces de calquoir qui peuvent s’interpréter pour ou contre l'originalité ici de L et là de BN.

Enfin, sept cartes du second contrat existent dans les atlas BN, dont on ne trouve aucune trace ni dans les papiers Lansdowne,

(x) On ne peut considérer que comme des copies les cartes à noms de paroisses rouges de Gowran (BN, I, 97 et vol. B) et les cartes de Carbury and Ibaune (Ck), de Dunkerron et d’Iveragh (K.) insérées dans le volume F, mais non reliées et non mentionnées à l’index. I] ne paraît pas en être de même pour Upper Ossory (Q.) vol. C et Forth (Wex.) vol. B.

(2) Dans chaque groupe le lien est évident. En apparence, il peut sembler que les cartes BN ne correspondent pas exactement à leur groupe originel. Ainsi dans MS, 3 cartes sont datées de 1657 (ce qui correspond aux dates du catalogue de Hardinge) ; mais la 4€ (B. Connello, IT, 71) que celui-ci date de 1656-7 est de 1658; cependant il est bien évident que ces 4 cartes ont été faites ensemble et que leur groupe se distingue de tous les autres : ce sont, on l’a dit, celles de Lewis Smith en Limerick; elles ont été faites d’après lui, et au même moment, mais un peu après qu’il eut remis ces documents; et d’ailleurs toutes les cartes officielles furent remises à la fois en 1659, exemple qui montre comment des cartes qui semblent séparées dans un examen superficiel se révèlent dans une étude plus attentive d’un même groupe et d’un même temps (Cf. HARDINGE, Surveys, II, app. E, p. 85).

ni dans les archives irlandaises (1). Et toutes ont le caractère de compositions originales qui les a fait grouper ici sous la lettre O; et une pareille coïncidence ne peut pas se renouveler sept fois par le simple effet du hasard. Quatre de ces cartes, celles d’Ulster (II, 35, 36, 37 et 42) mentionnées dans l’index du volume F et dans l'inventaire Headfort de 1817, manquent à la collection L-AT; et ces indications montrent seulement qu'il y eut un original et une copie de Taylor, non un double dans les cartes de baronnies de Petty. Quant aux trois baronnies du Clare (II, 59, 60 et 61), il n’en est question nulle part ailleurs que dans les atlas B N. Ceux-ci contiennent là trois cartes qui furent probablement toujours uniques et les quatre précédentes le sont devenues si même elles ne l’ont pas toujours été.

A côté de ces compositions faites d'après les documents, les atlas BN contiennent plusieurs exemples des cartes les plus élaborées qu'ait fait dessiner le docteur, les types P (I, 43; IL 101, 105;,:107 et 108: volet de II, 99) et Pa: (Il, 63)::Or,tles baronnies I, 43; II, 105 et 107 sont du premier contrat, les autres du second. Bien que rien ne permette de dater ces cartes, tout incite à croire qu’elles sont les plus récentes de toutes, et qu’elles furent dessinées en vue de la gravure; néanmoins, leur papier au filigrane IHS atteste qu’elles furent faites alors que le docteur avait encore du papier du second stock dans ses bureaux, et qu’elles ne doivent pas être séparées par un bien long intervalle du reste des atlas.

CONCLUSION

Telles sont les cartes de baronnies du Dr Petty dont l'origine a toujours paru quelque peu mystérieuse, et qu’on a rarement appréciées sans passion.

L'étude qui précède peut aider à fixer la date et le mode de

(1) Onze cartes de baronnies qui figurent dans la table Hiberna Regnum de B N, paraissent n’avoir jamais été dans aucune partie des collections L-AÏ. Ce sont : r° Tirawley (Mo), Trough, Monaghan et Dartree (Mon.), Towrane (AM) et Clanky (Cav.) qui sont cependant mentionnées à l’index de F, mais qui n’ont pas été placées dans ce volume; 20 Coolavin (S) pour laquelle il n’est pas probable qu’on ait fait un survey; 3° Tullyhunco (Cav.) dont il exista une carte Headfort; 4° Corcumræ, Bunratty et Moyfarta (Clare) qui ne sont mentionnées absolument nulle part.

leur composition, ainsi que le caractère qu’elles devaient avoir dans l'esprit de leur auteur.

En même temps qu'il faisait dresser dans ses bureaux les cartes officielles, c’est-à-dire de 1655 à 1650, le docteur fit faire des cartes de baronnies que l’on composa généralement par petits groupes lorsqu'on avait terminé les reports d’une région ou du domaine d’un surveyor (1). Cette méthode était d’ailleurs la seule pratique : une pareille œuvre cartographique ne pouvait être menée à bien que dans des bureaux où l’on avait à la fois des documents, le matériel technique et le personnel de cartographes du survey. Le docteur devait faire sa carte d'Irlande à ce moment ou renoncer à l’entreprendre; et ce qui le prouve, c'est que, plus tard, il lui fut matériellement impossible d'ärriver même à la compléter.

Deux collections furent faites, à peu près parallèlement à la confection des cartes officielles.

La première, instrument de travail, documentation qui n’était pas destinée à la gravure, devait résumer tout le Down Survey; elle se composerait de cartes de baronnies contenant presque toute la substance (autant qu'une échelle réduite le permettrait) des cartes de paroisses, avec dés terriers reproduisant, parcelle par parcelle, les travaux de la confiscation, toute la statistique foncière de l'Irlande coloniale. Il s’agit là d’un «abstract » du cadastre, pouvant avoir la valeur d’un document authentique. Et qu'on lui ait reconnu cette valeur, les preuves en sont multiples : d’abord le fait que nombre de cartes de baronnies de spéculateurs sont allées aux bureaux du Quit Rent Office qui en conserve encore aujourd’hui 14 dans ses archives; et l’Auditor General a obtenu et conservé de même les cartes du Connaught et celles, attardées, de Wicklow et de Carlow. Mrs. Bermingham faisant voler le livre du Kerry chez Lord Shelbugne, Lord Carteret demandant ce même volume dont :ül « considère les cartes comme des originaux », Lord Shelburne le faisant rechercher au Quit Rent Office sont autant de témoins qui viennent attester que ces cartes au xvirie siècle, sont ofh-

(:) Les cartes qui portent les dates les plus récentes sont celles de Loughtee (Cav.) datée 8 LA de 1659 dans le vol. F et Bunratty (Clare) datée de 165 - (B. N. II, 60), c’est-à-dire des

trois premiers mois de 1650.

cieusement au moins, tenues pour les égales de documents authentiques. Le caractère de cette collection, dont les restes sont aujourd’hui la collection Lansdowne et celle du Quit Rent Office, est bien défini : c’est une copie quelque peu condensée du cadastre du Cromwellian Settlement.

L'autre collection, si semblable qu’elle puisse matériellement paraître, est tout à fait différente : c’est une œuvre géographique, ou plutôt ce sont tous les matériaux géographiques pour un atlas d'Irlande que le Down Survey a permis de réunir. Plus de terriers. Sur les cartes, les détails purement cadastraux, au lieu d’être d'autant mieux notés que le travail est plus parfait, disparaissent dans les cartes (P et Pa) qu’en dernier lieu le docteur a fait redessiner avec une perfection qu'aucun ouvrage de cette sorte n'avait encore atteinte. Ce ne sont plus les cartes du Down Survey : ce sont celles de l’Irlande.

Ces deux documents, leur auteur les a traités lui-même de bien différente sorte. Son résumé cadastral, il l’a conservé complet pour le premier contrat, et soigneusement relié. La seconde partie au contraire, il paraît l'avoir laissée en feuilles, qui sont assez facilement prêtées à l'administration, qui peutêtre ont été prêtées au Quit Rent Office et à l’Auditor General sans avoir jamais été dans la bibliothèque de Sir William. L'impression qu’on a d’une manière presque continue en étudiant cette série, c’est que les cartes du second contrat qui complèteraient la collection Lansdowne, n’ont jamais été soigneusement réunies comme l'avaient été celles du premier. Alors qu'on sait très nettement ce que fut le volume À, et que l'existence d’un volume D’ est logique et nécessaire, F avec ses cartes absentes, ses copies du premier contrat et ses cartes qui ne sont point à l'index, paraît un portefeuille bourré de documents hétéroclites. Sir William, en d’autres termes, a fait le compendium cadastral de la colonisation de l’armée; il n’a pas voulu où il n’a pas pu faire celui de l'établissement des spéculateurs.

Au contraire, il est parvenu à compléter son atlas, work of love. Quand, pour une raison quelconque, une carte du type qu'il avait choisi (type M) lui manque, il la remplace par une autre. Si la mise au net des cartes de Trough, de Monaghan, de Dartree et de Tiranny a été perdue, il place l'original dans l'atlas; si l'original seul à été fait de Corcomroe, de Bunratty

et de Moyarta, seul l’atlas aura ces baronnies-là; et quand une carte est restée dans les cartons d'une administration, l’autre carte, quels qu’en soient le modèle et la destination première, ira, elle ausi, à l’atlas. Car la carrière de l'entrepreneur des surveys d'Irlande est achevée, et William Petty prépare les adnirables planches géographiques de son anatomie politique.

Voilà ces planches devant nous : ce sont les cartes de la Bibliothèque Nationale. Il devait y en avoir, — la table Hibernia Regnum en atteste, — 216, plus les cartons d'assemblage, cartes de provinces et de comtés, qui ont été retirés pour en faire un atlas gravé. De ces 216 cartes, 2 seulement sont absentes Geshill (I, 54) et Coolavin (1, 124), baronnie qui, elle, n’eut sans doute point de survey. Tous les types des cartes de baronnies sont là : 19 des premières, celles de 1655, aux noms uniformément noirs, pâles de couleurs, indigentes et mal soignées; la foule des cartes du bon type moyen honnête et clair avec une lourdeur et une gaucherie de robuste arpenteur, et dans cette foule des variétés où l’on reconnaît la personnalité de collaborateurs inégalement habiles mais également consciencieux; les précieuses cartes originales restées comme des visages palpitants de vie, avec leurs esquisses, leurs lignes de construction émouvantes à contempler parce qu’on les croirait encore posées sur la table du dessinateur qui va rentrer tout à l’heure pour effacer les derniers traits de crayon, pour mettre au point un détail ou ajouter une touche de couleur —-et soudain l’on songe que le dessinateur a quitté sa besogne depuis deux siècles et demi; et enfin, les belles cartes si parfaites qui révèlent ce qu’eut été l’atlas s’il avait pu être achevé. Toutes les cartes et tous les types sont là, dans les atlas de la Nationale; et ils ne sont que là.

Ce qui survit des cartes cadastrales dont beaucoup sont sans doute des originaux qui ont servi à établir et parfois seulement à copier les cartes des atlas, c’est une collection de 117 cartes, — 103 dans les volumes Lansdowne, 14 sur feuilles volantes au Quit Rent Office, — 117 cartes originales précieuses entre toutes dont la plupart nous ont été restituées en 1920 par la diligence de Lord Kerry.

En résumé, les atlas B. N. contiennent 97 cartes de plus que la collection L-AI. De ces 97 cartes absentes, la moitié environ ont été perdues avec les volumes A et D’, 39 ont été brüûlées aux

Four Courts, 15 ont disparu mystérieusement, celles du moins qui ont jamais existé. Mais l’œuvre géographique est restée. Pour une part copie ou double ou mise au net, comme on voudra l'appeler, de !’ « abstract » cadastral, pour une part œuvre originale, et, pour une part plus grande encore, série de cartes unique dans tous les sens du mot, depuis les incendies de 1711 et de 1922, elle est en outre la seule collection complète de cartes issues directement des travaux du Down Survey. Et cette œuvre du Dr Petty d'où est sortie l'Hiberniae Delineatio est la source de la carte moderne de l’Irlande.

PLVIRENT

L'HIBERNIAE DELINEATIO