LES SOURCES

L'Hiberniae Delineatio n'est pas un atlas de cartes levées sur le terrain spécialement en vue de sa publication; en cela, il diffère d'une manière complète des cartes de Saxton et des « descriptions » de Norden, préparées par des « perambulations » dont la technique n’a rien de commun avec celle des surveys de Petty. L’Hiberniae Delineatio est une compilation faite en groupant et en réduisant à une plus petite échelle commune les documents cadastraux que le docteur avait en mains. Ces documents ont été certes plus nombreux qu'on ne serait tenté de la croire. Il paraît naturel de supposer que les cartes de comtés sont des réductions des cartes de baronnies; et, en effet, cellesci ont bien été la base du travail — mais elles n’en furent que le base : les sources de l’Hiberniae Delinealio sont multiples, et une partie d’entre elles ne seront probablement jamais découvertes.

Que le cartographe puisa à d’autres sources que celles des cartes de baronnies et même que le Down Survey est démontré par trois faits : 10 l'étendue des terres cartographiées est plus grande que dans le Down Survey; 2° le tracé de certaines des régions comprises dans le Down Survey est plus détaillé; 3° la nomenclature de ces mêmes régions ne coïncide souvent ni en forme ni en nombre avec celle des cartes B N et des documents du survey. Donc, on a recouru à d’autres sources d’information, même là où le Down Survey paraissait devoir donner une documentation complète.

148 L'HIBERNIAE DELINEATIO

Reprenons ces divers points. L’Hiberniae Delineatio à des cartes de tous les comtés d’Irlande; or, trois de ces comtés : le Mayo (sauf la baronnie de Tirawley), le Galway et le Roscommon restèrent en dehors des opérations du Down Survey; il a donc fallu recourir à d’autres documents concernant le Connaught — et on y a recouru même pour la baronnie de Tirawley où est mentionnée une paroisse (Kilmoremoy) de plus que dans les cartes manuscrites.

Pour les baronnies du survey, il arrive que les limites de paroisses soient entières, alors qu’elles manquent en partie (Naas, KD; I, 73) ou même en totalité (Ballybritt, Kg, I, 58) dans les grands atlas. Et quant à la géographie physique, elle est parfois plus complète, mais c’est seulement dans les cartes générales et surtout dans la carte de toute l'Irlande.

C'est dans la nomenclature que la différence est la plus grande. Sans doute le manque d’attention pour l'orthographe des noms propres était tel en ce temps qu’un même nom de lieu-dit, s’il est à la fois celui d’un townland et d’une paroisse, à souvent deux formes différentes dans une même carte. On ne peut donc rien inférer de l'existence de graphies dissemblables tant qu'il ne s’agit que de fautes d'orthographe ou de lecture; mais si le nom est tout autre, il faut bien ‘admettre qu'il y eut une autre source. Et 1l devient impossible de ne pas le tenir pour certain quand des noms existent dans l’AMiberniae Delineatio qui ne sont pas dans les cartes de baronnies. Un exemple de comté à nomenclatures très différentes est le Donegal. Le dépouillement des noms de lieux-dits y donne cette statistique :