NOMBRE DES NOMS DE LIEUX-DITS RS

; À la fois dans BN Dans BN Dans HD BARONNIES

et dans HD seulement seulement 1123: 4Inishowen terne 9 —— Fx 4: Kilmaérenan neue 96 8 9 5. Raphoe. . SR LAON I I 63 6. Boylagh et Banagh. 34 5 4 PARA NT de PAM A 22 — I AoOtaAU NE 162 54 104%

57,85 % des lieux-dits sont dans les cartes de comités et dans celles de baronnies, 5 % seulement dans les secondes, alors que l’Hiberniae Delineatio donné 37,14 %/ de noms inconnus au cartographe des cartes de baronnies. Il est évident que celles-ci n’ont pas été le seul modèle utilisé; plus encore, on peut croire qu’elles n'ont pas été consultées du tout, car dans les noms communs aux deux séries les différences sont telles qu’elles ne peuvent s'expliquer que par l’utilisation de deux sources : par exemple Corykillow (HD) pour Knockkillow (BN), Glanelane P. (HD) pour Glancollankill P. {(BN), ou Colman Isle (HD), traduction d’'Inish Colman (BN). Or, l’absence de confiscations n'en est pas toujours la cause; ainsi, elle peut l'être dans Inishowen, mais non dans Raphoe où le cartographe de BN s’est contenté de désigner les townlands par leur numéro au Livre de Référence, pour s’épargner la peine d'écrire les noms des townlands.

Cette double constatation amène à se demander si, dans la plupart des cas, le cartographe de l’Hiberniae Delineatio n’a pas simplement utilisé les autres documents du Down Survey pour compléter les cartes de baronnies. Cela est bien possible; mais, ce n’est pas certain et ce n’est pas ce qui est toujours arrivé. Cela est possible dans des cas comme celui de Raphoe où ül aurait sufh de se reporter au Livre de Référence. Mais il en est d'autre sorte dans des cas semblables à ceux des paroisses de Castleknock (I, 10), d’Esker, de Saint-Kevan et de Rathfarnham (I, 12) et de tant d’autres où c’est dans les parties non confisquées que la nomenclature est la plus abondante. Dans la seule paroisse dont la carte puisse être consultée aujourd’hui, celle de Kiltennell, les noms de l’Hiberniae Delineatio ne présentent que des fautes provenant de l’inattention du copiste, et ils peuvent tout aussi bien venir de la carte de baronnie que de la carte de paroisse. Si l’on compare la nomenclature de la baronnie de Balrothery, D. dans le livre de « Distribution » de Taylor, dans les cartes BN et dans l’Hiberniae Delineatio, l'origine commune ne fait pas de doute; de même si l’on se reporte pour la baronnie de Ballaghkeen, Wex. à la page spécimen du Down Survey que nous a conservée Larcom (1). |

En résumé, la source principale des cartes de l'Hiberniae

(x) LARCOM, p. 396 et 397.

‘150 L'HIBERNIAE DEÉLINEATIO

Delineatio a été, pour les régions comprises dans le Down Survey et dont les terres confisquées occupaient la plus grande partie, les cartes de baronnies pour le tracé, les cartes et les matrices officielles pour la nomenclature. Mais là où le survey était inexistant et — chose plus remarquable, et qui n'apparaît qu'à l'examen détaillé —1à où il a paru insuffisant, on a recouru à une autre documentation.

Les documents qu’on peut supposer avoir été à la disposition du docteur étaient d’abord ceux des surveys antérieurs — au moins deux d’entre eux : le survey jacobite d’Ulster et le survey de Strafford en Connaught et en Tipperary; documents complémentaires de ses propres levés, puisque, établis en partie pour des confiscations antérieures, ils concernaient précisément les pays qui n'avaient pas été arpentés pour le Down Survey (1). Peut-être a-t-il pu consulter quelques cartes manuscrites des archives. Quant aux cartes imprimées, il suffit de se rappeler de la misère de celles parues jusqu’au temps même du Down Survey pour comprendre qu'elles ne pouvaient être de la moindre utilité (2).

L'ancien survey d’Ulster aurait fourni au DT Petty des renseignements plus ou moins utilisables sur toute la province, sauf Antrim, Down et Monaghan. Mais il ne paraît pas qu'il s’en soit servi, ni même qu'il l’ait connu. Quand il parlera, dans la’Political Anatomy, des surveys antérieurs au Down Survey, il ne citera, au sujet de la province septentrionale, que celui de Raven pour les plantations des corporations de Londres dans le comté de Coleraine (3). Et rien dans les cartes de comtés ne paraît emprunté au survey jacobite.

Au contraire, pour le Connaught — dont les cartes sont parmi les plus belles et les plus complètes de son atlas, quoique cette province soit restée présque tout entière en dehors du Down Survey — Petty connaissait bien les travaux géographiques ordonnés par Strafford en Connaught et en Munster et il en avait une si haute opinion qu’en Tipperary, il crut préférable de rectifier sur le terrain un survey straffordien plutôt que de faire entièrement les levés, opération malheureuse d’ailleurs,

(1) Cf, supra, liv. IE, ch. IIL,S x.

(2) Cf. supra, liv. IL, ch. I, $ 4, (3) Pol. Anat., p. 58.

qui lui valut l'accusation de se borner à recopier de vieux documents et qui lui coûta plus de peines et d’argent qu’un nouvel arpentage (1). Dans quelle mesure il utilisa les cartes de Strafford en Connaught, on ne peut le savoir puisqu'elles ont été détruites, dans l'incendie de 1711. La seule comparaison encore possible est celle des noms de lieux d’un coin de la paroisse de Kilchreest (Bar. Dunkellin, G.) dans l'Hiberniae Delineatio et dans une page du livre de référence du survey de Strafford, dont le texte nous a été conservé par Larcom (2); les différences sont telles qu'il ne peut y avoir eu copie; mais il faut observer que la carte de Peity aurait été faite d’après la carte et non d’après le livre de référence et le Down Survey lui-même nous enseigne que ces deux types de documents sont loin de reproduire les mêmes graphies. Et l’on peut, avec Larcom, penser que le survey de Strafford est, pour le Connaught, la source de l’Hiberniae Delineatio. Il est aussi concevable que Petty, Taylor et leurs collaborateurs connaissaient et pouvaient utiliser les cartes locales, assez nombreuses, faites depuis 1575, et notamment, pour le CEonnaught, celles de John Browne qui avait dressé vers 1585 une carte du Mayo que Dunlop qualifie d’admirable (4), et qui est peut-être l’auteur d'une carte du Sligo de 1580.

Certains documents ont paru au docteur insuffisants pour ses cartes à grande échelle. Ceux-là, il ne les à utilisés que pour compléter sa carte d'ensemble afin de fixer la figure entière du pays. Mais dans ses cartes de comtés et même de provinces, il a préféré conserver des espaces en blanc, plutôt que d’amoindrir la valeur de ses propres travaux en y mêlant les données douteuses de ses devanciers. L’insuffisance des sources auxquelles il pouvait puiser l’a obligé parfois à choisir entre faire un atlas complet et dresser des cartes exactes; il n'a jamais hésité, dans cette alternative, et il a seulement admis des faits géographiques

(x) C£. Hist. D.S., ch. VIII.

(2) LaARcOM, p. 393. Des six lieux-dits cités, 3 ne sont pas dans H1b. Del. savoir : Cloghmoill, Gortroe, Coilbaghla; Gortnamacken est devenu Gortnemannagh, et Ballychuddy, Ballicudd. Seul Küllchrist n’a pas changé.

(G)M bd ND: 325.

(4) Duxcor, XVIth Cent. Maps. — Il cite de Browne une carte du Connaught, n° 14; un plan de Galway, n° 71; la carte du Mayo, n° 75; et pour la carte du Sligo n° 77, datée du 20 avril 1580, et venant de Sir Richard Bingham, président du Connaught, il dit qw’elle peut être de Browne. — Le n° 78, sans attribution d'auteur, est une « Elaborately executed map » de Sligo et Mayo (après 1586). Il y avait donc eu de consciencieux essais cartographiques en Connaught dès la fin du xvIe siècle.

152 L'HIBERNIAE DELINEATIO

certains. Nous ne savons pas suivant quelle méthode il faisait la critique des sources; mais son œuvre atteste qu'il la faisait. L'Hiberniae Delineatio est à l'Irlande non seulement le compendium de sa première mensuration générale : il lui est aussi ce que seront plus tard, à l’Europe les cartes de Guillaume Delisle et celles de Bourguignon d’Anville à l'Afrique — une représentation scientifique d’où les fantaisies et les légendes géographiques sont bannies pour toujours."