I. A. Blnet et V. Henri. Année psychologique, 189G, p. kk

TV TUISTESSK MOUBIDF V>

avoir montré, au Congrès de psychologie de 1889 el dans des travaux plus récents*, qu'il y a un rapport étroit entre l'étendue du champ visuel el la puissance de l'attention, M. Pierre Janet en conclut avec raison qu'on peut se servir des variations du champ visuel pour mesurer Fattention ; or nous savons déjà que. dans la dépression, le chanq) \ isuol de Marie se rétrécit, que son cerveau fotigué ne perçoit plus aussi nettement les sensations périphériques du champ visuel. Ln artifice spécial indiqué par M. Pierre Janet ^ permet de rendre la mesure plus précise encore : je prie Alariede lire des yeux quelques lignes manuscrites placées au centre du périmètre de Landolt. tandis que je mesure le champ visuel ; chez un normal. lelVort dallontion amène à peine un rétrécissement de 5" à 10° ; chez Marie c'est de 2 0 ou de So" qu'il faut parler dans la période de dépression, et. quel que soit le mécanisme par lequel lelVort d'attention détermine ce rétrécissement (épuisement, fatigue, impuissance à coordonner les sensations et les idées), cette anesthésie témoigne d'une attention laihle el difficile.

AI. Bourdon '^ a proposé, d'autre part, un procédé plus direct mais qui laisse peut-être encore une plus grande place à la honne \olonté du sujet, (le procédé consiste à lui faire harrer une même lettre toutes les fois qu'il la rencontre dans une phrase. — Marie a été priée de harrer tcnis les A dans la phrase suivante, sans s'altachei- au sens, et voici le résultat :

« C'était à Megara, iauhourg de Carthage, dans les jai" « dins d'IIamilcar. Les mercenaires qu'il avait couuuan « dés en Sicile se donnaient un grand feslin. en souvenir « de la halaille d'Eryx, et comme le maître était ahsenl et « (ju'ils élaienl nomhreux. ils mangeaienl cl l)ii\aieiil <mi « pleine liherté*. » — Temps : 6,") secondes". — li \ omis sui- 27... —