CHAPITRE V

HonchaiDgre dans la vie privée. — Jean-Bapiiste, siear de Monchaingre, dit Filandre, écuyer. seigneur de la Brosse, en Anjou.— Les révélations des registres paroissiaux de Brissac. — M^^^ Angélique Meunier. — Filandre et sa femme sont le Léandre et VÂngélique du Roman comique. — Traits de ressemblance; leur âge. — Les comédiens gentiisbommes. Filandre gentilbomme campagnarde — Sa vie en partie double. — Protection des Brissac. — Filandre, concierge du château de Brissac. — Filandre, officier de M. le Prince en 1683. Est-il encore alors comédien ou simplement ofiBcier de H. le Prince dans sabaronnie de Trêves ? — Mort de Filandre et d'Angélique. — AngéUque enterrée dans l'église de Brissac. — Comédiens inhumés dans les églises. — Portrait d'Angélique. — Le mari de la Caverne. — Monchaingre et la troisième partie du Rontan comique. — Origine du nom de Filandre. —

Iacer(i(ades sar Destin et liu« de rEtoile.— La Raocane. Son portrait.-- Le poëte comédien Roqaebrune. — Ses sosies probables, le poète Nicolas Desfontaines, etc. — Invitation li une enquête provinciale sur la troupe de Filandre.

Voilà tout ce que j'avais pu apprendre et découvrir de la carrière de Jean-Baptiste Mouchaingre, sans y rien trouver qui vint à Tappui des quelques mots de Ghappuzeau qui pouvaient permettre d'y voir un acteur de la troupe du Roman comique, quand je lus dans le Dictionnaire de Maine-et-Loire qu'un Jean-Baptiste Mouchaingre (c'est ainsi que l'appelle M. Port) avait acheté et possédait en 1671, en Anjou, la terre de la Brosse, commune de Quincé, autrefois paroisse de Gharcé, canton de Thouarcé, non loin du château et de la ville de Brissac (1). Ce fut là une piquante révélation qui me mit l'esprit en éveil. Jean-Baptiste Mouchaingre avait donc habité TÂnjou,à la porte du Maine. Il y avait, dès lors, une probabilité de plus pour qu'il eût été question de lui dans le Roman comique, dont la troupe exploitait les bords de la Loire. Il y avait à Brissacet dans les environs, chance de rencontrer des documents sur son compte, et sur sa femme M^* Moinier, dont le Catalogue Fossé d'Ârcosses n'avait pas donné le prénom. Je m'enquis de renseignements auprès du savant archiviste de Maine-et-Loire dont l'amicale courtoisie m'avait obligé déjà plus d'une fois, et M. Port voulut bien me confier les notes qu'il avait recueillies dans les registres des paroisses de l'Anjou sur ce personnage, resté pour lui inconnu.

Voici ce que j'y lus : « Le septième jour de may 1664 a été ensépulturé à l'église Saint-Vincent à Brissac, Louis fils de Jean-Baptiste de Moncheingre, escuyer, sieur de la Brosse, et de demoiselle Angélique Moulnier, comédiens, qui ayant acquis la Brosse s'habituèrent en cette ville (2). »

(4) Voir Dictionnaire de Maine-et-Loire, V® Brosse*

(2) Registre des décès de la mairie de Brissac. — M. Port croit toujours que le véritable nom est Mouchaingre et non Moncbaingre* La signature du personnage qui se trouve répétée trois et quatre fois au moins dans

Ces quelques lignes étaient tout simplement pour moi une mine d*or. Dès lors je pus vraiment dire : facta est lux. Je tenais en effet un comédien gentilhomme, tout jeune encore à répoque des origines du Roman comique^ un comédien qui était venu se délasser de sa carrière théâtrale, se reposer sur la belle terre angevine, non loin sans doute du sol natal, un comédien dont la femme s'appelait Mademoiselle Angélique^ un comédien dont le nom de théâtre était Filandre ; c'était presque le nom qu'avait écrit Scarron dans son Roman (la ressemblance est tout à fait transparente). Je tenais en un mot le Léandre de la fameuse troupe comique.

N'est-ce pas là, en effet, le Léandre de Scarron, gentilhomme d'une maison assez connue dans la province, qui abandonne le collège de La Flèche pour suivre les pas de la comédienne Angélique dont les beaux yeux Tout ébloui et dont il est tellement amoureux, qu'il ne peut plus faire autre chose que Taimer? N'est-ce pas là le jeune écolier qui s'est fait comédien par amour, comme Molière, et comme l'ont encore fait bien des collégiens de naguère pour s'attacher aux pas delà Déjazet? N'est-ce pas là Léandre qui, à Durtal, s'est transformé en valet de Destin, en valet de comédie, et qui, en bien peu de temps, a déjà appris à faire bonne figure sur la scène ? Il prétendait à devenir comédien, faisait assez bien, dit Scarron, entendait assez ce qu'il disait, était de fort bonne mine et avait de Tesprit. Ce qui lui en donnait encore davantage, c'est qu'il brûlait d'épouser sa chère Angélique, si bien que la Caverne finit par approuver la passion des deux amoureux, séduite par le mérite, la conduite et Tamour du jeune gentilhomme, après s'être opposée tout d'abord, en mère sage, à laisser s'aventurer dans cette intrigue une jeunesse de seize ans.

les registres paroissiaux de Brissac, est, dit-il, d*une écriture bien nette large, ferme, qui ne laisse pas le doute. L'autre forme, généralement adoptée, me semble cependant pouvoir revendiquer en sa faveur la tradition orale,

L*àge de Moncbaiogre et de sa femme, je veux dire Tâge de Filandre et d'Angélique, cadre bien avec celui que le Roman donne ou suppose à Léandre et à la fille de la Caverne. Je connais en effet Tàge des deux époux indiqué dans leurs actes de décès :

« Le 25 avril, Hilaire-Baptiste de Moncheingre, dit Filandre, est inhumé, âgé de soixante-quinze ans, le 25 avril 1691 à Trêves. » — « Le 31 avril 1695 est inhumée dans Téglise de Brissac la veuve du sieur de Monchingre, Angélique Lemousnier, âgée de soixante-dixhuit ans environ. »

Hélas! que nous sommes loin de la saison de la belle jeunesse et de rheure des premières amours des deux amoureux! Près de soixante années s'étaient passées depuis qne le beau Léandre courait à la poursuite des ravisseurs d'Angélique. Bien des rides sillonnaient sans doute le front des deux époux, qui devaient sourire et voir se réveiller les plus doux souvenirs du printemps de leur vie quand ils lisaient dans le livre de Scarron le récit de leurs aventures, tout comme devaient le faire aussi Roland le Yayer de Boutigny et sa femme, lorsque, au déclin de leur carrière, devenus d'austères jansénistes, ils lisaient dans Tarsis et Zèlie^ le récit de leurs amours écrit par le jeune amoureux lui-même.

En 1636 Filandre a environ vingt ans ; c'est bien l'âge que le Roman suppose à Léandre, et que devait avoir un jeune gentilhomme à la veille de sortir du collège. En 1 636, sa femme Angélique a dix-sept ans. La Caverne donne seize ans a sa fille, et l'on sait que les mères, les mères d'actrices surtout, ne manquent jamais de rajeunir les filles qu'elles ont à marier. Après tout, la troupe comique pouvait aussi bien se trouver au Mans dès 1634 ; car le chiffre que je viens de mettreen avant est tout simplement une moyenne. Pour que Filandre fût devenu acteur et quasi chef de troupe dès 1638, il lui fallait déjà un certain temps d'apprentissage. Arriver à être alors directeur de comédiens à vingt-deux ans, cela suppose à la fois qu'on a débuté de bonne heure, qu'on est doué de vrais talents^

oa qu'on a avec soi doe boone fée pour marraine. II est vrai que le jeune écolier, comme Molière à Paris, au collège de Glermont, avait pu commencer son apprentissage sur le théâtre des Jésuites à la Flèche, très-florissant alors, dont j'ai raconté l'histoire ailleurs, et que le Roman comique a bien soin de ne pas oublier.

Filandre, on le voit aussi, était un véritable gentilhomme ; on dit le sieur de Monchaingre, écuyer, dans Tacte de décès de sou fils. Cette noblesse n'était donc pas seulement une noblesse de chrysocale, comme les oripeaux de théâtre, une noblesse de comédie, comme celle de bien des acteurs qui se faisaient appeler M. de Beauchâteau, M. de Bellombre, M. de Beausoleil, ou comme celle du célèbre Baron, qui se faisait dénommer parfois écuyer.

Elle était de bon aloi, de même, du reste, que celle de quelques-uns de ses confrères ; car Monchaingre n'est pas le seul gentilhomme d'alors qui soit devenu acteur, puisque, on l'a vu, il y avait en même temps que lui, sur les planches, Floridor, Montfleury, Tristan de Vauzelles, du Groisy, etc. Le fait cependant vaut la peine d'être signalé. Si les gentilshommes devenaient comédiens, c'est qu'à cette époque l'opinion publique ne se montrait pas sévère pour ceux-ci comme elle le fut plus tard, et qu'un comédien estimable pouvait être estimé. L'ordonnance du 18 aviil 1641, rendue par Louis XIII à la requête évidente du cardinal de Richelieu leur protecteur, et qui réhabilitait les comédiens honnêtes, ne fut que l'expression judicieuse des sentiments de la société polie du temps. L'arrêt du Conseil d'État de 1668, rendu pour le cas de Floridor, et souvent cité, fait connaitreclairement que la qualité de comédien pouvait ne pas déroger.

Après ce qu'ont écrit à ce sujet Ghappuzeau et tout dernièrement M. Despois, il est inutile du reste d'insister.

Filandre, gentilhomme quoique acteur, et acteur quoique gentilhomme, s'éprit sans doute en artiste d'une grande

- no —

passion poor sa nouvelle profession. Il s'éprit des applaudissements du public, du feu de la rampe, des tirades tragiques, du sceptre et du trône des rois de théâtre; car il n'abandonna pas la scène malgré Théritage paternel qui dut lui permettre de vivre riche et à son gré. II y persévéra même longtemps, puisqu'il ne Tabandonna au plus tôt (et même peut-être pas définitivement encore) qu'en Tannée 1670, alors qu'il céda sa garde-robe de théâtre à Baron, après être resté comédien environ trente-cinq ans et s'être conduit en galant homme, en gentilhomme qu'il était, ainsi que le prouvent son adoption de Jeanne Olivier-Bourguignon, et les bons sentiments qu'il garda envers son ancienne pupille, malgré son incartade de Lyon. Néanmoins, au milieu de ses succès le vieux roi de théâtre avait pensé h revenir sur la terre natale, k se reposer un instant de ses campagnes non loin des bords de la Loire, qui avaient été le théâtre de ses premiers débuts (1).

Si la profession de comédien eût entraîné des lors la réprobation qui la frappa plus tard, Moochaingre ne se serait pas rapproché de son pays natal et serait allé jouir de sa richesse à l'abri de l'incognito .

Le long exercice de son métier de comédien, indépendamment de l'héritage paternel, l'avait rendu riche (3) ; il voulut lui aussi, à côté de sa royauté de théâtre, avoir une suzeraineté plus effective. Il acheta k la porte de Brissac la terre seigneuriale de la Brosse qu'il possédait en 1671, et qu'il

(1) MoDchaIngre n'est pas le seul comédien distingué de ce temps qai ait des liens avec TAnjou. Sans parler de Zacharie-Jacob Montfleury, on voit dans le Journal de La Grange, à propos de la retraite de L*Espy, frère de Jodelet, quittant le théâtre en 1663 : « Le sieur de TEspy, Tan des acteurs, àgè de plus de soixante ans, s'est retiré auprès d'Angers, à une terre acheptée du vivant de son frère Jodelet, nommée Vigray. » — Estce Vigré. en Saint-Marlin-du-Bois, non loin de Ghàteaugontier ?

(2) Le curieux Voyage à Guibray^ qui contient Thistoire de Filandre et d'AlizoQ, et dont je traiterai à part dans VAppendidy fait du Filandre dont il est question dans ce nouveau Roman comique^ le plus riche des comédiens de campagne de son temps. (Voir Voyage à Guibray^ 1704, in-ia, p. 80.)

acquit de Pierre Gaisne (1). Cette terre delà Brosse de Tessigné faisait partie de la petite et bien humble paroisse de Gharcé, perdue dans un vallon humide, tout au bord de Tétang de BrissaC; aujourd'hui desséché. En en devenant seigneur, Jean- Baptiste de Monchaingre, écuyer, devenu plus tard Tacteur Filandre, transformé cette fois en sieur delà Brosse, dépouillait pour ainsi dire tout à fait le rôle de comédien. Ce nouveau nom, qui sentait tout à fait le gentilhomme campagnard, sonnait évidemment mieux aux oreilles angevines que son nom de théâtre, tout célèbre qu*il était, et même que son nom paternel un peu compromis par son intrusion dans les coulisses. Il lui permettait dès lors de frayer avec les voisins de sa gentilhommière. Ainsi Tabarin lui-même, Antoine Girard, le célèbre embabouineur des badauds du Pont-Neuf, avait été (en même temps que son frère Philippe Girard, Mondor de son nom de guerre) sieur de Fréty et de Coteroye (2).

Après Tachât de la Brosse, Monchaingre et sa femme s'Aobituèreni à Brissac. L'exercice de leur profession leur laissait des loisirs. Pendant le carême, les troupes de campagne chômaient invariablement ; il est probable qu'il en était parfois de même pendant les chaleurs de la canicule. Léandre et Angélique menaient donc la vie en partie double, gentilshommes campagnards en Anjou, comédiens en Bourgogne.

Après avoir vu mourir leur fils à Brissac, en mai 1664, on rencontre dans cette ville, le 5 avril 1670, la femme

(1) Mii« Darieu, Anne Pitel de Longchamp, fille et femme de deux camarades de Monchaingre, acheta aussi une terre à la campagne, la Davoîsière, près Falaise, où elle se retira et où elle mourut ainsi que sa sœur, W^^ Raisin.

(3) Les comédiens devenus seigneurs étaient exposés parfois k d^assez drôles mésaventures de la part des gentilshommes qui relevaient d'eux et même d'autres personnes, telles que ce curé dont parlent les Anecdotes dramatiques, t. II, p. 576, disant à son prône: cr Mes chers frères, prions Dieu pour la conversion de monsieur un tel, comédien, seigneur de cette paroisse. j> — La Brosse, achetée de Pierre Gaisne, appartenait en 1740 ^ Louis Rogeron.

de MoDcbaingre, demoiselle Angélique Meunier {sic signât)^ en qualité de marraine de Tenfant posthume d'un chirurgien; c*est Tannée mémede Feutrée de la Beauval chez Molière et du conflit avec Deschamps.

Un antre attrait, celui d'un durable souvenir de sa vie de comédien, et d'une noble amitié, conviait aussi le vieil acteur à se fixera Brissac.ÂLyon, il avait été remarqué par la femme dugouverneur de laville, M°^^ Marguerite de Gossé-Brissac, femme du marquis de Villeroy, gouverneur du Lyonnais. La marquise avait aussi gardé le souvenir de sa pupille, puisque le 4 septembre 1672, elle tint sur les fonts, à Paris, une fille de la Beauval avec son frère le duc de Brissac, messire Henry-Albert de Cessé, duc et pair de France (1645-1698). Les Brissac connaissaient de la sorte le comédien gentilhomme, dont ils avaient été à même de remarquer les talents ainsi que rhonnôteté. Ils le prirent à leur service à Brissac, comme il avait été, mais d'une autre façon, à celui des Villeroy à Lyon.

En 1678, le 27 mai, dans un acte de mariage où il signe comme témoin, et l'année suivante dans des actes analogues (28 juillet et 20 septembre 1676), Jean-Baptiste de Moncheingre est dit demeurant au château de Brissac.

Un acte plus explicite de 1680, le dit concierge du château de Brissac (1).

Le vieux comédien avait ainsi trouvé pour abriter honorablement sa vieillesse, une généreuse hospitalité dans un des plus magnifiques châteaux de France, qui, dans le premier tiers du siècle, avait été décoré par de nombreux artistes angevins et manceaux et où on déployait un faste vraiment royal.

(I) De 1020 à 1046, le cbâtean a pour « concierge » un commissaire de rartillerie de France, Barbelevée, en 1047 Herbinot. Voir Dictionnaire de Maine-et-Loire, Vo Brissac. — Le peintre manceau Gasselin, qui fui un des artistes du château de Brissac, se maria dans la famille de ce Barbelevée.

Comment retrouve-t-on aa commencement de 1683, c'està-dire treize ans après la vente de sa garde-robe k Baron, Monchaingre à Paris, qualifié d'officier de M. le Prince ? Continuait-il à mener sa vie de Janus et a être tour à tour, selon les lieux et les saisons, comédien ou gentilhomme? J'ai peine à le croire.

Monter k soixante-sept ans encore sur les planches du théâtre, faire d'une façon continue le métier d'acteur k cet âge, après avoir goûté, depuis longtempsdéjk, les douceurs de la vie de foyer dans la conciergerie de Brissac, ou dans les grandes salles de la Brosse, c'est bien extraordinaire pour être probable, k moins que Monchaingre, comme beaucoup de comédiens qui ne peuvent renoncer aux planches du théâtre, n'eût été pris de la nostalgie de la tragédie, puisque ce n'était pas, comme pour tant d'autres, le besoin qui le forçait k prolonger sa carrière théâtrale. S'il se trouve k Paris en 1683, c'est simplement comme témoin du mariage d'un enfant de sa fille adoptive qu'il y figure. Son titre d'officier de M. le Prince n'implique pas alors, il me semble, l'exercice de la profession de comédien. Ce titre avait été acquis par lui de vieille date ; se retrouvant dans une fête de famille, au milieu d'anciens camarades qui avaient été comme lui comédiens de Gondé, il a pris comme eux la qualité d'officier de M. le Prince, de même que ceux qui avaient un instant fait partie de la troupe royale se paraient, le restant de leur vie, du titre d'officier du roi.

Le curieux acte de décès de 1664 le montre bien k la fois sous sa double physionomie de châtelain et de directeur, puisqu'il parie de lui et de sa femme comme de « comédiens qui, ayant acquis la Brosse, s'habituèrent en cette ville. » A cette date, pas plus qu'au commencement de 1670, ils n'avaient renoncé k leur profession, et lui eussent-ils dit adieu qu'ils n'auraient pas eu le temps encore de se refaire une virginité et de faire oublier leur ancien métier. Mais en 1683 la vieillesse était venue, et depuis treize ans leur nom ne se ren-

coDtre plus, qae je sache, parmi ceux des acteurs de ce temps. En 1683, Tannée même ou il figure à Paris au mois de janvier, on le trouve à Brissac dès le 17 avril (1).

Ce n*est qu*à Taidede dates plus nombreuses qu'il serapossible d'arriver k la vérité sur ce point. Ce n'est pas d'un seul coup qu'on a débrouillé l'histoire de Molière avant son retour à Paris ; encore est-elle loin d'être bien complète aujourd'hui. Il est cependant presque certain, après la déclaration de 1667 et la vente de 1670, que la qualité d'officier de M. le Prince que prend Monchaingre en 1683, est un titre d'ancienne date et non la preuve de Texercice continu de la profession de comédien.

Peut-être même répond-elle simplement à une tout autre fonction? Après un silence de huit années sur les derniers jours de la vie de Monchaingre, on le voit inhumé à Trêves le 28 avril 1691, à l'âge de soixante-quinze ans. Pourquoi vientil laisser ses cendres à ce joli village des bords de la Loire, peu éloigné de La Flèche et surtout de Saumur oii, en 1638, il avait eu des succès si flatteurs pour un jeune comédien de campagne, en compagnie deFloridor ? Avait-il donc quitté le château de Brissac pour s'attacher par un nouveau lien à M. le Prince, âquiappartenait duchefdesaremmelabaronnie de Trêves, et devenir ainsi son officier à un autre titre que celui de comédien (3) ? Gela ne serait pas impossible.

C'est à Brissac toutefois que mourut sa femme qui lui survécut encore quatre ans. Elle fut inhumée dans l'église de

(1) J'ai remarqué toutefois qu'on ue rencontre pas son nom à Brissac pendant les mois d'hiver. — Si l'on avait vu la troupe des comédiens de M. le Prince, contribuer à ses plaisirs dans un de ces jours de gala où il déployait tant de magnificences, on eût pu croire que Filandre remontait sur le théâtre pendant quelques soirées avec ses anciens amis, comme le fit plus tard Baron dans les appartements de Versailles.

(2) On sait que le duc de Brissac, comme dit Saint-Simon, fut réduit « a à n'avoir pas de pain longtemps avant de mourir, sans table, sans équipage, sans cour, sans guerre. » Voir aussi sur ce triste personnage les Archives de la Bastille de M. Ravaisson, t. V, p. 462, et t. VI, p. 61. — Celte détresse a pu motiver le changement de condition de Monchaingre.

cette ville, le 31 avril 1695, k Tâge de soixante-dix-buit ans environ (1).

Une comédienne enterrée dans Téglise, quand Molière eut grand'peine à obtenir par prière un peu de terre bénite pour reposer dans un cimetière, cela peut étonner ceux qui ne sont pas familiers avec Thistoire de notre ancien tbéàtre, et ne connaissent pas l'opinion du monde et du clergé à Tégarddes comédiens, avant les avanies que leur valurent le Tartuffe et le Festin de Pierre. Il n^y a cependant là rien d'extraordinaire. Isabelle Andréini, en 1604, eut de solennelles obsèques à Lyon, et son épitaphe disait : Religiosa^ pia... hic resurrectionemexspectat. La veuve deTabarin, Tltalienne et ancienne danseuse Vitloria Bianca, avait eu à Téglise Saint-Paul, en 1633, un splendide enterrement, auquel avaient assisté vingtquatre prêtres outre les quatre prêtres porteurs. Gautier Garguille, Gros-Guillaume et Turlupin comédiens de Thôtel de Bourgogne, avaient été inhumés en Téglise Saint-Sauveur, comme le fut plus tard aussi Tacteur Poisson (3). Madeleine Béjart elle-même, en 1672, avait été enterrée sous les charniers de réglise Saint-Paul, et Ton connaît les fondations pieuses contenues dans son testament. Ragueneau, Tex-pâtissier devenu comédien-poëte, fut inhumé à Lyon, en 1684, en l'église Saint-Michel. On connaît du reste assez par le célèbre chapitre de Ghappuzeau sur la conduite des comédiens, ce qu'il dit de la vertu et de la religion des acteurs de son temps. Rien d'étonnant donc à ce que la femme de Filandre, Angélique, qui était une comédienne des anciens jours, du bon vieux temps, eût elle-même cette conduiet vertueuse et ces sentiments religieux qui furent aussi le lot de la famille de

(1) Monchaingre et sa femme, au moment de leur mon, étaient près* que les plus vieux comédiens de leur temps. Je n'en connais guère de plus ▼ieux, sauf Scaramoucbe, mort le 7 décembre 1694, à quatre-vingt-six ans « dont les six derniers peu plaisants. » Voir ]a Vieillesse de Scaramouche, par MM. Gampardon et Longnon, 1875, 28 p. in-8°.

(2) Jodeletfut inhumé en 1660, à Saint-Germain-rÂuxerrois. L*hoDnête La Grange fut aussi Inhumé dans Téglise de ta paroisse, en 1692.

La GraDge, de Floridor, de da Groisy, et qu'elle en ait été récompensée par Tabri donné à sa dépouille mortelle sous les dalles de Téglise de Brissac (1).

« Elle étoit très-honnête fille, dit Scarron, avoit été bien élevée par sa mère et avoit de Tesprit (3). » Son humeur enjouée et libre Tempéchait d'observer beaucoup de cérémonies, et si elle se débarrassait des galants provinciaux à toute outrance qui l'obsédaient, à Taide d'un coup de pied dans Tos des jambes, d'un soufflet, d'un coup de dent, ou même d'un grand coup de buse, comme Ragotin en reçut un sur les doigts, elle n'était pas pour cela dévergondée; c'était pure gaieté de caractère. Chose rare, a-t-on dit« elle était ingénue dans la vie privée comme sur le théâtre. Elle et sa mère méritaient d'être aimées autant que comédiennes de France. Aussi voit-on dans le Roman comique Destin la confier, après son enlèvement, k la sœur du vieux curé du village oii se trouvaient les comédiens, jusqu'à ce qu'on vint la quérir du Mans. On a remarqué avant moi qu'on trouvait dans le Roman de Scarron la preuve de l'honnêteté de la vie des comédiens de son temps et des bonnes relations qu'ils avaient avec les membres du clergé,et qu'on ne pouvait plus en dire autant des comédiens de l'époque de Gil Bios et du Diable boiteux. Il n'est donc pas surprenant qu'Angélique Meunier, après avoir été bien vue pendant sa jeunesse par les curés de village que rencontrait la troupe comique dans ses courses nomades, soit morte et ait été enterrée en chrétienne, alors qu'à l'âge de soixante-dix-huit ans elle devait depuis longtemps être désabusée de l'éclat de la vie de théâtre, qu'elle

(1) Du Croisy, retiré à la campagne, était regardé par sod curé comme un de ses meilleurs paroissiens. La mort de bien des comédiens, à défaut de leur vie, était chrétienne, témoin celle de Bellerose, de la Ghampmeslé, de la desCEillets, de Beaubourg. Voir aussi M. Despois, Le théâtre sous Louis XIV, liv. IV, ch. i; Les comédiens et le clergé^ p. 214, et M. Ed. Thierry, La Grange et son registre, p. 73, in-8o.

(2) Roman comiqu^e, liv. I» ch. vui et xii.

n'avait embrassée uniquement, du reste, que par suite de sa qualité de fille de comédienne.

Elle était, s*il en fut, de race de comédiens, puisque sa mère, actrice comme eHe, était elle-même fille d'un comédien et née, à vrai dire, comédienne. L'interruption, dans le /toman, de l'histoire de la Caverne, laissée si malencontreusement inachevée par Scarron^ comme son roman lui-même, nous empêche malheureusement de connaître Thistoire du père d'Angélique (1). Le nom de Meusnier, Mouloier, Moinier, Lemousnier, qu'elle porte, nous donne cependant le nom de son père. Peut-être trouvera-t-on ce Meunier figurant dans quelque troupe (2) ?

(1) La troisième partie du Roman comique contient la fin des aventures de la Caverne; mais tant qu'on n'aura pas deviné le continuateur de Scarron, resté inconnu jusqu'à ce jour, on peut considérer cette troisième partie comme un pur roman, comme une œuvre de pure imaginatien, n'offrant aucun renseignement biographique.

Dans mes études sur Scarron, j'examine cette question de son continuateur laissée sans solution par M. Fournel dans son édition du Roman comique, et j'essaye les différents auteurs possibles de cette suite. On remarquera que, bien que Tœuvre paraisse à Lyon, Tauteur connaît bien le Haine, TAlençonnais, la route du Mans à Alençon, etc., et Ton se prend à penser que Timpression à Lyon a uniquement pour but de dérouter la recherche du véritable auteur, qui ne devait pas être étranger Il ces contrées.

11 n'est pas jusqu'à Mouchai ngre lui-même qui ne puisse être essayé comme auteur probable. On peut dire que, ne voulant pas laisser inachevé le récit de ses aventures et de ceUes de sa femme, il a poursuivi lui-même ce récit ou l'a fait poursuivre par un ami. et qu'il l'a publié à Lyon dans l'un de ses passages, chez le libraire Antoine OfTray, qui imprimait abondamment alors des œuvres de théâtre. Monchaingre ou l'éditeur n'auraient pas voulu, en tête du livre, mettre un nom de comédien, ce qui explique le silence étonnant gardé sur le nom de l'auteur. On expUquerait très-bien, de la sorte, la publication à Lyon de la troisième partie du Roman, alliée k la connaissance du pays parcouru par la troupe comique. Seulement, quelques passages ne permettent guère de croire qu'elle ait été écrite par un comédien et surtout par Léandre qui parle avec trop de sans- façon du désir qu'il a de la mort de son père.

(2) Ce nom, écorché habituellement encore aujourd'hui dans la langue usuelle et qu'Angélique signe ^eunier^ parait quelquefois dans le monde théâtral d'alors. En 1672, dans la Psyché de Molière, on voit un Mosuier

II est regrettable de ne pas savoir quel était le nom de famille de la Caverne. Peut-être si on Teût connu^ eût-il été possible de retrouver ses parents dans quelque troupe du Midi, où ils devaient jouer au commencement du siècle, et de savoir dans quel lieu du Périgord était le château où ils avaient représenté Roger et Bradamante de Robert Garnier, le cbàteau de ce baron de Sigognac, dont Théophile Gautier a emprunté le nom pour en faire le héros de son roman du Capitaine Fracasse^ pastiche curieux de Tœuvre de Scarron, qui révèle si bien la différence du goût littéraire des deux époques, et débute par la merveilleuse peinture de ce château de la Misère.

Pour aujourd'hui, c'est déjà quelque chose que d*avoir fait connaître le Léandre et Y Angélique du Roman comique^ ainsi que le nom que portait la Caverne depuis son mariage. Voilà enfin pénétrée Tombre qui n*avait laissé deviner jusqu'ici aucun nom des comédiens de la troupe mise en scène par Scarron, troupe qui mérite d'avoir son histoire écrite dans ses détails comme celle de Vlllustre théâtre. La troupe des Béjart et celle de Filandre, ne Toublions pas, sont les seules bandes de comédiens de campagne dont ait parlé Tallemant, qui les met quasi sur le pied d'égalité. Maintenant que l'intérêt de la recherche est justifié. Filandre a des droits légitimes à ce que les curieux entreprennent aussi une enquête sur son compte, afin de suivre ses pérégrinations et de découvrir les acteurs qui ont figuré à ses côtés pendant sa longue carrière dramatique, et surtout lors de ses débuts, à répoque où il jouait à Saumur en même temps que Floridor, et au Mans devant le jeune abbé Scarron.

parmi les personnes qui chantent sur le théâtre. Soleirol, Molière et sa troupe, p. III, à propos des portraits de la troupe de Molière, indique parmi les portraits de comédiens inconnus de Tépoque, celui de Jlfiic Monnier, Le 16 décembre 1691, une fille de La Grange épousa à Paris François-Louis Musnier, avocat au Parlement, de la paroisse Saint- Jean-en-Grève, plus tard receveur des États de Bretagne.

Ce nom de guerre de Filandre, si commun dans les Bergeries du temps, et que M. Jal trouve assez rare dans la vie réelle, était cependant un prénom porté quelquefois alors, notamment par le père de M^MeBeauvais, la fameuse femme de chambre d'Anne d'Autriche, Catho la Borgnesse, comme disent les Mazarinades, qui en apprit plus long au jeune Louis XIV que son Pater. Mais c'est très-probablement au théâtre que l'avait emprunté le jeune Monchaingre. Filandre est le titre d'une des premières pièces de Rotrou, et le nom porté par le héros de cette comédie. On le retrouve en 1619 dans les Amours de Philandre et de Marisée, tragi-comédie de Gilbert Giboin, en 1629 dans la Comédie des comédiens de du Péchier, en 1631 dans VUranie de Bridard, tragicomédie pastorale en cinq actes et en vers, comme dans les Passions égarées, tragi-comédie de 1632, de l'avocat Richemont Banchereau, originaire de Saumur, sans parler du Philandre de Maynard, et de Philandre, amant de Cloris dans la Mélite de Corneille (1). Nul doute que l'apprenti comédien n'ait pris son surnom dans une de ces pièces contemporaines ou voisines de ses débuts. L'écolier de La Flèche était un lettré et devait s'affubler d'un nom moins vulgaire que ceux des Beaulieu, des Bellombre, des Beauchâteau. Quant k son autre nom de Paphetin, qu'il portait au théâtre de Lyon, j'en ai parlé assez longuement pour n'y plus revenir.

Peut-être trouvera-t-on un jour quelque autographe de Monchaingre, autre que ses signatures sur les registres de Brissac ou sur le billet de Rollet. Isabelle elle-même, devenue une vieille accroupie, n'a-t-elle pas, un soir d'hiver, en lisant le Roman comique, annoté de quelques lignes de sa main le récit, embelli sans doute et romancé par Scarron, des amours qu'à l'avril de son âge, à la saison des roses de sa jeunesse,

(1) On trouve de même dès 1597 dans YAi^imène de Nicolas de Montreox et en 1633, dans la Comédie des comédiens, de Gougenot, le nom de Florîdor qu'adopta plus tard Josias de Soûlas.

elle avait noués dans un œillade, à La Flèche, avec Técoliergentilhomme ?

Si Ton trouvait un pareil exemplaire dans quelque grenier de la Brosse ou des environs, quelle bonne fortune sans pareille et inespérée (1) ! Peut-être y lirait-on le vrai nom de Destin et de M"® de TËtoile; car, on le voit, ces noms restent encore à découvrir. Il y a lieu aussi de s'étonner de trouver Léandrè orateur ou chef de troupe dès 1638.

Quel avait donc été le sort de Destin, pour que celui qui avait été un instant son valet se trouvât, au bout de si peu de temps, placé à la tête d'une troupe, qu'il était plus naturel de supposer dirigée encore, en fait, par Tamant de Léonore (2)?

On pourrait supposer, à cause du peu de solidité des troupes de campagne, qui se débandaient sans cesse et se renouvelaient presque en entier, que Destin avait fait bande à part; mais où trouver ailleurs un comédien qu'on puisse considérer comme son sosie? Floridor eût pu soutenir la comparaison avec lui ; mais nous avons vu qu'il semblait difficile, à cause surtout des dires de Scarron, de les identifier l'un avec l'autre. Le peu qu'on sait, jusqu'à ce jour, de Charles Dufresne, n'autorise pas non plus à les rapprocher l'un de l'autre, jusqu'à plus ample informé. Il est peu probable d'ailleurs que Filandre et Destin, s'ils étaient restés tous deux comédiens, eussent songé à se séparer. On voit Scarron dire en parlant d'eux : « Léandre fit à Destin des protestations d'amitié si tendres, qu'il en fut aimé dès ce temps-là autant qu'un honnête homme peut Têtre d'un autre. » Destin quitta sans doute de bonne heure la comédie, puisqu'on trouve sa

(1) On sait que les éditions originales du Boman de Scarron sont des plus rares ; je m'en suis étonné plus d'une fois, ainsi que de Tabsence de rinscription de toute clef sur les exemplaires subsistants.

(2) On peut remarquer, toutefois, après M. Fournel, Contemporains de Molière, t. I, p. 424, que la troupe du Roman comique paraît une véritable république oii tous les acteurs sont égaux, et qui n'a ni mattre ni directeur.— Filandre n'a peut-être dû, après tout, qu'à sa richesse exceptionnelle, d'être arrivé si vile à la qualité d'orateur de la troupe.

place d'orateur de la troupe occupée, et qu'on ne le découvre pas au milieu d'une autre bande de comédiens, où ses talents et sa bonne mine l'eussent certes mis en évidence, ainsi que M"'' de l'Etoile. Il dit quelque part à Léandre, en l'engageant à rester avec eux : « Vous n'êtes pas le seul qui ferez la comédie et qui pourriez faire quelque chose de meilleur » (1). Une fois uni à M"^ de La Boissière, il s'est sans doute décidé à faire quelque chose de meilleur, ayant trouvé des ressources soit dans la protection de M. de Saint-Sauveur, son parrain, ou de Yerville, son ami, soit dans l'héritage paternel. Il n'aurait fait ainsi que passer très-peu de temps dans la troupe comique, ce qui rend moins facile la découverte de son nom et de celui de Léonore, qui, elle aussi, était fort bonne comédienne et fort jolie (2).

Scarron dit en parlant des représentations de ses acteurs : « M""* de TÉtoile y ravit tout le monde par sa beauté; Angélique eut des partisans pour elle. L'une et l'autre s'acquittèrent de leur personnage k la satisfaction de tout le monde... Elles donnèrent de l'amour aux cavaliers et de l'envie aux dames. Destin et ses camarades firent aussi des merveilles, et ceux de l'assistance qui avoient souvent entendu la comédie dans Paris avouèrent que les comédiens du roi n'eussent pas mieux représenté. » On voit donc bien qu'on ne peut songer à identifier Destin et M"® de l'Étoile qu'avec des sujets da primo cartello, surtout parmi les comédiens de campagne.

En dehors d'eux reste encore à découvrir l'identité du

(1) Roman comique, liv. II, cb. iv.

(t) Gela dit, toutefois, sous toutes réserves, la vérité ne pouvant être connue qu*au moyen de la découverte de noms de comédiens dans la région des bords de la Loire dans les années qui suivent 1635. On a vu par les M^moir^s de Mademoiselle, qu'il y en avait qui représentaient devant Gaslon, à Tours et à Blois, vers i637. Le nom que portait Léonore dans la troupe, s'il n*était pas le plus vrai de tous les noms de théâtre pour une jeune et belle actrice de talent, ferait songer au jeu de paume de VÉloile, de la rue Neuve-des-Fossés, Saint-Germain-des-Prés. qui devint k partir de 1687 le gîte de la Comédie française.— Le nom de La Boissière est celui d'un cousin de Scarron.

fameux la Rancune et du poète Roquebrune, deux figures fort caractéristiques, le teiot très-haut eu couleur, peintes en plein relief par Scarron, et pouvant dès lors être rapprochées de vrais comédiens en chair et en os, à la différence du personnage fort effacé de TOlive.

On remarquera qu*en Hollande la troupe comique avait dû se trouver bien disloquée, puisque Destin, Léonore et Léandre sont de fraîches recrues et que la Rancune n'est allé en ce pays qu*en même temps que Destin, pour y rejoindre « ces pauvres restes d*une troupe délabrée. » Avant 1635, avant la date probable de rentrée de Filandre, c'est donc le nom du mari de la Caverne, Meunier, qu'on doit à pr»ort considérer comme le jalon capable de mettre sur la voie de ces acteurs, tant qu'on n'aura pas découvert comment se nommaient la Rancune et Roquebrune, maître juré poète de la troupe.

La Rancune est un vieux comédien qu'on voit se teindre le poil et qui faisait partie depuis longtemps des troupes de campagne. « Il n'étoit plus souffert dans la troupe qu'à cause qu'il avoit vieilli dans le métier. Du temps qu'on étoit réduit aux pièces de Hardy, il jouoit en fausset et sous les masques les rôles de nourrice,» tout comme le faisait Àlizon, le célèbre acteur androgygne(l). Il avait été de longues années dans le métier comme Tibaut-Garray, qui joua cinquante ans, comme le firent Jodelet et Laroque, encore comédien à quatrevingts ans.

a Depuis qu'on commença à mieux faire la comédie, il étoit le surveillant du portier, jouoit les rôles de confident, ambassadeur et recors, quand il falloit accompagner un roi, assassiner quelqu'un ou livrer bataille ; il chantoit une méchante taille aux trios et se farinoit à la farce. Sur ces beaux

(i) On dit qu'à Paris les hommes commencèrent à ne plus jouer ces r61es de femmes, ces rôles de Perrine, à partir de la représentation de la Galerie du Palais, de Corneille, en 1634. André Hubert, le comédien du Marais et de la troupe de Molière, les joua encore jusqu'à sa retraite en 1685.

talents-là, il avoit fondé une vanité insupportable, laquelle étoit jointe à une raillerie continuelle et une médisance qui ne s'épuisoit point (1). »

Malgré toutes ses qualités et sa longévité théâtrale, il n'est pas facile de reconnaître la Rancune parnoi les acteurs de son temps (2).

C'est plutôt un type, un caractère qu'a peint Scarron au lieu d'un comédien en chair et en os, dans la personne de cet acteur misanthrope, malicieux comme un singe, voleur comme une pie, envieux comme un chien, malpropre, méchant, aimant à jouer des tours pendables, homme d'honneur en aucune façon, faisant assez bien de méchants vers^ ayant de Tamour pour le bien d'autrui, avec tout cela le meilleur homme du monde. C'est peut-être le portrait le mieux réussi du Roman^ et il faut avouer qu'il n'est pas flatté; mais il n'est pas plus facile pour cela d'en attribuer les traits à un des comédiens encore trop peu connus de cette époque.

Il sera moins .difficile sans doute de découvrir le vrai Roquebrune, le divin Roquebrune, le poète gascon, le nourrisson des Muses, aussi célèbre par ses hâbleries que par le grand nombre de ses œuvres. Scarron a pris soin de le rattacher à la vie réelle par plus d'un trait qui permettra de le reconnaître. C'était « un poëte ou plutôt un auteur, car toutes les boutiques d'épiciers du royaume étoient pleines de ses œuvres tant en vers qu'en prose. Ce bel esprit s'étoit donné à la troupe quasi malgré elle, et parce qu'il ne partageoit point et mangeoit quelque argent avec les comédiens, on lui donnoit les derniers rôles dont il s'acquittoit très-mal. . . Il menaçoit

(1) Roman comique, 1. 1> cb. v.

(2) A cdase de cette longévité, on pourrait songer k Rufin dit Lafontaine, qu on trouve jouant au Marais, en 16^2, avec ^Hugues Guéra, Robert Guérin, Henry Le Grand, et qu'on revoit en Hollande en 1638. Eq 1649, à Lyon on revoit encore un Lafontaine avec Abraham Hitallat ; mais le Lafontaine de 1622 a le prénom d'Etienne, tandis que celui de 1649 est dit s'appeler Louis. II s*agit alors de deux acteurs de la même famille.

les comédieos de quantité de pièces, mais il leur avoit fait grâce jusqu*à Theure; on savoit seulement par conjecture qu il en faisoit une intitulée Martin Luther. » Il se vantait d'avoir vu Corneille, d'avoir fait la débauche avec Saint- Amant et Beys, d'avoir perdu un bon ami en feu Rotrou, ce qui n'avait, après tout, rien de surprenant, Beys et le jeune Rotrou ayant été comme lui des poètes aux gages des comédiens (1). Il aimait les Romans remplis d'aventures de grands princes, tels que VAstrée. Don Quichotte n'était point de son goût. Il ne promettait pas moins que de faire un roman en cinq parties, chacune de dix volumes, qui effacerait les Cdssandre^ Cléopâtre^ Polexandre et Cyrus.

Voilà pour le poète et l'auteur. Voyons maintenant l'homme. C'était le plus incorrigible présomptueux qui fût jamais venu des bords de la Garonne, prônant sa bonne maison, sa richesse, sa poésie, sa valeur, se vantant d'avoir mis sur pied un régiment, et oubliant qu'il avait été correcteur d'imprimerie, ne parlant que de la splendeur de sa race, de ses parents évêques et grands seigneurs de son pays, de ses parchemins, de son arbre généalogique, un mâche-laurier, fou d'alliances et d'armoiries (2).

Bien que d'un âge moins vénérable que la Rancune, il devait être déjà assez avancé dans la vie, puisqu'il avait eu le temps de remplir toutes les boutiques d'épiciers du royaume de ses œuvres tant en vers qu'en prose. On sait aussi à quelle époque lointaine le malin la Rancune, en voulant rembarrer ses vanteries à propos de la prétendue sérénade de ses noces, fait remonter la vie de sa vieille femme, morte de vieillesse

(1) Quant II Saint- Amant, Yion Dalibray, an bon biberon comme Faret, dit aussi :

a Et j'ay fait la débauche avec Saint- Amant. »

Voir rédilion de Saint- Amant, donnée par M. Livet,dans la Bibliothèque Elzévirienne, 1. 1, p. âO.

(2) Roman comique^ !iv. I, ch. vm, xvi, xix et xxi.

six mois après leur mariage. lien fait, et Dieu sait comme, la contemporaine d'Henri IV et de la reine Marguerite (1).

Quel était ce poète gascon attaché à une troupe d'acteurs^ ainsi que le furent Hardy, Beys, Rotrou, Tristan sieur de Vauzelle, Tauteur du Phaéton^ Ragueneau, le pâtissier poêle, etc., qui eux aussi suivirent les comédiens dans leurs courses errantes, battirent Testrade avec eux et à leurs gages?

Est-ce Nicolas-Marie Desfontaines, tour à tour attaché à la troupe de Dufresne et à celle de Ylllustre théâtre qui connut certes Beys, mais ne semble pas d'origine méridionale, bien qu'ayant une vanité toute gasconne?

Le grand nombre^ et les titres ambitieux de ses pièces de théâtre (treize dont la plupart sont dçs tragi-comédies), la date de ses vers qu'on rencontre dès 1632 en tête des Passions égarées du poëte saumurois Richement Banchereau, à côté des vers de Racan, de Mairet et de Gombauld, le nombre aussi et la bizarrerie de ses romans parus à partir de 1637, les Illustres infortunes de Cliante et de Marilinde veuves piwelles, l'Inceste innocent^ Vlllustre Amalazonthe^ tout^ quant à l'apparence littéraire, semble bien en lui se rapporter à Roquebruue. Mais je ne connais pas assez l'homme pour serrer de plus près sa ressemblance avec le poëte de la troupe du Roman comique^ bien qu'elle paraisse assez probable.

Est-ce Jean-Baptiste Tristan, sieur de Vauzelle, frère de François Tristan l'Hermite, l'auteur de la Marianne et du Page disgracié^ l'ami de Scarron ? Ce qui fait simplement pencher la balance de son côté, c'est que l'auteur de Phaéton (1639), le comédien de la troupe de Molière, avait d'énormes

(1) a£Ue mourut pourtant du mal de mère, dit le poëte. — Dites plutôt de grand'mère, dVieule ou de bisaïeule, » répondit la Rancune. Dès le règne de Henry quatrième, la mère ne lui faisoit plus de mal, ajouta-t-il, et pour vous montrer que j^en sais plus de nouvelles que vous-même, je vais vous apprendre une chose d'elle : Dans la cour de la reine Marguerite... )) (Roman comique, I, xxi.) — Le nom de cette reine fait songer au poëte périgourdin Marc de Maillet, si gueux et si fanfaron, mais qui nei devait pas se vanter de ses relations avec Saint-Àmant*

prétentions généalogiques, se vantait de descendre des anciens comtes de Glermont et d'Auvergne, sans parler du prévôt de Louis XI, et écrivit une masse d'ouvrages héraldiques où toutes les généalogies ne brillent pas parleur authenticité (1).

Ce ne doit pas èlre Magnon, Tami de Molière et le fournisseur de la troupe des Béjart, bien que son théâtre et le poème encyclopédique dont il préparait la publication, lorsqu'il mourut assassiné en 1662, poëme de la Science universelle^ qui ne devait pas renfermer moins de deux cent mille vers héroïques, rentrassent assez, sans parler de sa vanité, dans les spécialités de Roquebrune.

Est-ce le Gascon Guérin de Bouscal, dont le conseil et Texemple firent aussi^e Goras, Tauteur du Jonas, un comédien, mais qui, à la différence du poète de la troupe comique, parait avoir aimé le Don Quichotte de Gervantës ? Est-ce Rayssiguier ou quelqu'un de ses pareils d'une date plus ancienne, quelqu'un des poètes cités par Gaillard, le laquais poète, dans sa furieuse Monomachie ? Plutôt que de m'attarder trop longtemps, je laisse l'énigme h deviner à ceux qui, familiers de vieille date avec les si nombreux poetœ minores du temps de Louis XIII, pourront échafauder leurs présomptions plus à coup sûr, et nommer par là même plus aisément le vrai sosie de Roquebrune, me proposant au reste d'y revenir moi-même à loisir, dans mon livre sur Scarron et son Roman.

(i) Scarron, cependant, n'aurait-il pas craint de blesser un ami en plaisantant ainsi le frère de Tristan l^Hermite ? De Vauzeile ainsi que sa femme, d'ailleurs, paraissent trop jeunes pour être identifiés avec Roquebrune. Je dirai la même chose pour Magnon, qui ne se maria qu^après 1657 k la jeune Marianne ^onMn. \oir Archives de la BastiUe, t. VU, 1875, p. 188. Ce curieux recueil de M. Ravaisson renferme quelques renseignements sur les comédiens ; voir t. VI, p. 39, 51 et 170, sur M»« du Parc; et Racine; t. V, p. 446 et t. VI, p. 236, sur M"® Dupin ; t. VU, p. 59-71, sur Brécourt, réfugié en Hollande après le meurtre d'un cocher, et qui s'était retiré à La Haye pour y jouer dans la troupe du prince d'Orange, dit une lettre de décembre 1681, qui montre que cette troupe existait encore alors.

Oq voit qa'il reste encore des recherches et des découvertes à faire pour compléter Thistoire de là troupe du Roman comique. Grâce à elles^ ou pourra, j'en suis persuadé, connaître plus en détail les courses de Filandre h travers la France et la Hollande, savoir comment se composait sa bande avant 16S0, et quels étaient les comédiens qui parcouraient avec lui la province au temps ou Scarron habitait Le Mans.

Ce n'est pas du jour ou un premier explorateur aborde une terre inconnue qu'elle est pour cela découverte tout entière ; ce n'est que lorsque de nouveaux pionniers ont pénétré plus avant dans ses diverses régions qu'on la connaît désormais à fond. Pour me servir d'une expression vulgaire, j'ai attaché le grelot, j'ai mis les esprits en éveil. J*ai signalé Monchaingreà l'attention des curieux; j'espère, grâce à l'appoint de leurs recherches, grâce aux communications que je serais heureux de recevoir de la part de ceux qu'intéresse l'histoire du théâtre au temps de Molière, pouvoir donner sur la troupe du Roman comique des documents aussi complets et aussi précis que ceux que Ton a réunis sur celle de l'Illustre théâtre.

Je serais heureux d'être en mesure de le faire avant la publication prochaine de mes études sur Scarron et sur son Roman^ et de pouvoir dénouer de la sorte les cordons des masques de Destin, de M^^^ de l'Étoile et de Roquebrune, en même temps que ceux de Ragotin, de M'"*' Bouvillonet de M. de la Rappinière.

MaroUes-les-Braux, mars 1876.