CHAPITRE V

Intrigues et rivalité de l'Angleterre et fie la Franco à Consunti- Dople. — Le sultan Mahmoud, désespérant d*un appui sincère

^ 'dlBS les puissances, tourne sa pensée du côté des réformes intérieures. — Insurrection du paclia de Jauina et de la Grèce.

Les puissances s*entcndent, au bout de sept ans, pour y mettre on terme. — Attentat de Navarin. — La Russie cherche

. querelle à la Porte. — Dignité et courage de la Porte en cette occasion. — L*armée turque est défaite sur terre et sur mer. — Traité d'Andrinople. — Disposition et esprit de ce traité.— . Ce dernier coup est porté à la Turquie en face des deui grandes puissances de TOccident, acharnées à leur funeste rivalité.

Durant la guerre désastreuse que la Porte venait d'essi^yer de la part de la Russie constamment victorieuse^ l'Angleterre et la France^ -plus que jamais acharnées à leur funeste lutte, s'étaient abaisséesFuneet l'autre à des intrigues indignes de leur haut caractère, mais qui leur étaient infligées par l'idée fixe de leur mutuelle et folle destruction. L'ambassadeur anglais, -M. Àdair, avait tenté d'enlever à la France les Iles Ioniennes qui lui étaient attribuées par le traité dé Tilsitt, en fomentant dans ces tles une iiisuri*ection des indigènes. Dc soncôUS >L. de

G(> LA TURQU' l

commencé h évacuer I' ' iientéla Porte çout l vie reviennent sur' Angleterre cl sou \ rhabilo général F .mental; et il avait bieu ] 1812, et Ja guf réussir, car c'était en karest. nouvelle de la bataille de

Par ce tP a paix que la France venait de la guerre TAutriche.

et le ï ^;t,ud régnait. Ce n'était point un homme sédé' ./liais, après le traité deBukarest, conclu MpV^n grand vizir, et qu'il n'avait signé qu'à '^^,.e-cœur, ce sultan avait compris que lesa- I0t de Tempire ottoman ne pouvait plus être cherché au dehors. 11 supportait les humilialions qui lui venaient de l'égoïsme individuel des puissances, et nourrissait le projet d'entamer et de poursuivre de profondes réformes à l'intérieur de son empire. Ce qui l'inquiétait surtout vivement, à ce point de vue, c'était, d'un câté, l'indiscipline fougueuse des janissaires, qui, après avoir assassiné Sélim, tenaient sans cesse le trône en échec ; et, de l'autre, les Wahabis, sorte de schismatiques musulmans qui s'étaient emparés des villes saintes de Médine et delà Mecque et en interdisaient le pèlerinage aux vrais croyants. Us avaient à leur tôt« le

N ET LKS CABINETS DK I/KUROPË. 69

\Abd- Allah qui, sous le prétexte, reli* Njt conçu le projet de rendre à l'Ara- Nnalité, et d'en devenir le chef.

^ jfahmoudy quelques années plus

détruisit à Conslantinople le corps janissaires et que ce téméraire Abd-Allali, vaincu par Ibrahini-Pacha^ y fut conduit luimême et décapité.

Mais d'autres troubles, et des plus graves, allaient éclaterau sein de lempireottoman. Un des plus puissants pachas de cette féodalité militaire qui était les colonnes de l'empire, s'insurgea. C'était Ali de Janina, qui opposa quelque temps une résistance héroïque aux armées de I9 Porte et ne succomba qu'en jetant aux peuples qui l'entouraient les cris magiques de constitu-» lion et de liberté ?

On connaît l'histoire de l'insurrection et de la déclaration d'indépendance de la Grèce. C'est le plus bel épisode de l'histoire du siècle ; l'insurrection grecque échoua en Valachie, en Moldavie et en Macédoine, faute de cohésion ; mais dans l'ancienne Grèce, où les habitants étaient pins homogènes et plus nombreux que les mu<sulmans, et favorisés par les montagnes, elle

ET LES CABIl^BTS DR L'fiUROPE. 69

fameux Âbd-ÂUah qui, sous le prétexte, reli^ gieux, avait conçu le projet de rendre à TAràbie sa nationalité, et d'en devenir le chef.

On sait que Mahmoud, quelques années plus tard (1826), détruisit à Gonstantinople le corps ém janissaires et que ce téméraire Âbd- Allah, vaincu par Ibrahim-Pacha, y fut conduit lui* méine et décapité.

Mais d'autres troubles, et des plus graves, allaient éclater au sein de l'empire ottoman. Un des plus puissants pachas de cette féodalité militaire qui était les colonnes de l'empire, s'insurgea. C'était Âli de Janina, qui opposa quelque temps une résistancehéroique aux armées de là Porte et ne succomba qu'en jetant aux peuples qui l'entouraient les cris magiques de constitua lion et de liberté ?

On connaît l'histoire de l'insurrection et de la déclaration d'indépendance de la Grèce. C'est le phis bel épisode de l'histoire du siècle ; l'insurrection grecque échoua en Valachie, en Moldavie et en Macédoine, faute de cohésion ; mais dans l'ancienne Grèce, où les habitants étaient plus homogènes et plus nombreux que les mu<sulmans, et favorisés par les montagnes, elle

70 LA TUBQUiE

prit un caractère opiniâtre et décisif. Ypsilanti, lyfaurocordatOy Botzaris, Kanaris et cent autres Gr^cs acquirent une gloire impérissable par un dévouement soutenu à la liberté d'une patrie dont il ne restait plus que le nom. Mais cepen^ dant les conséquences d'un tel événement ^ilf^ vdient être faibles, par la raison que Vindépen*dance de la Grèce ne s'enchaînait point dans sa cause à un ordre de choses général, mais bien plutôt à des intrigues danslesquellesil ne serait pas difficile peut-être de retrouver la main qui, depuis le traité de Kâïnardji, n'a cessé de peser sur la Porte^ et qui agite encore en ce moment l'Orient.

La lutte avait duré sept ans; la France, Vkn» gleterre et la Russie s*entendirent pour y mettre un terme, et avec d'autant plus de raison que le commerce en souffrait dans tout TOj*ient et en particulier sur la Méditerranée, où la piraterie empruntait les dehors de la guerre de l'indépendance. Le traité que conclurent ces trois puissances, le 26 juillet 1827, prononçait et garantissait l'indépendance delà Grèce^ et en faisait un Etat renfermé dans les limites assez étroites qu'elle a aujourd'hui. .

Mais, chose inexplicable^ aulrcmciit que par aoe avidité malentendue et hypocrite entre ellès^ Ifl France et la Grande-Bretagne consentirent a Ht destruction de la flotte turque et y procédèrent, de concert avec la Russie, par la MtMT surprise et par TahominaMe attentat de Navarin.

• Ce jour-là dut être une grande féte pour le cabinetdeSaint'*Pétersbourg ; laFrance et TAngleterre avaient aveuglément servi ses desseins.

Aussi la Russie ne put-elle modérer un seul instant son ambition. Elle chercha immédiatement noise à la Porte, et, pour donner un air de légitimité à la guerre dont elle allait la frapper encore dans la douloureuse situation où les événements Tavaient plongée , elle publia une sôrte de manifeste dans le style de la fable du Loup et de l'Agneau. La Russie reprochait à la Porte Toppression des Serviens, des Yalaques et des Moldaves, elle qui est si libérale dans Fadministration de ses peuples! Elle Taccusait d'avoir enfreint le traité de Bucharest et les conférences d'Akerman.

La Porte crut devoir y répondre et le fit avec autant de dignité que de courage.

a Toutes les accusations élevées par la Russie, | u contre h sublime Porte, disailr-elle , sont a fausses et injustes. Elles n'ont d'autre bot a que de couvrir l'amour insatiable dé con* « quêtes et d'usurpations qui distingue le ca- « binet de Saint-Pétersboui^. Si des traitésènt te été violés, la Russie seule est coupable t... »

La Porte faisait suivre ces paroles d'un ex« posé de faits qui témoignaient que c'était en effet la Russie qui se trouvait en état flagrantde violation des traités. 'Mais les paroles, le cœur même sont souvent impuissants contre la force brutale. L'armée russe franchissait le Balkao, et l'armée turque, malgré des actes dè bravoure, dignes des plus beaux jours de la splendeur ottomane, succombait encore, et les Rosses entraient victorieux à Àndrinople où ils allaient dicter un nouveau traité, grossi de nouvelles prétentions.

Le traité d'Ândrinople fut le dernier coup porté à la Turquie par la Russie. L'empereur Alexandre y fît preuve d'une haute habileté; il ne se montra pas exigeant pour la question de territoire; mais sous tous les autres rapports il imposa sa volonté de manière k assurer son

ET LF8 CABINUTS DR l/l UROPE.

influence sur le gouvernement ollomnn. Il rendit à la Porte les deux principautés de Valachie et de Moldavie, la Bulgarie, la Romélie et toutes les forteresses que les armées russes avaient conquises durant la guerre. Le Prutb oqytînuaàètre en Europe la limite des deux empires, depuis le point où il entre sur le territoire de la Moldavie Jusqu'à son confluent avec le Danube. Depuisce confluent jusqu'à Tembouchure du canal Saint-Georges, la frontière russe devait s'appuyer sur la rive droite du Danube, en sorte que toutes les îles formées par les diverses branches de ce grand fleuve étaient déclarées appartenir à la Russie.

Du côté de TAsie, les pachaliks de Kars, de Bayazed, d'Erscroum et une grande partie de celui d'Akalziké furent rendus aux Turcs. La Russie ne se réserva dans ce dernier pachalik qu'un petit district enclavé dans la partie supérieure du bassin de Kour, qui renferme la place d'Akalziké. Les négociateurs russes appelaient cela un simple redressement de frontières. »

Il fut stipulé que les principautés de Valachie et de Moldavie conserveraient leurs droils et

privilèges garantis par les traités antérieurs.

Une liberté entière de commerce était assurée aux sujets de la Russie dans toute Tétendué de l'empire ottoman. La Turquie s'obligeait à payer une indemnité pour les pertes occasion^ nées par la guerre aux négociants russes, et une indemnité de guerre qui serait réglée plos tard.

Aucune disposition législative, de la part de la Porte, ne pouvait entraver la liberté absolue de commerce à Tégard des Russes.

Les Russes, résidant ou voyageant en Turiquie, devaient dépendre uniquement de la juridiction des ambassadeurs et consuls de leur nation. Aucun bâtiment russe ne pouvait être visité par les autorités soit en mer, soit dans les ports de l'empire ottoman.

Le détroit des Dardanelles et celui du Bosphore étaient lil)res pour les bâtiments marchands de toute grandeur, chargés ou non, allant ou venant de la mer Noire à la Méditerranée.

R fut déclaré en outre que la même faveur serait accordée aux bâtiments marchands de

toutes les autres nations qui ne seraient pas eu guerre avec le sublime Porte.

Dans le cas d'infraction aux stipulations précédentes, et dans le cas où Tambassiideur de Russie ne recevrait pas une prompte et entière satisfaction^ la Porte reconnaissait d'avance au gouvernement russe le droit de guerre immédiat contre l'empire ottoman.

Enfin, la Porte accédait au traité des puissances qui avait réglé Tindépendance et la délimitation de la Grèce et qu'elle s'élait jus* que-là refusée à reconnaître.

Le règlement des frais do guerre, stipulés dans une note particulière, les portait à l'énorme somme de 125,000,000 fr. ; et les Russes avaient le droit de rester jusqu'à la fin du payement qui avait dix ans pour terme.

L'habileté du vainqueur, on le voit, perçait à travers la modération qu'il avait manifestée au sujet du territoire. C'est ainsi qu'il fut encore stipulé des conditions qui, tout en laissant annexées à l'empire ottoman la Valachic et la Moldavie, érigeaient la Russie en protecteur de ces provinces. 11 fut décidé que leurs hospo-*» dars posséderaientleur dignité à vie, el ne pour-

raient être dépossédés que du consentement de la Russie. Ces bospodars devaient gouverner avec une entière indépendance leurs principautés, sans que la Porte ou ses agents passent y intervenir.

La Porte renonçait au droit de contributbn en nature et en argent qu'elle avait coutume de tirer de ces deux provinces. Mais il était convenu que, pour Tindemniser, il lui serait payé une redevance annuelle fixe, à commencer après l'évacuation seulement des troupes russes, c'est-à-dire au bout de dix ans.

Par ce traité encore, la Porte devait abandonner à la Russie ce qu'elle avait possédé jusqu'alors au nord delà rive gauche du Danubes, villes, forteresses et terres.

Aucun sujet musulman de la Porte ne pou^ vait y résider. Ceux d'entre les Turcs qui possédaient un héritage ou qui avaient légalement acquis des propriétés rurales ou autres dans la partie concédée à la Russie devaient s'en défaire dans le délai d'une année et demie.

Tel était le traité d'Andrinople(1829), conclu à la face des grandes puissances occidentales^ vm an à peineaprèsTattentat commis par elles.

à Navarin. Il n'a pas besoin de commentaires; le Grand-Seigneur n'était plus, pour ainsi dire, qu'un souverain nominal dans une partie considérable de son empire ; et les puiss^mces de VOccident, pour cause de rivalités funestes et d'ambitions individuelles peu intelligentes^ su* birent et subissent encore la lourde gravitation de ce colosse qui étend une main sur TEurope, l'autre sur l'Amérique du Nord et dont l'œil avide convoite en même temps l'Asie placée en face de lui.