CENTRES DE VÉGÉTATION DES ALPES

familles dominantes renferment-elles des séries plus considérables de types génériques. Si nous appliquons à la question concernantla patrie des plantes alpines le principe de l'affinité systéma* tique existant entre les centres de végétation analogues et fondée sur la position géographique, nous trouvons que, parmi les genres les plus riches, il en est beaucoup qui, à côté d'un nombre moins considérable d*espëces endémiques, renferment une plus grande série d'espèces qui passent à d'autres montagnes. Puis, ces espèces forment à leur tour une suite graduelle d'aires d'extension qui vont toujours en s'étendant, jusqu'à ce qu'enfin des espèces isolées atteignent le Fjelde norvégien et de là passent à la flore arctique. De tels rapprochements conduisent donc, par une voie toute différente, à ce résultat, que c'est dans les Alpes qu'il y a lieu de chercher le point de départ de la migration, et que ce massif montagneux fut une source bien plus riche en formes végétales qu'on ne serait en droit de l'admettre à en juger par le nombre de végétaux qui y ont conservé leur caractère exclusivement local. Ces conclusions nous mettent, à la vérité, en présence du Darwinisme, mais en opposition avec sa doctrine, qui tend à déduire l'origine des espèces locales de la transformation des formes arctiques. Qaoi qu'il en puisse être, il suffit pour le but que nous nous sommes proposé ici, de montrer que Thypothèse de migration peut également expliquer ces phénomènes. Il résulte de mes registres que, sur dix genres des plus étendiis^^* qui comptent dans les Alpes un total général de l(iO espèces, plus d'un tiers de ces espèces (&8) y sont endémiques, tandis que toutes les autres (02) doivent être considérées comme ayant eu originairement leur point de départ dans ces montagnes, en supposant toutefois qu'elles n'ont pas, à l'instar des Saxifrages, des centres multiples. Dans cette supputation, je n'ai pas tenu compte, à dessein, de quelques genres considérables qui, tout en étant dans les Alpes également riches en espèces, le cèdent sous ce rappoit à d'autres centres de végétation, ou bien se trouvent en général représentés dans beaucoup de localités lointaines par des espèces particulières. Les Garex constituent le genre le plus étendu parmi les végétaux vasculaires arctiques, et sont, sous le rap-

276 II. DOMAINE FOBESnSR DU CONTINENT OEUENTAL.

port de leur aire d'extension placés d'une manière particulière à I^égard des Alpes. Parmi les espèces septentrionales (19 espèces), la grande majorité (15 espèces) réparait dans la région alpine des montagnes de FËurope centrale, où, en partie, elles tiennent à des localités isolées. Excepté cela, presque autant de Garex faisant défaut à la flore arctique, habitent la région alpine; cependant ce genre ne se trouve pas limité à des centres géographiques particuliers. Il résulte de mes études comparées, que les espèces arctiques croissent préférablement dans les lieux humides, tandis que les espèces alpines appartiennent au sol sec; de semblables termes de comparaison sont également fournis par la majorité des Saxifrages chez lesquels on peut distinguer un centre arctique et un centre alpin. Par là je trouve confirmés les deux résultats des recherches de M. Christ^^^ déjà précédemment signalés (p. 215) en parlant des régions végétales, savoir : que la migration des végétaux arcticoalpins a eu lieu tant du sud au nord que dans la direction inverse, et a été favorisée par un sol plus humide. Eu égard à leur constitution orographique, les Alpes sont rarement susceptibles de produire des marécages, tandis que dans les plaines des Fjelde et de la zone arctique, les eaux circulent avec lenteur; c'est à ce contraste dans les conditions physiques que parait tenir le fait, que le haut nord produit préférablement des végétaux appartenant aux stations humides et se répandant d'ici vers le sud, et qu'an contraire les Alpes se font remarquer par la variété des plantes du sol sec. Le Bouleau nain de la Norvège habite certains marais du Harz et des Sudètes, mais quelque fréquent qu'il soit dans les dépressions humides de la Russie, il n'en reste pas moins presque étranger aux Alpes, bien qu'il ait été suffisamment approprié aux migrations pour avoir pu atteindre le Jura et la haute plaine bavaroise.

Dans les Alpes elles-mêmes, la distribution des plantes est déterminée bien moins par les conditions climatériques et par le substratum géologique que par la situation primitive de leurs centresde végétation. M. Zuccarini^®^ fut le premier à reconnaître ce fait dans le contraste qui se produit entre les floi^s des Alpes orientales et occidentales. Il donna la liste d'une série