UNIFORMITÉ DE LA FLORE
d'autres contrées tropicales, par exemple retendue des collée- . ûons apportées de Y Amérique par MM. de Humboldt, Martius et Gardner, et de l'Asie par M. Wallich et les Hollandais, colléetioDS dont chacune peut être portée à 6000-8000 espèces, il est permis d'admettre que le Soudan n'a point engendré moitié autant d'organisations que d'autres domaines situés sous un climat analogue*. Mais la pénurie du règne végétal dans l'Afrique tropicale apparaît bien plus frappante encore, lorsque nous plaçons en regard la richesse du Cap, où un espace aussi restreint sur un sol d'une constitution géologique semblable a fréquemment fourni des collections dépassant par leur chiffre spécifique celles obtenues dans le Soudan du triple ou du quintuple. De tds contrastes ne sauraient être expliqués ici> pas plus qu'ailleurs, àl'aide de conditions physiques ; ils constituent une particularité des centres de végétation eux-mêmes. Ce n'est pas l'uniformité da climat et de la configuration plastique de la surface du sol, tpi peut rendre compte d'une manière satisfaisante de la pauvreté de la flore du Soudan, puisque dans certaines parties les wieux explorées de cette contrée, le nombre d'espèces endémiques est très-considérable, et que par conséquent on y peut déjà constater une série de| centres de végétation indépendante. C'est ainsi que dans la collection nubienne de M. Kotschy, d'après les explorations de M. Schnizlein **, on trouve, sur 4M espèces, 120 qui s'étendent jusqu'à la côte occidentale de ^ Sénégambie et de la Guinée, et 140 limitées à la Nubie. Les ^tres de végétation eux-mêmes se montrent pauvres en profits tant dans la contrée basse que dans la montagne. On n'a Pû constater dans la région supérieure du Cameroun que *^7 Phanérogames **, et sur ce chiffre un peu moins d'un tiers appartient aux espèces endémiques, proportion par conséquent ** même que cjelle fournie par la collection rapportée des plaines ^^ la Nubie. Bien moins considérable encore fut la récolte de *(• Mahen, lors de son ascension réitérée de la montagne de 'emando-Po, dont l'altitude est de 3249 m. ou 10000 p. (seule- ^ûent 76 espèces au-dessus du niveau de 1629 m. ou 5000 p.) La
^ * L'herbier que j'ai rapporté df l'Asie Mineure et d'Arnn»nio compte environ
214 Mil. SOUDAN.
Sénégambie l'emporte sur la Nubie sous le rapport de la ricb en plantes particulières, et c*est TAbyssinie qui jusqu'à prâ a fourui le plus grand nombre d'espèces endémiques : 1200 pèces, et par conséquent plus des deux tiers du chiffre tota se présentèrent comme endémiques lors de la publication é Flore de M. Richard, mais dont il faut retrancher mainten 120 espèces constatées depuis sur les Camerouns. L' Abyssini le même sol volcanique que les Camerouns, si pauvres en plant mais elle possède, il est vrai, une étendue plus considérable, ai qu'une surface plus diversement accidentée et plus abondi ment irriguée. Le Sennaar et le Kordofan, où herborisa ML ï scfay, sont assurément tout aussi fertiles que la Sén^aml tout aussi variés quant à la répartition des forêts et des savai et pourtant la récolte de cet infatigable voyageur demeura il gnifiante. Au reste, l'inégalité des forces productrices dans centres divers de végétation paraît être un phénomène corn] tement indépendant de Thistoire géologique de l'Afrique. Si tel phénomène pouvait tenir à la longue durée du contiii africain depuis les périodes les plus anciennes, on ne compr drait guère pourquoi certaines localités se trouveraient pri? giées ; et cette hypothèse serait également en contradiction, avec la multiplication que l'organisation a dû éprouver pen^ de laps considérables de temps, soit avec le refoulement formes plus anciennes par des immigrations postérieures, 1< que l'on considère que la plupart des familles végétales s pauvres en espèces, tandis qu'au contraire les Graminées en j sèdent une si énorme richesse. Si une force quelconque avait en jeu pour transformer la flore de l'Afrique tropicale dans sens ou un autre, comment cette force aurait-elle pu agird* manière opposée dans les groupes divers? Le fait est que j les centres de végétation apparaissent irréguliers dans 1 répartition et leurs manifestations, plus nos tentatives d'expl tion doivent se résigner à s'arrêter devant les mystères d( force génératrice, qui sait adapter ses créations aux conditi physiques, mais n'appelle point à la vie tout ce qui serait cap d'en jouir.
Malgré l'uniformité de l'Afrique, la plupart des contrées
mieux explorées du Soudan se sont présentées comme autant de systèmes particuliers de centres de végétation, notamment dans Vouest, la Sénégambie, le domaine équatorial et l'Angola; dans Test, la Nubie, TAbyssinie, le Mozambique et Natal. Au reste, nous ne constatons (Qu'une conséquence rigoureuse de l'uniformité physique du continent, lorsque nous voyons le mélange des produits se prononcer fortement, et des espèces végétales non-seulement nombreuses, mais encore remarquables sous le rapport physionomique, s'étendre au loin d*une côte à une autre et du nord au sud. C'est ce qui se fait voir dans la contrée liasse et notamment dans la comparaison précédemment indiquée entre la Nubie et la Sénégambie, deux contrées séparées l'une de l'autre par le plus grand diamètre du continent. De telles conditions jointes aux traits de similitude entre les formes végétales et les formations rendent plus difficile de diviser le Soudan, conformément à la nature, en domaines végétaux plus limités. Mais plus remarquable encore est la connexion signalée par M. Hooker, d'après les collections de M. Mann, entre les flores montagneuses de TAbvssinie et celles des Camerouns, ainsi que de Fernando-Po*^. La moitié du total des espèces ainsi que presque tous les genres sont identiques. On peut assimiler ce phénomène à la présence de plantes alpines en Norvège et dans le Caucase ; d'ailleurs, dans les deux cas, la ^tance entre les massifs montagneux respectifs est sensiblement la même. Au commencement de cette section, nous avons déjà signalé comme problématique l'opinion de M. Hooker, d'après laquelle la connexion entre des centres de végétation si lointains viendrait à l'appui de l'ancienne hypothèse relative aux *^onts de la Lune, chaîne montagneuse qui s'étendrait, à travers des contrées inexplorées, de l'Abyssinie jusqu'au golfe de Guinée. C'est une région élevée, composée non de chaînes montagneuses, mais de terrasses, qui relie sans doute TAbyssinîe aux lacs du Nil, et qui dans sa partie équatoriale s'étend jusqu'à la moitié du continent ; mais le reste de l'espace inconnu ^core entre l'Albert-Nyanza et les Camerouns n'est guère plus ^^^sidérable que la distance entre les Alpes et les Fjilde norvé- 8'^tis, dont les plantes communes à ces pays ont effectué leur
216 Vm. SOITDAN.
migration à l'aide d'agents atmosphériques à travers la contrée basse et la mer *. La Norvège, il est vrai, n'a pas autant de part dans la flore alpine que les Gamerouns dans celle de l' Abyssinie, et quant aux végétaux ligneux qui, ici, concordent fréquemment, peu se sont étendus depuis les Alpes jusqu'au nord européen. Mais on n'a qu'à se rappeler les forêts de Cèdres de l'Atlas, du Taurus et de l'Himalaya, pour se convaincre que les arbres peuvent aussi habiter des montagnes lointaines, sans que ces montagnes soient reliées par aucune chaîne de montagnes.
Sous les tropiques, le caractère des centres de végétation tient à un plus haut degré aux influences climatériques que dans les deux zones tempérées. Avec l'accroissement de la température et de l'humidité augmente la richesse des organisations tropicales; mais il y a moins de concordance entre les familles qui, sous le climat tempéré des montagnes ou sous le climat sec des savanes, se font remarquer par leur variété. La Flore du Niger de M. Hooker*® nous donne une idée des centres de végétation des contrées plus humides de l'Afrique occidentale. En comparant cette flore avec celles de l'Inde occidentale ou de la Guyane, on trouve qu'elle s'accorde avec ces dernières, en ce que les Lumineuses et les Rubiacées sont au nombre des familles les plus riches, tandis qu'elle en diffère par l'accroissement des Graminées, des Acanthacées et des Malvacées, ainsi que par la diminution des Orchidées, des Mélastoraacées et des Myrtacées. Cependant, vu l'état défectueux des collections qui ont servi de base à l'ouvrage de M. Hooker, il faudra attendre que ce fait ait été confirmé ou rectifié à l'aide des collections plus riches, mais non encore élaborées, que M. Mann a rapportées de l'Afrique tropicale**.
Pour le moment, nous connaissons moins encore la flore des savanes africaines, et ce ne sont que les collections nubiennes de M. Rotschy qui nous fournissent le premier terme de compa^
* Les phénomènes glaciaires peuvent ôlre invoquc^s comme agonis de transport, au moins pour une partie du trajet.
** On devra remarquer que quand ce passage a été écrit, nous ne possédions pas encore sur la flore de l'Afrique tropicale les données que nous devons aux publi* cations de M. Olivor.
raison relativement aux chiffres proportionnels des éléments constitutifs de cette flore *^. Ce qui démontre déjà combien le caractère des savanes est plus uniforme que celui des forêts tropicales, c'est que le nombre des familles qui s'y trouvent représentées n'est que la moitié (56) de celles de la flore du Niger (lli)). L'accroissement des Graminées ainsi que des Synanlhérées,desEuphorbiacées, des Malvacées et des Convolvulacées, par contre le nombre bien moins considérable des Rubiacées, constituent les principaux traits différentiels entre les centres de végétation des savanes orientales et ceux de la contrée basse de l'ouest, tandis que dans les deux contrées les Légumineuses forment la famille la plus riche.
Les chiffres proportionnels de la flore de l'Abyssinie, tels qu'ils résultent de l'ouvrage de M. Richard^", sont moins précis PD tant qu'ils embrassent à la fois les organisations si dissemblables des chaudes vallées fluviales et de la haute contrée découverte. Cependant l'affmité avec la flore de la Nubie se û^anifeste en ce que les trois familles les plus riches, les Gra- '^mées, les Légumineuses et les Synanihérées, demeurent les ûïéaies, et que dans les deux pays les Cypéracées, les Malvacées ^^ ïes Acanthacées contiennent au delà de 2 pour 100 du total. **^îs Taclion du climat montagneux de l'Abyssinie se traduit P^^ ce fait que, tandis que le chiffre proportionnel des Grami- ^é^ reste le même, les Légumineuses décroissent et les SynaniQérées deviennent plus nombreuses. On parvient à apprécier P'us complètement le caractère des régions montagneuses ^«i'icaines, lorsque Ton compare la flore abyssinienne avec le l^talogue, dressé par M. Hooker, des plantes recueillies sur ^ côte occidentale au-dessus de l'altitude de 4(52â mètres '^»OO0 p )'V Dans les deux cas, les Graminées et les Synanthé- ^ea possèdent 10 pour 100 du montant total; parmi les autres ^^illes prépondérantes figurent les Cypéracées, les Labiées et ^^ Scrofularinées; sur le Cameroun, le nombre des Li'gumi- ^*^ses décroît très-sensiblement; outre cela, ce massif monta-
ux diffère de l'Abyssinie par le chiffre beaucoup plus conbi- ^»^able des Orchidées.
L'autonomie de la flore du Soudan tient aux deux mo's qui
218 VLII. SOUDAN.
baignent les côtes ouest et est de l'Arrique, de même qu'à la large ceinture de désert qui sépare les tropiques de la zone tempérée. Bien que la distance entre la lerre ferme et les lies du Cap-Vert et de Madagascar ne soit pas considérable, ces îles n'en sont pas moins séparées du continent par des courants qui rendent plus difficile le mélange des flores respectives. De même, les lies de Sainte-Hélène et de T Ascension ne se trouvent reliées à T Afrique tropicale par aucun courant, et dès lors conservent leur position particulière. Cependant le Soudan est placé sur trois points en relation directe avec d'autres domaines floraux : sur le Nil, sur le golfe Arabique et dans le pays de Natal. Le Nil est le seul fleuve africain qui, en traversant le Sahara dans toute sa largeur, puisse sur ses rives transporter les plantes du Soudan jusqu'à la Méditerranée. La présence dans la haute Egypte des Acacias, des Casses et des Sycomores n'est que la conséquence de ces conditions; cependant le nombre de plantes nubiennes dans la vallée inférieure du Nil est peu considérable, parce que les germes charriés par le fleuve ne trouvent plus le climat de leur patrie; à peine une étroite bande de sol pourrait-elle leur convenir, mais la culture la leur enlève presque complètement. Il y a encore bien des végétaux de la région équatoriale qui atteignent le voisinage du tropique, et par conséquent la limite méridionale de Toasis à laquelle sont dues les cultures spéciales de TÉgypte; c'est environ le sixième des plantes nubiennes de Kotschy qui s'étend jusqu'à la haute Egypte ^^
Bien plus intime est la connexion du Soudan avec l'Arabie tropicale, dont il n'est séparé que par le détroit d'Aden. Ici croît des deux côtés dans les montagnes un végétal buissonnant, le Cât {Catha edulis), dont les bourgeons l'emportent, dit-on, sur le thé, par leur action excitante sur le système nerveux; ici encore la culture du Cafier a pu aisément être transplantée de sa patrie africaine dans l'Yémen*. M. Schouw"*-^ considère l'Arabie
* M. W. P. Hiern vient de présenter à la Société Linnécnne de Londres (toj, VAthenœum du 6 mai 187(5) une étude intéressante sur l'extension géographique du genre Cojfea L. Selon M. Hiern, le Cafier cultivé en Amérique appartient à une section particuli(Ve de ce genre et n'est point identique avec le Cafler afH-
ANALOGIES AVEC LA FLORE DE l'ARABIE. Î19
méridionale comme un domaine indépendant de végétation, qu'il a dénommée d'après les buissons de Baumiers {Balsamodendron) qui s'étendent également jusqu'au Soudan et l'Inde orientale. Toutefois, d'après la description de H. Botta", dont les collections malheureusement n'ont pas été complètement élaborées*, la physionomie de l'Yémen concorde avec celle du
cftin proprement dit. Le savant anglais distingue 15 espèces de ce dernier, parmi lesquelles 13 sont indigènes dans le continent africain et 2 dans Ttle de France (Maurice). Il compte 11 espèces dans l'Afrique occidentale et 2 dans l'Afrique centrale et orientale, et fait observer que le Cafler ordinaire {Co/fea arabica) croit à Tétat sauvage, non-seulement en Abyssinie, mais encore dans les parages du lac Vicloria-Nyanza, ainsi qu*à Angola, où M. Welwitsch l'avait trouvé. Selon M. Hicrn, les variétés commerciales du Café ne consistent que dans les différences de forme, de grosseur et de couleur de la graine, différences qui tiennent, soit à U nature du sol, soit au degré de maturité que le fruit avait atteint au moment où il avait été cueilli, ou bien encore aux diverses manipulations qu'il a subies. U considère le célèbre Café Moka comme une variété non spontanée, produite probablement par des procédés artificiels, et il croit qu'elle est menacée de céder la place à une autre espèce africaine, celle qui croit dans la république do Libéria (Coffea liberica), où M. Hooiwcr Tavait déjà signalée, et qui a été introduite en Angleterre en 1874 par M. W. Bull, horticulteur. C'est un arbuste à larges feuilles et à grosses baies, bien plus aromatiques que le fruit de tout autre Cafier. D'ailleurs il est remarquablement rustique et productif, au point que, selon M. Bull, qui Tavait fait connaître aux planteurs de Ccylan, ceux-ci en ont trouvé la culture beaucoup plus rémunératrice que celle du Coffea arabica. De plus, le Cafler libérien croit et fleurit à une altitude moins élevée que son congénère, et ainsi peut s'établir dans plusieurs endroits défavorables à ce dernier; enfin il parait résister à l'action d'un Champignon qui en ce moment menace de destruction le Co/fea arabica. En un mot, M. lliern est d'avis que le C. liberica a un grand avenir, et que lorsqu'il sera mieux connu en Europe il supplantera dans le commerce toutes les autres espèces de Café. — T.
* En choisissant une famille dans laquelle les plantes d'Arabie de Botta ont été étudiées, on arrive à confirmer par des faits probants l'opinion de M. Grisebach. Les Asclépiadées d'Arabie récoltées par Butta, et aussi celles de Bové, ont été soigneusement comprises par M. Decaisnc dans sa monographie des Asclépiadées inaérée au tome VlU du Prodromus. La famille des Asclépiadées se prêle particulièrement à ce genre de recherches, parce que ses genres et môme ses sections alfbctent en général une distribution géographique très-limitée (sauf le genre Marsdenia^ qui comprend d'ailleurs des types assez divers). Dans le Prodromus^ les Asclépiadées d'Arabie sont au nombre de 22. Colles de cos plantes qui se rencontrent également dans la région du Soudan ne sont qu'au nombre de 7 ; mais celles qui ont dans cette région des représentants de môme genre s'élèvent au nombre de 10, soit 17 sur 22. Les 5 autres sont des espèces spéciales, dont une monotype, le SteinheiUa radiamy et quatre ayant leurs affinités dans l'Inde. U ne ferait donc pas conforme à la naturft do détacher la flore de l'Yéinon de celle du Soudan. — T.
aO YlII. SOUDAN.
Soudan oriental. Les forêts consistent également en Acacias, et possè'Ient beaucoup de formes végétales communes avec celles du Sennaar : les arbustes ëpuieux et le Leptadenia aphylle, puis les formes de Mimosées, de Sycomore et de Sodada. Les plantes grasses sont représentées ici par la forme d'Aloës, dont le suc laiteux tire son nom commercial de l'île de Socotora, de même que par une Euphorbe à port de Chénopodée buissonnante {E. Schimperi), Sur la côte de Hadramaut'* croît fréquemment une Liliacée arborescente de O»",/! de hauteur, appartenant au même genre {ùracœna) que celui de la Guinée. Dans les montagnes de ryémen, on voit des taillis composés d'un Genévrier arborescent {Jimiperus) exactement comme dans TAbyssinie. La collection nubienne de M. Kotschy renferme, selon M. Scbnizlein **, phis de 10 pour 100 de plantes qui croissent également en Arabie. En présence de tels faits, je crois qu il n'est pas conforme à la nature de détacher la flore de l'Yémen de celle du Soudan, le désert arabique n'étant, après tout, qu'un membre du Sahara. xUais la végétation tropicale ne s'étend point dans l'intérieur de la péninsule; elle n'est représentée le long delà côte que sur le bord montagneux du désert de Dahna, parce que les courants aimosphériques venant de la mer des Indes et de lamer Rouge déposent leur humidité sur les chaînes montagneuses extérieures, et que le sol de l'intérieur du pays à plateaux est trop sec et trop élevé pour donner lieu à des pluies zénithales. 11 n'y a dans l'Yémen que la flore de la côte sud-ouest qui soit quelque peu connue; quant à la partie orientale de Mascate (Oman), elle est déjà fort rapprochée de l'Inde, et sert par conséquent de facile intermédiaire au mélange des centres indiens et africains. Ainsi donc la végétation de l'Arabie tropicale doit être considérée comme une flore de transition, qui a emprunté des végétaux à trois climats, ceux du Soudan, du Sahara et des contrées indiennes à moussons, sans être elle-même riche en produits endémiques. Si l'on tenait à y distinguer des limites déterminées, ce qui semblerait être le plus convenable serait derattacher au Sahara la majeure partie de l'Arabie, et au Soudan la lisière littorale située sous les tropiques; et puisque, vu l'absence des pluies et la nature de sa vé^ruation, la contrée du S*nd
ANALOGIES AVEC LA FLORE DE l'AIIAIME. ±1\
is^ relie également au Sahara, on ne ferait commencer le domaine c:"l« la flore indienne que de l'autre côté des bouches de l'Indiis. Le travail de M. Anderson sur Aden"^ nous donne une idée •écise des mélanges qui s'opèrent dans les flores de l'Arabie éridionale; c'est la seule description rigoureusement élaborée lie Ton possède jusqu'à présent sur la végétation tropicale de contrées. Mais à cause de Taridilé du sol volcaniqne et des récipîtations peu abondantes, qui dans certaines anu' es font ême complètement défaut, la péninsule d'Aden est tellement auvre en plantes, qu'on n'a pu y constaler que 95 esiièce^. ans ce nombre, moins d'un tiers (30) est limité à l'Ambie, plus 'un quart (26) croît aussi dans le Soudan, presque autant ('21) alement dans le Sahara, et environ 10 pour 100 s'étendent Tisqn'au Sind et aux Indes orientales, sans se retrouver en frîque. L'une des plantes les plus remarquables de TArabij ropicale, c'est un arbuste de la famille des Apocynées {Adenhun hesum) y Aoni le tronc charnu présente un renflement globulaire t dont les branches nues, terminées par une rosette de feuilles, sont ornées d'une ombelle de fleurs à l'instar de celles ("e XOléandre. Mais comme, outre celle-ci, beaucoup d'auties «spèces limitées à l'Arabie sont des plantes désertiques, la flore ^'Aden a bien plus d'affinité avec celle du Sahara qu'avec celle du Soudan. Or, pour apprécier à leur juste valeur les relations qui se présentent entre ce fait et les résultats en apparence contradictoires fournis par les explorations botaniques de l'Yémen (côte sud-ouest), il convient de nous arrêter encore un ra'^me: t sur les particularités climatériques de l'Arabie tropicale *. Les plateaux intérieurs de l'Arabie forment au sud du tro-
* M. Charles Millingen, qui a récemment visité rVémen (Praci'efK of ihe Geogr Soc^t ann. 1874, 7ol. XVIU, p. 194) y signale VAdenium obesum (sous le n m û*Oleander obesum). et mentionne également plusieurs arbres (entre autres un énorme Figuier), mais sans los caractériser botaniquemcnt; il indique cependant le Celastnis edulis (Cntha edulis)^ dont les jeunes pousses sont mâchées par les indigènes, comme la Coca par les Péruviens. Un autre voyageur qui vient dj visiter la c Aie de Somàl, M. A.Hcrlz {Verhandl. der Gesellsch. fur Erdk.j ann. 187:1 p. S7), nous apprend que la véritable regio ihurifera se trouve dans le pays de SomA', et non dans rArabie proprement dite. Ainsi, contrairement à ce qui avait été admis jusqu'à présent, les arbres qui produisent rencens (Olibanum)^ le Gummi arabicum et le Gummi Myrrha, ne croîtraient point sur la côte méridionale de rArabie, mais sur le
fi± VIII. SOUDAN .
pique k désert de Dabna ou d'Akkaf ^2à-l5« iat. N.)^, bog-^^^ le long de la côte par un large massif montagneux, et situé, ^lu moins dans la proximité de ce dernier, à une altitude consi^^^. rable^'. Ce qui constitue la partie fertile et habitée de l'An^^bie tropicale, partie à laquelle se rapporte la description cja M. Botta, c'est le massif marginal avec ses vallées dont les coujs d'eau subissent une crue pendant la saison humide, eX, ne peuvent atteindre la mer qu'à cette époque. L'Yémen au sud-ouest, l'Hadramaut le long de la côte méridionale, et l'Oman sur la cote orientale, tels sont les pays auxquels ces chatocs montagneuses doivent leur importance. Mais à leur pied
littoral de Medj<>rteD, du pays de Somâl. d'où ce$ subttanc4?9 odoriférantes serai^?*^^ transportées dans le re^te de TArabie. Le célèbre Marco Polo a^-ail commit' ^ regard du pays de Soinàl une sinjnilièr.^ err«*ur, qu'a\ec sa sagacité accoutam^^» *• >n 5a>^nt traducteur et comni'»ntateur. le col. Vule The Book of Marco Polo, vol. p. 347. no:e li, signale et explique très-ingénieutemenL Pea de temps M. Hertz, le pays de Soaiàl fut visité par M. J. Uildebraodt, et bien que ce sava ^o soit borné â une simple excursion fnile d\\dt*n -^oy. Zeiischr. dfr Gf%eU$ck* Krdk., ann. 187.'», t. X, p. i6«>', il a eu cq»endani Pav-antage d'effectuer rascenst des monts Ahl ^lui long>^nt à }»eu de distance la côte et s'élèrent à ooe moyenne de ^H.4> mètres. M. Hildebrandt fait ob>er\rT que la ilore de cette littorale diflêre notablement dt> la flore de la mer Rouge. Au nombre de |^ol( remarquables qu'il y signale, figure r.4rw(«.>/oc/ji<i iAcro$iyli$\ rigida Duchartifr-^^' plante semi-frutescente probablement propre au |»ays de Somàl ; sa fleor a dans 1^ "^ tube de sa corolle un anneau de poils recourbés en dt-dans, qui emprisonnent Un^^^ i:isecte cherchant à y pénétrer. Les Acacias à feuillage* en éventail, ainsi que qa^--^ — '^ •|ues Ziiyphus, constituant les seules formes arborescentes de la bande Les parois inférieures des monts Ahl sont revêtues de plusieurs espèces d* cias iÀ. abys%inica, glaucophylla, eburntd, etbaici, etc.i, presque tous plus o moins gummifères, associés à des espèces nouvelles ou rares d'Euphorbi •i'.Acantbacées, etc. : plus haut, ce sont les planta grasses appartenant aux famiU les plus diverses qui dominent, telles que le Bolli edua i peut-être one Passii a tronc charnu. Aloe focotrina^ une Acanihaoée sp. nov. •, un Crotalaria^ une rantacée, fsp.,n..> une Césalpinié -. Lemas tndica. .-Eri'a lanata, etc. M. Hildebran y mentionne le Bh.ius IliUlebrandtu, dont la présence dans le pays de Somâi d'une certaine im^wirtance pour la géographie botanique, puisque cette constitue un type intermédiaire entre un Buis des Baléares et un Buis de gascar. Enfin, en s' élevant vers les région^ su|w^rieures de la montagne, les buissons disparaissent et les formes arborescentes se multiplient (notami V Acacia ethaica^. A une altitude de il78 mètres iô7(ti p.», M. Hildebrandt sipial WUhania somnifera, Lasioconjs argyrof*hylla Vatke, Bailota Hildebrandtii Vatki un curieux Dracœna \Ambct ?i qui y remplace les Euphorbes candébbres Habesch, Cadia tarin, une nouvelle Solanée. une nouvelle variété de VBt pium thJmoides Jaub. et Sp.. de l'Arabie. //. fHiUenx Del, var., etc. — T.
