MANIFESTATIONS ET COMPLOTS

Coalition daa municipalités pour la revendication (ta la liberté reliffieaae. — Première réunion dam maires à la Foitav-inisra.

— Embauchage de recrues militaires dénonça a Marions. — Menées des f/entilsnommes dans las Mauf/ss. — Une seconds assemblée à la Poitevin! ère surprise par 7a gendarmerie. — Projeta Interrompus. — Enquête. — Perquisition dans les châteaux. — Arrestation de maires et d'officiers municipaux.

— Ffermefure des dp/lises des réiractaires. — Exécution rigoureuse de l'arrêté d 'internement . — Irritation des paysans contre « les habits bleus. » — Héroïsme du procureur-syndic, de Bsauvau. — Rumeurs et préparatifs de guerre civile.

Nos prédicateurs de passage n'étaient pas partis que déjà la place était livrée aux retours de la propagande ennemie. La campagne précédente était loin d'avoir laissé à Beaupréau des souvenirs bienfaisants. Le curé Coquille s'était vu réduit, faute d'une croix et de parures d'autel, à délaisser, après protestation publique

1 II écrit au Département, le 6 avril 1792 : « Le dimanche des « Rameaux, voyant qu'on n'avait rien disposé pour l'exercice du « culte public, il se contenta de dire une mesae basse où il « exhorta le petit nombre des fidèles qui assistent à l'office, « de s'atourner vers la municipalité, afin de pouvoir obtenir « tout ce qui est nécessaire pour l'exercice du culte... [Lejeudi] « ne voyant rien de prêt..., il dit aux assistants : Mes frères, » vous voyez que je suis dans l'impossibilité d'exercer le culte. « Les ennemis du bien public ne manquent pas de dire que la

les cérémonies du jeudi et du vendredi de la semaine sainte 1 . L'annonce seule d'une visite du Club ambulant à Montrevault pour le mardi, 9 mai *, semblait comme une provocation de combat. On racontait, par surcroît, que le curé Coquille y devait venir de Beaupréau célébrer la messe. Au même moment précisément se manifeste une véritable tentative d'organisation légale, pour revendiquer la liberté du culte et la rentrée des prêtres réfractaires. L'initiative vient de Clisson, d'où la municipalité, ralliant toutes les paroisses du District, adresse à tous les maires et conseils des Districts voisins sa délibération 8 du 3 avril contre l'arrêté

<( religion est changée ; répondez-leur que nous ne changeons « rien, et que c'est la municipalité qui, en refusant toute espèce « de secours, est la seule cause du scandale qui arrive aujour- « d'hui. Il ne fallait aujourd'hui qu'une croix, pour la faire « adorer au peuple, et un tapis, sur lequel on pouvait l'exposer. « Ces pieux instruments de dévotion n'ont point paru. » — La fabrique disposait de 1620 livres d'un revenu spécial, qu'elle gardait. Un arrêté du 10 avril, pris sur cette plainte, cassa la municipalité complice et d'ailleurs illégalement élue. — Réélue tout entière le 11 mai, elle autorisa le curé à faire choix d'un chantre, de deux enfants de chœur et d'un porte-croix. 1 5-6 avril 1792.

* Le club est présidé désormais par Leclerc, de Chalonnes ; mais aucun document ne renseigne plus sur ses agissements, quoique des séances continuent à se tenir presque régulièrement chaque mois, — encore à Cholet, en juillet 1792, — à Martigné- Briant, le 5 août. - Affiches du 31 juillet 1792.

8 Délibération de la Municipalité et du Conseil général de la commune de Clisson ) du 3 avril 1792 (Nantes, de l'imprimerie constitutionnelle de P.-F. Hérault, rue de la Fosse, près celle du Puits-d' Argent, in-4° de 3 p.). J'ai sous les yeux l'exemplaire adressé à « Messieurs, — Messieurs les maires et officiers muni- « cipaux à Jallais. » — avec l'envoi : « Messieurs, j'ai l'honneur «c de vous adresser un exemplaire de la délibération de la munia cipalité, à laquelle ont adhéré^ toutes les paroisses de notre « District, en députant deux commissaires pour la porter au

d'internement des ecclésiastiques par le Département de la Loire-Inférieure. Deux commissaires de chaque paroisse adhérente devaient aller présenter leur pro- , testation au Roi et à l'Assemblée nationale. Des actes attestent, que le mot d'ordre a été entendu dans les Mauges. Jallais applaudit au projet et en souhaite la poursuite \ De Saint- André -de-la-Marche, de Gesté, en dénonçant les procédés violents de la garde nationale de Cholet, on réclame, à la même heure 1 et dans les termes d'une formule à peu prés identique, sous une inspiration évidemment commune, la liberté religieuse consacrée par la Constitution, c Les peuples « pourraient se porter à l'insurrection, » osait dire déjà la plainte, qu'un délégué eut mission de présenter au Département.

C'était sans aucun doute pour organiser et répandre ce mouvement de revendication, que le 30 avril eut lieu à la Poitevinière, dans l'auberge de Courbet, procureur de la commune, une assemblée des maires et conseillers municipaux de la Poitevinière, du May, de Bégrolles, d'Andrezé, du Pin, de Beaupréau et de la Chapelle-du-Genêt. Le môme jour, qu'une lettre de Chemillé signalait ces menées dangereuses, une dé-

« Roy et à l'Assemblée nationale. Je vous salue fraternellement, » Messieurs. Le maire de Clisson, Boutillier »

1 Lettre du 13 avril, en réponse à l'envoi de Clisson: « Animés « d'un môme zôlc, nous nous joignons à vos intentions, et nous « vous prions de poursuivre votre projet à soutenir les ecclé- « siastiques et de les tirer, s'il vous était possible, de leur « captivité. Il paraît qu'on ne rend pas la justice, à qui elle « appartient , en supposant que les prêtres empêchaient le « recouvrement des impositions, ce qui nous a paru le con- « traire, puisqu'ils ont été les premiers à se soumettre aux « lois. » — Bréheret, secrétaire.

* 11-12 avril 1792.

pêche du District de Châteauneuf dénonçait, sur des témoignages avérés, l'embaucheraient public de recrues à prix d'argent par le maire de Marigné et les domestiques de la maison de Rougé, dans le but hautement avoué d'une levée d'armes. Le rendez-vous était assigné sur la lande des Jaunais ; et le commandement avait été offert avec insistance à Joseph Cocquereau pour la première bande. Elle devait, dès qu'elle aurait réuni 1,500 hommes, se porter sur le District et sur le Département l . L'avis était précis et survenait tout au même temps que l'alarme du côté des Mauges. Le Directoire, « prenant en la plus grande considération » cette révélation inattendue, en donna immédiatement communication aux ministres et à l'Assemblée nationale et déféra les coupables à l'accusateur public 2 . Du même coup sur l'avis reçu d'une réunion nouvelle pour le 8 mai à la Poitevinière, il envoyait l'injonction au lieutenant Boisard de surprendre les affidés en flagrant délit. Le secret surtout, à vrai dire, dont s'entouraient leurs projets, constituait une menace et dénonçait un danger. On répandait le bruit dans les campagnes, que l'Assemblée nationale était à bout et déjà <c criait grâce « aux émigrés victorieux 8 ; » et qu'il n'y avait plus

1 Dénonciation faite au District de Châteauneuf, le 2 mai, par Charles Louis, aubergiste, et Louis Cocquereau, charron, assistés, sur leur requête, de deux officiers municipaux de Champigné. Le District l'envoie le 4 à Angers.

* Le sieur Joseph Deneux, chirurgien, « accusé d'avoir formé (( un complot tendant à troubler l'État par une guerre civile et « à armer les citoyens les uns contre les autres, » fut mis en liberté par jugement du jury du 16 décembre 1792. — Affiches du 26 janvier 1793.

8 Rapport de Boisard. — Déposition de Sinan : « Le dit Sinan « a dit et soutenu aud. Courbet, que lui Courbet lui avait « confié, que l'Assemblée du 30 avril avait été projettée entre

qu'à bien s'entendre. D'autre part, on signalait sur la Poitevinière le retour du sieur Legouz du Plessis dans son château du Gué-Aussant ; — sur Chemillé, à Salbeuf, la présence insolite d'un sieur Béritault, ancien officier ruiné par des folies de libertinage. D'ordinaire il daignait se montrer à peine, chaque année, deux ou trois semaines, en son modeste manoir, le temps de percevoir ses fermages ; mais cette fois il s'annonçait revenir, sans raisons connues, à demeure, en faisant sonner très haut un titre suspect de maréchal de camp \ Son régisseur, Terrien, arrivé en même temps de Bretagne, prétendait en rapporter tout un plan, dont il ne demandait qu'à faire bonne confidence. Un autre agent, Gazeau, avait été rencontré sous un déguisement de paysan.

L'émotion religieuse s'accroissait au même degré que l'agitation publique. Dix-sept cures du seul District de Saint-Florent restaient occupées par des réfractaires, sur le refus des élus ou par défaut de candidats *. Un arrêté du 4 avril avait fait fermer les églises de Saint-Laurent, de Botz, de Bouzillé. Dans cette dernière pourtant un curé constitutionnel avait pu

« lui et ledit sieur [Béritault de] Salbeuf et que pareille assem- « blée aurait lieu le 8 mai ; que dans la matinée de ce jour, « plusieurs de ceux qui devaient en faire partie avaient répandu « dans la campagne que l'Assemblée Nationale était dans l'em- « barras ; qu'elle demandait grâce aux émigrés ; que ces « derniers étaient victorieux. »

1 Lettre de la municipalité de Chemillé du 4 mai, signée: Baillergeau, maire ; R. Ponceau ; G. Métayer ; Cerclais ; Mic. Gentil, procureur de la commune.

* Le District de Saint-Florent implore l'évêque de fournir ou d'indiquer des prêtres à suffisance « au désir d'un pays à qui il « ne manque pour être heureux que la tranquillité religieuse et « que l'absence des fauteurs du fanatisme, » 19 mai. — Signé : Letort, Papin, Renou.

être installé, le 6, avec l'assistance de vingt-cinq gardes nationaux ; mais le même jour, aux Cerqueux de Maulévrier, l'intrus Joseph Duret essayait en vain de prendre possession ; et il était réduit à se retirer sous les injures et les menaces, qui pour la première fois prenaient un accent de résolution insurrectionnelle. Le succès de ces résistances les animait d'autant mieux, qu'il devenait partout plus assuré.

Quand le 8 mai, sur les onze heures, Boisard, avec un détachement de gendarmes et de maîtres-cavaliers du 41 e régiment, investit l'auberge de Courbet, il trouva la table mise « pour un grand repas, » et, dans la salle, une vingtaine de personnes, parmi lesquelles les maires de la Poitevinière, de Neuvy, de Saint-Laurentde-la-Plaine, de Saint-André-de-la-Marche, de Jallais, occupés en apparence de causeries particulières. Une douzaine de compagnons, les maires notamment de la Jubaudière et de Saint-Pierre-Maulimart, avaient pu s'évader à temps, laissant leurs chevaux dans l'écurie ; et sur tous les chemins on avait vu partir des habitants du bourg, pour faire tourner bride aux retardataires 1 . Goiscault, le maire de Beaupréau, s'était fait attendre, retenu sans doute par quelques affaires extraordinaires ; il devait amener avec lui les maires et officiers municipaux d'alentour. Il était aussi chargé d'apporter l'ordre du jour de la réunion et toutes les pièces préparées par le curé Cantiteau a , du Pin-en- Mauges. On avait espéré réunir les représentants de

1 Rapport de Boisard du 8 mai. — Déposition de Cholet, cerclier ; Sinan , maréchal ; Auguste Ardré , chirurgien et secrétaire de la mairie de la Poitevinière.

* Déposition du vingt- unième témoin, d'après le dire de la femme de l'aubergiste Courbet.

quarante ou cinquante municipalités, même, disaiton, des environs de Nantes. Le but avoué était d'obtenir le renvoi des prêtres assermentés et la rentrée des réfractaires, conformément au mouvement venu de Clisson. Des députés aussi devaient être élus pour porter la requête à Paris; et c'est d'Andrezé, qu'émanait la circulaire, distribuée par le fils d'un huissier de la Chapelle-du-Genêt 1 . Si des réclamations énergiques restaient sans résultat, le parti était pris, — des témoignages en nombre l'attestent *, — de se préparer à transformer la résistance passive en agression, « dès que c la poire serait mûre » Et pour se faire la main, on entendait dès le lendemain mettre à la raison les prédicants du Club ambulant, qui s'étaient convoqués pour le 9 à Montrevault \ Les coalisés devaient prendre l'engagement, conformément aux instructions et à l'exemple venus de Bretagne, de s'armer à l'appel du tocsin et de provoquer un soulèvement général. En fin de compte, ces projets, vrais ou faux, donnent l'idée des dispositions de l'esprit public et d'avance peut-

1 Lettre d'Ardré, pour compléter sa déposition.

* J'en ai compté sept dans l'enquête, les 1 er , 2, 3, 4, 5, 8 et 18. qui l'affirment.

3 Déposition du premier témoin.

* De Beaupréau le 8, le curé Coquille écrit à Boisard : « Nous « apprenons que vous êtes à la Poiteviniêre ; nous craignons « que vous ne puissiez vous rendre à Morveau le 9. Dix-sept à « dix- huit paroisses sont réunies pour empêcher la séance du « Club ambulant. Il est presque sûr que si un détachement de « troupe de ligne n'en impose pas, il y aura un choc. On est « intimement persuadé, que le curé de Beaupréau doit dire la « messe ; et voilà ce qui indispose encore plus les fanatiques. « De grâce, Monsieur, venez, avec votre détachement, au secours « de vos frères, » — Avec lui signent Obrumier, Delaunay, Briaudeau, et d'autres.

être l'interprétation des événements prochains. Ils restaient le secret de trois ou quatre meneurs, que la venue de Boisard avait empêchés, comme il le constate, de les communiquer à la réunion \ Un mandat d'arrêt fut décerné contre tous les maires dénoncés et quelques-uns des autres assistants. Une perquisition des plus minutieuses opérée au château de Salbeuf, en présence du propriétaire, ne fournit aucun indice. Boisard pourtant, avançant « en besogne, » se convainquait chaque jour davantage, sans pouvoir réunir aucune preuve décisive, qu' « on avait touché au mo- « ment d'une insurrection générale. » Se sentant enveloppé de trames insaisissables, il n'opérait qu'en se tenant en défense, toujours sur ses gardes et tout prêt à réclamer le concours des canonniers et des patriotes de Cholet. « En cas d'événements fâcheux, » écrivaitil, — t servez de père à ma famille; je ne suis pas à « l'abri d'un coup de fanatiques ; mais je ne le redoute « aucunement \ »

En attendant des preuves qui pussent réellement justifier ces terreurs *, — il* affirmait déjà sur triple témoignage pourtant l'existence d'une fabrication de piques, pour armer les pauvres gens, — Boisard mettait à exécution les ordres du Département et lui envoyait sous bonne garde, le 13, Jarry, maire, Courbet,

1 « Les municipaux, que j'ai trouvés réunis, ne m'ont paru « aucunement connaître au juste le fond de ce projet, à l'ex- « ception de Courbet, que je considère comme un grand « scélérat. » Rapport du 8 mai.

1 Lettre du 12 mai 1792, écrite de Chemiilé.

5 « Malgré la réalité des projets d'amener une insurrection « générale, j'ai une peine infinie à faire déchirer le voile qui « couvre les moteurs, particulièrement les ci-devant ; il y a pour- «]tant apparence que je vous en enverrai un. » — Lettre de Cbemillé, 13 mai.

procureur de la Poitevinière, Blouin, procureur de la Jumellière, Gilbert, maire de Saint-Laurent-de-la- Plaine ; le 17, Renou, maire de la Jubaudière, Chevalier, officier municipal de Saint-Martin de Beaupréau, Gangneux, de Saint-Pierre-Maulimart. Les détenus furent, à leur arrivée, mis au secret dans la prison du château. Gilbert, dès son arrestation, avait été pris de folie et fut rendu à sa femme. Les six autres durent, par un arrêté du 24 mai, qui visait les pièces de l'enquête, attendre la décision de l'Assemblée nationale, à qui copie était envoyée du procès- verbal, en même temps qu'une adresse à la députation Angevine. Il ne s'agissait de rien moins, au compte du Directoire réellement affolé 1 , que de faire comparaître les prévenus, des fonctionnaires publics ! des magistrats du [peuple ! devant la haute Cour nationale. L'Assemblée se contenta de renvoyer l'étude de la procédure au Comité des Douze.

Chemin faisant, Boisard se chargeait le 47 mai — mais sans y réussir — d'enlever les curés de la Chapelle-du-Genêt et de Neuvy, dont les églises étaient devenues, à son témoignage, le rendez- vous, dimanches et fêtes, de cinq à six mille paysans plus ou moins tumultueux. Ces mesures de rigueur, s' abattant successivement sur chaque canton, où prêche quelque

1 « Nous venons enfin de nous assurer de l'existence de ce « projet infernal. Les circonstances où nous nous trouvons « méritent un grand exemple... Les lâches provocateurs doivent « être abandonnés à toute la rigueur des lois. » Lettre du 30 mai à l'Assemblée. — « Ces manœuvres sont déjouées: « mais il faut un exemple et un voyage à la Haute Cour natio- « nale produirait les plus grands effets... Nous comptons éga- « lement sur vos soins, votre surveillance et votre amitié. » Lettre à la députation.

curé non assermenté, rendaient d'autant plus rares et plus fréquentés les divers centres de dévotion populaire jusqu'alors épargnés f . D'autre part les assermentés, menacés, honnis, et ne trouvant qu'à grand peine à vivre, avaient pour le plus grand nombre déserté et cherchaient refuge dans les villes V Toute une population, qui tenait au culte, non plus seulement par pratique hostile ou routinière, mais aussi de foi simple et sincère, formait des courants de dévotion, qui refluaient détournés mais non épuisés, vers les derniers refuges. Un arrêté du 25 mai ferma et interdit les églises de Saint-Christophe-de-la-Couperie et de Chantoceaux, devenues, par la force seule des choses, des centres de rassemblements réguliers. Mais le Département rattachait directement la cause de ces affluences

1 La fabrique du Pin-en-Mauges était réduite dès la fin de décembre 1791 à faire cercler et garnir de fer les fonts baptismaux pour les défendre contre la presse extraordinaire produite par l'envahissement des étrangers, qui les avaient déjà déplacés. Archives de la fabrique citées par La Sicotiêre, Le curé Cantiteau, p. 5.

1 Beauvau s'en plaint, avec amertume, de Cholet : « Ces « Messieurs trouvent moyen de me répondre ; et tous ceux à « qui j'ai fait observer que leur poste est dans leur parroisse « m'ont répondu : « Comment résider dans un lieu où je ne « trouverais pas de feu sur une tuile? » IU se rejettent encore « sur les défauts de réparations locatives. Leurs prédécesseurs « se trouvaient bien dans leurs maisons ; ceux-ci voudraient des « palais ; et je ne réussis guêres à les persuader, que le logement « d'un curé doit être celui d'un sage et non d'un opulent « financier. » 22 mai 1792. — Le Département lui répond de ne délivrer les traitements que sur certificats de résidence : « Il « est vraiment étonnant, que des citoyens, amis de la Consti- « tution, s'occupent aussi peu des moyens de la faire aimer et res- » pecter... Il sera toujours facile de ramener aux vrais prin- « cipes des citoyens, qui n'ont été égarés que par des factieux « et des hypocrites, dont l'intérêt est le seul mobile. » 25 mai.

populaires aux manœuvres incertaines dont il n'avait pu dépister le secret.

Il lance de nouveau sur les routes la gendarmerie pour rappeler et appliquer, dans les vingt-quatre heures, l'arrêté du 24 février, qui internait à Angers tous les prêtres non assermentés retardataires L'ordre atteint et frappe en fonctions les curés de Chaudron, de Saint-Pierre-Maulimart, de Saint-Rémy, de Montrevault, du Pin-en-Mauges ; — et la garde nationale, qui dans son rôle accompagne ou devance les gendarmes, devient la terreur des villages, qu'elle traite en pays conquis. La vue d'un seul habit bleu soulève toutes les colères. Pour bien des paysans, d'ailleurs, le fait est certain, les brigands, qui courent et dévastent les campagnes, portent cet habit-là I « On a persuadé à ces gens simples et bons « que tous les assassinats, qui se commettent, sont « des crimes de gardes nationales f . » Dans la nuit du 22 au 23 mail792, les trois métayers d'Éventard en Saint- Germain, près Montfaucon, sont égorgés par une bande d'une trentaine de scélérats, dont un reste abattu d'un coup de fusil. Le tocsin sonne dans sept ou huit paroisses, sans qu'on puisse retrouver leurs traces. Les paysans furieux, rencontrant un volontaire Nantais, qui s'en retournait de Cholet, s'en prennent à lui et se disposaient à le massacrer, quand l'arrivée du procureursyndic, de Beauvau, envoyé sur la piste des assassins, le sauva, mais en accumulant sur sa propre tête toutes les menaces populaires. — C'est lui ! le soutien, le créateur des gardes nationales ! le principal fauteur du renvoi des bons prêtres ! — 50 fusils s'abaissent à bout

1 Arrêté du 26 mai 1792.

* Lettre de Beauvau, 29 mai.

portant. Beauvau, sans s'émouvoir, tire son sabre, et leur dit : « Au moins vous n'aurez pas tué un homme « sans défense ! » et frappant sa poitrine : « Tirez là « et ne me manquez pas! » Les fusils se relèvent d'eux-mêmes devant cet homme de courage. « Et si « l'on me tue jamais, » écrivait-il 1 en racontant cette scène au Département, « en perçant mon cœur, on « déchirera la Loi. Elle y est écrite. » Le magistrat, qui parlait ainsi, devait, à quelques mois de là, mourir pour elle.

Ces invasions subites d'étrangers en armes, les perquisitions avec cris et menaces, les emprisonne- ments des habitants les plus aimés ou les plus énergiques de chaque paroisse, la campagne nouvelle de recherches, qu'on annonçait prochaine avec des Volontaires à cheval *, tout l'attirail de guerre trop violemment déployé par des agents subalternes, n'étaient pas pour calmer les désirs de vengeance 8 attardés ou les inquiétudes étranges dont tout le pays était envahi. On dénonçait de Gholet un dépôt d'armes à

* Lettre du 29 mai 1792.

* Le District de Cholet presse l'envoi annoncé de vingt-cinq Volontaires à cheval. « Le fanatisme dont nous avons à nous « plaindre plus que jamais, le peu de cas que font les réfrac- « taires de tous les moyens que nous avons employés..., tout « nous engage à faire marcher dans les Districts de Cholet et « de Saint-Florent un détachement de troupe à cheval. » Lettre du 5 juin.

* Le 23 juin, cinq gardes nationaux de Cholet, dont trois en uniforme, étant allés dîner à une lieue de là chez le curé constitutionnel du Puy-Saint-Bonnet, furent assaillis au sortir du bourg par quarante paysans. Deux d'entre eux restèrent sur la place ; deux autres échappèrent dans un état affreux : « Ce « sont eux qui vont chercher les bons prêtres ! » criaient les assaillants. « Autant d'habits bleus, qui se présenteront, autant « de patriotes à exterminer » — Lettres du lieutenant Boisard et des Amis de la Constitution de Cholet, 26 juin 1792.

la Turmellière 1 ; — du Fuilet, des enrôlements, avec listes et commandants déjà désignés des paroisses ; — au Fief-Sauvin, la cocarde blanche arborée publiquement, même imposée avec menaces à quelques paysans a , et des paroles de jactance, qui proclamaient la marche prochaine de 30 à 40,000 hommes, l'incendie, l'égorgement des patriotes, suivant le mot d'ordre populaire, qui partout circule ; — dénonciations vagues, soupçons sans preuves, rumeurs de manœuvres sourdes, qui ne laissent aucune trace ; indices de temps troublés, qu'il faudrait mépriser, si la réalité ne devait trop tôt leur répondre et les justifier. Les citoyens patriotes, perdus dans leurs villages et qui n'ont pas plus que d'autres le secret de tous ces mouvements inexpliqués, s'effarent et rappellent « l'infernale « assemblée de la Poitevinière » et son complot « d'an- « thropophages B ; » et le Département presse avec insistance, mais en vain, comme toujours, le président du Comité des Douze de provoquer une décision de l'Assemblée sur cette affaire, sous peine de laisser « le pays bientôt livré au pillage et aux plus grands « malheurs \ »

1 Lettre du District, 5 juin.

1 Lettre de la municipalité du Fuilet, 6 juin. « Ils font des « enrôlements, des listes, nomment des commandants. Nous ne « pouvons encore découvrir clairement leurs manœuvres ; tous « les jours ils menacent de nous assassiner et disent hau- » tement : dans quinze jours tous les patriotes seront égorgés. » Ils « sont si sûrs de leur coup, qu'ils ne craignent rien. Au Fief- « Sauvin ils veulent qu'on porte la cocarde blanche ; ils ont eu « Tinsolence de forcer le nommé Bouchereau, marchand de fils, « à l'arborer, malgré lui ; etc. » — Signée : Pierre Boizier, Bibaret, Pasquier, procureur de la commune ; etc.

8 Ibid.

* Lettre du 9 juin.