PQ

art

oô

co'

art

art"

art*

art

gpri

c es

^ « co

g" oi

eo <

ee 4^

■Si:

«5 -Ji

fi u

eo >

fcT

> 1 If

es ^

lïl ^f 1

Se*

M an

i =-£§..§ il". -si s

es s 3 13 o u y « « ^ —

2— o 3 tî «^

CllAPItRE Ht

Une des ventes de ce temps qui firent le plus de bruit fut celle du fameux domaine de Château-Lafite à Pauillac. Devenu propriété nationale par la condamnation de M. de Richard,^ ex-président au Parlement de Bordeaux, et l'émigration de sa fille, ^me jg Puységur, ce cru célèbre fut vendu une 1'^ fois, le 24 messidor an IV, 2.358.444 fr. à Rozier, négociant de Paris : la vente ayant été annulée, il le fut de nouveau le 25 fructidor an V, d'après la loi de brumaire an V, 2.003.000 fr., sur une estimation de 1.309.998, à Jean de Witt, ministre de la République Batave près le corps helvétique : c'était 491.249 fr. en numéraire; le reste mérite peu d'être compté . Il fut prouvé que de Witt avait porté ses pouvoirs jusqu'à 6 millions, et que son mandataire, un des commis de l'administration départementale, avait manœuvré habilement (et sans doute pas gratuitement) pour empêcher les enchères de s'élever plus haut. Des cousins de M. de Pichard adressèrent en vain une protestation contre la régularité de cette vente, motivée sur ce que l'acquéreur ne paierait pas 500.000 fr. un domaine qui avait été estimé 1.715.475 livres en écuset que les administrateurs devaient être exclus des enchères, soit qu'ils agissent pour eux-mêmes, soit pour d'autres.

Dans le Cher les 203 ventes faites d'après la loi du 16 brumaire méritent peu d'attirer l'attention : la plupart furent des ventes de parcelles tombées en déchéance ou restées invendues : souvent (19 prairial, 19 messidor an VI) aucun amateur ne se présenta pour les biens mis en vente ; les prix furent aussi inférieurs :