RECOUVREMENTS PAR LES ANCIENS PROPRIÉTAIRES

Duron Tauzia dont les propriétés passèrent en notable partie (81 articles sur 228) à son gendre Clossmann, Le Blanc Mauvezin (15 articles), Sentout (14), Montalier (23), Malescot, de Brons, Castelnau-Mauléon, Bourran, Rabar Baumale, Maurian, qui eurent leur femme pour principal acquéreur, Grailly, Groc, Lachassaigne, Darche Lassalle, Comet, Daugeard, Daux, Foix Caudale, Valbrune, Vassal, Tranchère, Hustin, Majance Camiran (36 articles), Tholouze (8) dont les biens passèrent souvent à des frères et sœurs : Barbé, les frères Bayle, Coppinger, Dumas Larroque, dont les biens ou dont les parts résultant de partages de présuccession furent rachetés par leur père et mère ; Laure Fumel, épouse Branne,qui racheta l'important domaine de Château Margaux, etc., etc.

Les rachats des anciens propriétaires (ou de leurs ayant droit) à des tiers acquéreurs eurent dans ce département beaucoup moins d'importance: le classement des biens d'émigrés s'étant opéré d'une manière relativement satisfaisante, il ne semble pas que les acquéreurs aient été fort disposés à se dessaisir. 17 anciens propriétaires en tout rachetèrent ainsi 31 articles, généralement de médiocre importance ^ Tous ces rachats eurent lieu sous le Consulat et sous l'Empire, à de rares exceptions près où la restitution s'opéra dès la Convention ou le Directoire : il ne semble donc pas du tout, contrairement à une des thèses favorites des ultra-royalistes sous la Restauration, que le retour des Bourbons et des émigrés ait déterminé un mouvement de restitution bien sensible parmi les acquéreurs. En général ces restitutions se firent avec un bénéfice assez notable pour l'acquéreur (articles 1, 2, 8, 10, 13) : cette règle ne fut pas d'ailleurs sans exception (articles 7, 9, 13). Du reste le petit nombre des chiffres qu'il est possible de produire à cet égard, les contradictions qu'ils présentent, les clauses spéciales que contiennent très souvent les actes de rachat (une des plus ordinaires est la concession à bail au vendeur, pour une longue durée et pour une somme infime, de l'immeuble restitué; le cas fut surtout fréquent dans le Cher), empêchent de trancher cette question d'une manière bien positive, et de comparer des quantités qui souvent ne se ressemblent pas.

Enfin des déchéances d'acquéreurs, des restitutions de forêts, grossirent encore de quelques unités, et souvent d'artjclçs de

\, Cf. tableau, p^ 376,

aî^'

es

OiCH

es

.§■3 ï Il %

- « eo ^^