ENTER

Ia QUESTION MÉTISSE : 183.

| Dans. cette eahse 1éé prisonniers qui étaient des Sauvages, ont préféré\ subir leur procès devant un jary composé de 6, savoir: George Wallace, William Wil-

Jiamson, George Webb, Marshall Ingersoll, John Child

et Josiah Gilbert. :

Deurièmement : La REINE vs Scorr. (Procès des personnes etc. p. 80) .. + ‘

Dans ce procès qui eut-un grand. retentissement et où l'accusé fut acquitté, le jury était formé des person: nes suivantes : 1° Joseph Antoinette, 22 Robert Robson; 3° James Williamson ; 4° David H. Gillespie ;

. 59 J. P. Laidlaw : 6° Hector Ross. .

On remarquera qu'ici on y met des formes.

Pour démontrer que le jury était bien composé de 6 personnes, on les numérote en regard de leur nom res-

pectif.

Faità noter, on rancontre dans ce jury, le nôm Fun

. Canadien-français, Joseph Antoinette. En y mettantun : peu de bonne grâce, le magistrat Richardson aurait ‘bien pu en trouver nn aûtre de cette mème nationalité,

aux environs de Régina, de sorte qu'avec Benjamin Limoges, l’un des 86 jurés et Joseph Antoinette, il y

‘- aurait eu possibilité d'avoir, si. le jury eut été composé de 6, au procès de Riel, trois jurés parlant le langue

française.

.Troisièmement. La REINE vs GRos-OURS.

Encore un procès important devant un jury composé

RE

de : MM. Albert Smith, Henry Grove, William Hunt,

Robert Martin, John Morrison et J. W. Smith. (Procès des personnes, etc., p. 181.) .

On ne les a pas numérotés. cette fois-ci, il 8 ’agissait

d'un sauvage, et cette politesse ne convenait qu'à

Thomas Scott qni était un blanc et un anglais:

DL

184 7. CÉTUDESUE

. Quatrièmement. La REINE vs WILLIAM Haney