JACKSON

Le prisonnier était le secrétaire particulier de Louis

Riel, etil fut acquitté pour cause de folie, sur les té- : moignages de son frère, témoin de la Couronne, et du‘

trop fameux:Dr. Jukes, médecin de la police à cheval

du gouvernement dans le Nord-Ouest.

Le procès dura juste 10 minutes, et en lisant au-:

jourd'hui le compte-rendu de ceite affaire dans le livre officiel, on ne sait qui du juge on de l'avocat de la Cou-

. ronne se montra alors le plus” pressé des deux pour

soustraire l'accusé à la justice.

Ily a là un joli chapitre à étudier sur la manière

dont la justice fat administrée à cette époque dans les

Territoires du Nord-Ouest.

L'hon. Jos. Royal faisait it la réflexion suivante au sujet oo

de ce procès :

“ Un autre incideñt que nous avons à regretter beaucou

est celui de Jackson, et À propos duquel je fais peser toute P

responsabilité sur les avocats de la Couronne qui:auraient pu

agir avec plus de sagesse, de libéralité et peut-être plus de

justice ot a et moins de partialité, ” (Débats des Communes, session p.®

Jackson fut remis sous là garde du shérif, pour être interné dans un asile d’aliénés, à Winnipeg,

Pour la forme il y resta quelques mois, et fut ensuite mis en liberté par ordre du lientenant-gonverneur du Manitoba,

L'année suivante, on le trouvait à Chicago, faisant

des conférences intéressantes au dire des journaux de

cette cité, sur les troubles du Nord-Ouest.

Pour donner à à l’écqunittement de Jackson, une forme légale et moins. répréhensible, on lui fit son procès de-

+ , ;vant un jury composé de : Thomss MeNichol, John S. - Donahue, D. À. McDonald, Georgè S. Wallis, Charles Le Black, William H. Hamilton:

(Procès des personnes, ete. p. 348) °

Tels sont les procès par jury, passés devant Son Hon-

neur le juge Richardson. Devant ie magistrat stipen-

-diaire Rouleau, nous trouvons dans le même document officiel, que j'ai cité ci-hBut les procès suivants par Jury,

qu'il à été appelé à présider et juger; 1° La REINE vs

Lowison Mon&@Raïn, où le jury fut-foïmé de George W. | Gardner,'1 ; ‘Alexander McKenzie, 2. ; J. F. D. nas

: 8; Jules Gagné, 4; H. Millie, 6.; Jonathan Rose, 6.;. | (Epitome, etc. p. 865.)

Jules Gagné est le nom d'un Canadien-français où d'an Métis français, et si comme je l'ai déjà fait remar- * quer, le procès Riel, fut passé devant le jauge Rouleau, il est en preuve maintenant qu'il était possible de trouver trois jurés parlant la langrüe de l’accusé, puisqu'avec Gagné, nous avions précédemment Benjamin Limoges et Joseph Antoinette, trois noms assurément peu an iglais.

* Ï y à aussi la cause de La REINE vs CHARLES Dv- CHARME devant un jury de 6 personnes savoir: Harry Phipps, 1, Charles Anthesson, 2; Hugh Canamon, 8;

John Connor, 4; George EX. Clouston, 5 : Hartley Gis-.

borne, 6. (Epitome etc., p. 872)

Voilà tous les procès criminels passés devant les juges Richardson et Rouleau, dans lesquels les accusés ont

choisi an jury et dont les documents officiels mention-

nent au long, les noms des personnes qui le composaient .

dans toutes ces différentes causes,

‘Dans deux ou trois autres procès, les noms des jurés :

a Ve

ne sont pas donnés, mais on voit que le jury des causes précédentes à servi de nouveau dans celles-ci.

Toutefois, on a toujours soin de dire; qu'an jury de 6 personnes est assermenté pour la cause. |

Comment expliquer que la cour de Régina, si particulière sur ce point formel de la procédure, dans tous les procès qui ont été entendus devant elle, ait pu négliger cette précaution indispensable pour le seul procès de Riel ? |

Nous devons cependant reconnaître qu'elle a fait son devoir en tonte justice, et que là où il ya eu 6 jurés, elle-les a mentionnés, mais que comformément à la vérité, elle n’a donné que les noms des 5 jarés, dans l'affaire Riel, puisque ce nombre seul constituaitle jury. Loin de moi, la pensée de faire peser la responsabilité de cette erreur capitale, sur tous autres personnages, que sur les véritables coupables. :

Au reste, si rien ne peut l'excuser, un fäit raconté par un témoin du procès, peut, à la rigueur, la faire supposer et l'expliquer. | |

Quand le correspondant: du. “ Monde” a posé à M. Lemieux, avocat de Riel, cette question :

&Ÿ at-il eu du décorum devant cette Cour ?.. Aucun a Tépondu M. Lemieux. L'espace manquait; nous étions 'entassés les uns-sar les autres. ZL'auditoire a applaudi aux paroles

d’Astley ;.il a murmuré tont haut lors du discours ds Riel. I n’y avait nul indice que c'éfait une Cour; ni tableau de la

Reine, ni armes de la- Couronne.

Puis en réponse au sujet de la liste des jurés et du mode de leur choix, il ajoute:

“Il ne faut pas so méprendre sur cette liste de jarés ; il n’y avait pas de listes de jurés comme ici.

“ [l'y avait däns un vase, de petits papiers roulés, sur chacun desquéls il y avait un nom. Le juge en prenait un au hasard et c'était le juré appelé”. É

‘'Si-nous en jugeons par cette déclaration autorisée et non contredite, le procès de Louis Riel s’est fait sans

aucune décence et sans aucun décorum. Témoins, jurés et avocats étaient entassés les uns sur les autres et la foule remplissait littéralement la chambre assignée au tribunal. u

* S'il n’y avait aucun indice que ce fut une cour Ori- nu minelle et qu’on n’y put découvrir ni tableau de la.

Reine, ni armes de la Couronne, il est plus que probable que les jurés n’occupaient point un espace et des siéges spécialement réservés pour eux, comme cela a lien et se pratique dans toutes nos cours criminelles. . Üs étaient donc confondus au milieu d’arie foule

| trimaltneuse, dont les manifestations étaient brayantes ce - et faites avec pañti pris.

Ajoutez à cé tableau la présence d’une force consi- - dérable de la police à cheval qui escortait et surveillait -

le prisonnier, disséminée ça et là.dans l'appartement, et vous aurez une idée de l’ordre qui a pu régner durant les débats de ce procès émouvant. .

Est-il possible, que la formation du jury, faite dans

‘des circonstances semblables, au milieu du bruit, des

conversations générales de ceux qui encombraient la

. salle, ait été sans la participation de la cour et hors de

sa connaissance, entachée de l'illégalité radicale que je Jui reproche en ce > moment %

À mon sens, € est la seule explication plausible et raisonnable que l'on puisse offrir, pour expliquer ce qui de prime ‘abord paraît inexplicable.

Quoiqu ‘il en soit, ce que l’on considère être le fait de

coupable, n'existe que trop malheureusement, et pour

“ notre déshonneur national, nous le trouvons consigné,

en toutes lettres, dans les documents publics et officiels du gouvernement qui nous régit.

Le. cabinet d'Ottawa réussira peut-être à à produire un quelqu'an disposé à personnifier le sixième juré “dans ce procès ; il est de force à le faire quand les besoins de la cause le réclament aussi impérieusement.

Cependant en dépit de tous ses efforts, il ne pourra .:

jamais effacer la tache sanglante qui est imprimée dans . ses documents “officiels : ‘elle restera indélébile.

En attendant que cette rectification vraie'ou fausse, apparaisse dans nos statuts fédéraux, j'ai le droit de dire ici, que ce fameux procès a été suivant l'expression : typique du Monde, l'organe de Sir Hector Langevin, une farce sinistre, et la condamnation de Louis Riel, un meurire judiciaire irrévocable.

ADOLPHE OUIMET

DRE un

LA Évesgon nérisss LL 189

ExTRair DE L'Errrons Des DOCUMENTS RELATIFS À LA RÉRELLIOR DE 1885 . AU NoRD-OUEST, PAGE 14.

Cax ACTE CONCERNANT LES TERRITOIRES Ferritoires du En Nord-Ouest. } DU NORD-OUEST. .

La Reine vs Louis Rrer.

Liste des personnes assignées par moi, magistrat stipendiaire dans et pour les dits territoires, sous l'antorité des dispositions de } “ Acte concernant les Territoires du Nord-Ouest,” et parmi lesquelles sera formé le jury appelé à

prononcer sur les accusations portées contre VOUS:

Tous dans les Territoires du Nord-Ouest Canada.

Nom. Lieu de résidence. Profession LT 7 condition.

Benjamin Limoges. 424/161 3! 02 do Thomas Howard. 1414) 3/1 02 do Peel Deane........…. 32 [16| 5 | O2 do Walter Merryfeld… 16115 6| 02 do -Jobn Fotheringham… …l 32 1518) 02 “ do Wm. D. Perley …| 34 ? 16 | 10 | O2 do Thomas Gordan . | 10/18/11! O2 do Robert C. Rigby… 36 1 18 | 12 | 02 do Joseph Sheppard … 1611812 |-02 do Edwin J. Brooks sure) 26 | 19 | 13 | O2 | Marchand. William Broley…....... ensnmensess 34 | 19 1 13 } O2 | Cultivateur. . Oven Strickland … ; 1.20 | 20 | 12 | O2 do - Donald Gunn 30 | 21 | 13 | O2 do Wilton R. C. Papy 16 | 21/14}! O2 do Arthur Webster 34}17|14}! O2 do - Adam Auld 4119! 14} O2 do Malcélm A. McLane. 18117115 | O2 do JohniB. Davis... 18 118 | 15 | O2 do William ©. Brooke. 16! 18 | 15 | O2 do ‘ Thomas Wright 28 | 19 | 15 | O2 do Henry T. Whittaker.. …{ 80 | 16} 19 | O2 do John Fifécatium selree mens enesns nee | 22 [18119] O2 -do Demetrius Woodward.… | 36 | 17 1 20 | O2 do Peter MoCallum masses 2118124] O2 do.

Michael SuIlIFAR ss sens sssosssnses 28 | 16.1 25 | O2 , do Thomas Rogers... …| 16 | 17 | 25 | O2 do Edward Eratt 1 32/1825 | O2 do James W. Wrong ……| 30 | 16 | 28} O2 do James WatsOM..sssnnsonns essor sessenee 30 | 16 | 26 | O2: do "John Melntyre ue ss 8|17|19| 02 do:

Oliver T. Stone, Sussex...) {0 EPNA DER 02 do Albert E. Fregent, Fort GuApreie. ssesreeosssslesssss O2 | Marchand, George Anderson, Greenteld. . lu. O 2- | Entrepreneur. H Painter, Brandon … Ju] 02 | Marchand.

Thomas Bull, Pense . fs 02 do

. Daté à Régina ce 6e jour de Se 1885.

HUGEH RICHARDSON,

Magistrat stipendiaire pour les terrilaires du "Nord-Ouest.