Chronique de Paris ^ 21 marsè

postérité, en présence de documents comme ceux que M. d'Arnelh a extraits dans ses publications successives des archives de la cour de Vienne , comme la correspondance de Fersen, et tant d'autres ramenés à la lumière, ne saurait guère s'associer. aux protestations véhémentes des Suard et des de Pange, ni accuser les patriotes de jugement téméraire. Il suffit sans doute ici de noter, à titre d'échantillon , ce fragment, antérieur de trois semaines à la déclaration de guerre, de la correspondance de l'ambassadeur d'Autriche , Mercy-Argenteau, au prince de Kaunitz : « Voici ce que la Reine me fit parvenir en chiffre, du 26 mars : « M. Dumou- » riez, ne doutant plus de l'accord des puissances » par la marche des troupes, a le projet de com- » mencer le premier par une attaque en Savoie, et » une autre par le pays de Liège. C'est l'armée » de La Fayette qui doit servir à cette dernière » attaque. Voilà le résultat du Conseil d'hier. Il » est bon de connaître ce projet pour se tenir sur » ses gardes et prendre toutes les mesures conve- » nables * . » Il est difficile de trouver mieux dans les annales du haut espionnage, et le voilà bien, le Comité autrichien, séant aux Tuileries !

1. D'Arneth, Marie-Antoinette ^ Joseph II und Leopold II, ihr Briefwechsel^ Leipzig, 1866, p. 259. — Cf. J. Flammermont, Bulletin de la Faculté des lettres de Poitiers, mars 1885.

-«-.-. ,.-:, i' g55^-.--.,^T.,^. ??^tn?^flferir'gr-^a