GIRARD

Les corpuscules ont un caractère particulier dans chaque espèce animale ; ils se ressemblent presque tous dans leur forme et leur grandeur chez une espèce donnée. Il y a deux espèces de corpuscules, les rouges et les blancs ; les premiers sont beaucoup plus nombreux que les seconds.

Les corpmcules rouges renferment dans leur intérieur soit un noyau incolore et transparent, soit plusieurs noyaux agglomérés dont la ressemblance avec une petite mûre est des plus apparentes.

Les corpusciUes blancs j par leur petit nombre, paraissent comme perdus au milieu des. rouges. Ils sont généralement plus petits^ rarement aussi grands que ces derniers. Leur forme est presque circulaire ; leur grandeur, constante et uniforme. Leur contenu consiste toujours en plusieurs noyaux épars et très-distincts. Ils ont été désignés sous le nom de corpuscules chylifères, et lymphatiques ; ils diffèrent entièrement des corpuscules rouges par leur structure ainsi que par le rôle qu'ils jouent dans l'économie animale.

La fibrine a, de tout temps, été considérée comme la portion nutritive du sang, la partie essentielle, la partie assimilable par la fabrique

animale dans l'acte de la nutrition, c'est-à*-dire, dans TaccFoissement, ainsi que dans la réparation des pertes que subissent les organes. Le fait que la fibrine est moins abondante dans le sang veineux que dans le sang artériel, serait à lui seul la preuve la plus convaincante que cette substance est réellement employée à un usage quelconque par la fabrique animale.

La fibrine est considérée comme un fluide plas* tique sans structure, se solidifiant dans les tissus comme l'acte final auquel elle participerait. Pour nous servir de l'expression consacrée à cet égard, ce serait une espèce de cristallisation vitale^ laquelle cristallisation vitale de la fibrine dans les tissus rendrait compte de la nutrition.