III. La possibilité et la convenance du surnaturel

Importance de la question. — L'incrédulité veut écarter a priori el sans examen ce grand problème. — Ce procédé est facile, mais il n'est ni scientifique ni raisonnable. — Cependant, les adversaires du surnaturel essaient de le repousser en déclarant que « la loi de l'histoire c'est qu'il n'y a pas de miracles ; la loi de la philosophie, c'est qu'il n'y a pas de mystères ; la loi de la science, c'est qu'il n'y a pas de surnaturel ». — Démonstration que 1 histoire affirme le miracle, que la philosophie affirme le mystère, et que la science n'est en rien opposée au surnaturel.

L'impossibilité du surnaturel ne pourrait venir que de Dieu, de l'homme ou de l'ordre naturel ; cette impossibilité n'existe pas. —

Bien plus, la croyance au surnaturel repose sur des raisons de haute convenance.