ET LA. DERNIÈRE DÉLIBÉRATION

sens : « Il est bon que la cédule qui lui a été lue; » c'est-à-dire qui a été lue à Jeanne même.

Or, c'est là un contresens. La cédule venait d'être lue, non à l'accusée mais aux assesseurs, en même temps que le procès-verbal de l'interrogatoire du 28 mai. (Voir le texte du procès à la page 462.)

Jamais lecture n'a été faite à la malheureuse Pucelle de la cédule qu'on l'accusait d'avoir acceptée, prononcée, signée. Elle ne lui a été lue ni ce jour-là (29 mai), ni le jour de l'abjuration au cimetière de Saint-Ouen. Et jamais les apologistes de l'évêque de Beauvais ne le laveront de cette iniquité.

Deuxième altération par retranchement.

Le texte latin porte : « Bonum est quod schedula nuper lecta legatur iterum coram ipsa et sibi exponatur — et qu'elle lui soit exposée ».

Si la, fausse cédule eût été lue à la Pucelle en présence des assesseurs, et si « elle lui avait été expliquée », la jeune fille eût protesté avec indignation, dénoncé Pierre Gauchon comme faussaire, et un scandale épouvantable s'en fût suivi. M. France ne veut pas que ses lecteurs puissent soupçonner l'évêque de Beauvais. Il sait son histoire romaine et que « la femme 'de César ne doit pas être soupçonnée ».

Notre auteur retranche les mots et sibi eœponatur. C'est toujours un moyen de défendre et de justifier l'évêque de Beauvais.

Pourquoi l'abbé de Fécamp demandait-il qu'on expliquât à la Pucelle la fameuse cédule de cinquante lignes? Il le demandait afin que les assesseurs pussent avoir la preuve que c'était bien le texte que l'abjurante avait prononcé et signé. Supprimez ces mots, et la délibération de l'abbé de Fécamp cbange du tout au tout. ;

Tj'Oisième altération^ toujours par retranchement.

Nous lisons dans le latin : « Et his peractis, nos judices habemus declarare... »

« His peractis^ — ces cboses faites... » — A savoir, lorsque la cédule de cinquante lignes aura été lue à l'accusée en présence du tribunal, lorsqu'on la lui aura expliquée, alors, si l'accusée convient que c'est bien la cédule qu'elle a acceptée, nous, juges, nous n'aurons qu'à la déclarer hérétique.

En supprimant ces simples mots : « His peractis », dans sa traduction, M. France dénature et fausse complètement la délibération de l'abbé de Fécamp.

Il en fait une délibération absolue, concluant purement et simplement à la condamnation de la Pucelle et à l'abandon de sa personne à la justice séculière.

Telle que le procès la rapporte, elle n'est qu'une délibération conditionnelle, posant pour condition qu'avant de déclarer par jugement Jeanne formellement relapse, on lui donnerait au préalable lecture de la cédule du procès et on la lui expliquerait. La condition n'ayant pas été observée, l'abbé de Fécamp et les asses-