Ibid.. pp. 215 à 217 et p

I^'TRODUCTIO^ XXXI

son opuscule, fut distrait des Œuvres où il avait paru en 1584 et 1587 '. Il ajoute enfin une page sur Ronsard poète latin, d'après plusieurs passages des (lùivics, et sur Ronsard prosateur, d'après le manuscrit d'un de ses discours académiques -.

Toutes ces additions de la troisième rédaction ont-elles amélioré le texte au point de vue historique ? Il s'en faut. Quelques-unes ont évidemment augmentéle nombre des faits concernant Ronsard et son oeuvre ; mais la plupart sont d'ordre moral ou d'ordre purement littéraire. Sauf en deux endroits, Biuet ne s'est guère soucié d"êti-e plus exact que précédemment : non seulement on retrouve en 1597 celles des erreurs primitives qu'il avait conservées en 1587 ' et celles qu'il y avait alors ajoutées *, mais il en commet de nouvelles, dont quelques-unes peuvent passer pour volontaires, car elles tendent à innocenter Ronsard, ou à dramatiser de simples affirmations antérieures sur les premières relations de Ronsard et de Du Bellay ^ ; et les citations qu'il insère ont pour but d'illustrer son texte bien plus que de confirmer son dire ; il va, tant il les aime, jusqu à leur sacrifier la suite des idées. Le plus souvent ses additions lui servent à développer par amplification oratoire ce qu'il avançait tout bonnement dans les premières éditions : réflexions générales, rapprochements artificiels, comparaisons, métaphores, voilà ce