WENTI0X DE LA LAMPE DE SURETE DITE GEORDY

par son ami n'étaient pas tout à fait correctes , et , ^avançant devant l'auditoire , il se mit à décrire la lampe jusque dans les plus petits détails, dans son rude dialecte du Northumberland. Puis il produisit plusieurs vessies remplies d'hydrogène carboné qu'il avait recueilli dans la mine de Killinguorth , et prouva la sûreté de sa lampe par une suite variée d'expériences sur le gaz, faisant naître dans l'esprit de ses auditeurs , par la conviction pénétrante qui éclatait dans ses manières , le plus vif intérêt et pour l'inventeur et pour son invention.

Ce fut peu de temps après que l'on reçut la lampe de sir H. Davy et qu'elle fut montrée aux propriétaires de mines à Newcastle. Plusieurs de ces messieurs en la voyant poussèrent la même exclamation : « Mais c'est la même que celle de Stcphcnson ! »

Malgré le droit de Stcphcnson à être considéré comme le premier inventeur de la lampe de sûreté tubulaire, ses tilres ne semblent pas avoir été généralement reconnus. L'éclat que fit la découverte s'attacha au nom de sir Humphry Davy. Quelle chance avait l'ouvrier inconnu de Killinguorth contre un compétiteur si distingué? L'un n'était encore qu'un mécanicien de houillère, à peine élevé audessus de la classe des manouvriers, sans connaissances en chimie comme sans culture littéraire, poursuivant obscurément ses expériences dans le seul but d'être utile; l'autre était le prodige scientifique du jour, le membre choyé de la Société royale, le favori des princes, le plus brillant des professeurs, le plus populaire des philosophes.

Elle fut grande l'indignation que causa aux amis de sir Humphry Davy cette présomption de Stephenson. Le monde scientifique tout entier dédaigna de prononcer son nom dans la question. En 1831 , le docteur Paris, dans sa lie de sir Humphry Davy, s'exprima ainsi au sujet des prétentions de Stephenson à l'invention de la lampe de sûreté: