UN DANGER I7I

En comparaison de ce que certains autres se permettent, il est clair qu'on peut les classer parmi les raisonnables; mais il est à croire qu'avec eux l'on finirait quand même par aller très loin. N'est-ce pas l'entrainement, l'engrenage à craindre ?

On se demande pourquoi des poètes qui savent bâtir solidement le vers aiment à en laisser quelques-uns qui clochent, qui non seulement sont boiteux, mais font semblant de marcher privés de certains membres. Comment ne sentent-ils pas le déplaisir de cette imperfection ? Le sculpteur ne refuse pas un coup de pouce à sa glaise pour donner à sa statue l'expression cherchée. On s'étonnera donc toujours de voir des artistes en rimes laisser résolument dans les leurs des incorrections qu'il leur est si possible d'éviter. Est-ce pour gagner du temps ? Est-ce uniquement parce qu'ils ne veulent pas s'astreindre ? — Ils ont beau être de « sympathiques » réclamants, ce ne sont point pour eux des raisons... et plus haut, cependant, je les qualifiais de « raisonnables » 1

Bien sur ils le sont, relativement à de plus exigeants.

Sans entrer dans le détail de ce qui, à la rigueur, pourrait être permis, admettons sur le champ qu'on le permette. Il faudrait, dès ce point de départ, une autorité acceptée, reconnue, qui fixât les limites de ces indulgences, et qu'une fois réglementées, ces dernières fissent partie du nouveau code prosodique, en interdisant d'autres écoles buissonnières aux fourrageurs indisciplinés si hâtifs à s'affranchir. Voyez-vous des gens qui, sous prétexte de réformer le costume, jetteraient leurs vêtements et marcheraient à moitié nus ! On les plaindrait peut-être, mais avec raison on leur jetterait le blâme.

L'Académie n'édite point de traité de versification ;