b., p. 31, note

2. Je ne saurais dire si la dédicace à Jean de Bruges, à Tierri, comte de Forbach, et aux dames d’Aspremont a été substituée à celle aux Tyrel par Robert de Blois lui-même ou par un autre, au xiti ou au xiv® siècle. C’est en 1330 seulement que la seigneurie de Forbach a passé par mariage dans la maison d'Aspremont (M. Besler, Geschichte des Schlosses, der Herrschaft und der Sladt Forbach. Forbach, 1895). D'autre part, il y a cu, comme nous l'avons vu, un Tierri de Forbach au xuie siècle. Quant à Jean de Bruges, plusieurs personnages de ce nom ont vécu tant au x1s1t qu’au xiv° siècle (Van Praët, Recherches sur Louis de Bruges, seigneur de la Gruthuyse. Paris, 1831, p. 43 et suiv.).

même soupçonné — ils ne connaissaient pas l'édition représentée par le ms. de l’Arsenal, qui contient la dédicace aux Tyrel — la plupart des difficultés que soulève l'historique des œuvres de Robert. — Un essai de nomenclature des poèmes divers, avec un « tableau de concordance dont l’objet est d’indiquer à quelle place se trouvent dans les [autres] manuscrits chacune des pièces de Robert de Blois que contient le ms. de l'Arsenal » a été dressé par P. Meyer (Romania, 1887, pp. 25- 43). P. Meyer a posé là les questions que le futur éditeur des poèmes devrait élucider, si c'est possible‘. Depuis, il n'a rien été fait qui vaille dans cette direction. La soi-disant édition « diplomatique » de Jacob Ulrich (Robert von Blois sämmtliche Werke, Berlin, 1889-1895, 3 vol.), outre qu'elle est incorrecte, n'est qu’un recueil de matériaux bruts.

A. T. Baker a écrit en 1908 : « J'espère pouvoir fournir plus tard quelques données qui expliqueront l'arrangement si bizarre des manuscrits »?. Il veut bien nous informer en novembre 1924 qu'il a eu aussi, à la mème époque, l'intention de republier l’œuvre entière de Robert de Blois, laquelle « mérite plus d’attention qu’elle n'en a reçu jusqu'ici ». 1l est fâcheux que le savant professeur de l'Université de Sheffield ait été obligé de

renoncer à ces projets.

Peu de poèmes sont aussi « curieux », au’ sentiment de P. Meyer, que ceux de Robert de Blois, « pour l’histoire des mœurs et de la courtoisie au xuni° siècle »°. Et « il est, parmi nos anciens auteurs, l’un de ceux qui ont le mieux réussi à rédiger les règles du savoir-vivre et des bonnes manières ». Plusieurs de ses petits poèmes, « l’Onor es dames, le Chasloiement des dames, l'Enseignement des princes forment un véritable code de la courtoisie telle qu'on l’entendait au moyen âge ».

Le Chastoiement des dames, ou traité de civilité à l’usage des

1. Cf. le mème, dans la Romania, 1893, p. 109 : « Une édition des poésies de Robert de Blois est une des œuvres les plus attrayantes que puisse se proposer la critique ».