Cf. Romania, V, 18:56, p
2. L'auteur du roman contemporain dè Lancélot en prose s’est astreint curieusement à des précisions chronologiques du même genre; voir F. Lot, Étude sur le Lancelot en prose (Paris, 1918), ch. 1.
3. 11 subsistait un doute dans l'esprit de M. Révillout parce qu'il s’étonnait à bon droit que les indications du roman relatives au calendrier lunaire ne concordassent pas avec les phases de l’année 1234. Mais voir plus loin, p. 154 et 165.
scrit plus complet »,. — Dès 1865 P. Meyer avait naturellement remarqué le hors-d'œuvre, d’allure très personnelle, mais énigmatique, que forment les vets 1522-1736 du poème ; toutefois il n'avait pas, en traduisant ce passage, serré le texte de très près, et personne ne l'a expliqué depuis. Le voici. Il s’agit des bienfaits que Guillaume de Nevers faisait pleuvoir sur les jongleurs bons ou mauvais.
1322 Ben foir’ [aitJal le seners d’Alga Si tan ben faire o pogues ; E pero, si dreitz corregues, Atertan li degra valer, Car volontier fa som poder, En passa poder ben soven, Quar eu sai ben ques el despen En l'an cen ves en un jorn tan Com a de renda entot l’an. , Del sicu ben dir no m’antremet, Mais, si non fos pen Bcrnardet, De quem sap mal quar plus non lama, E nonperquan ges non s’en clama, Ben pogra dir, senes mentir, Que lausan lui nom pese fallir !,
Est-ce, ici, Bernardet lui-même qui dit « je »! Qu'est-ce que Bcrnardet ? Et quel est ce seigneur d’Alga dont la fortune n'égalait pas la libéralité ?9 C’est ce que l’on espérait apprendre
1. « Le seigneur d’Alya en ferait bien autant, s'il pouvait; pour ètre juste, il faudrait lui en savoir gré comme du fait, car volontiers il fait ce qu'il peut et va souvent au delà de son pouvoir. Car je sais bien que cent fois par an il dépense en un jour ses revenus d’une annéc. Je ne me mèle pas de faire son éloge, mais, n’était le cas de Bernardet, qu'il a tort de ne pas aimer davantage et qui pourtant ne se plaint pas, je pourrais bien dire, sans mentir. qu'en le louant on ne peut pas se tromper ».
2. GC. Chabaneau (Revue des lanc gues romanes, 4° série, IT, 1888, p. 103) a proposé de reconnaitre dans le scigneur d' ie. qui fut très probablement un des protecteurs de l'auteur de Flamenca, un membre de la maison de Roquefeuil, « car Alga, château aujourd’hui détruit, mais dont les ruines sont imposantes, ctait le lieu principal de la seigneurie de Roquefeuil ». Daude de Pradas à célébré deux frères de cette maison, une de celles qui, après la guerre des Albigeoïs, se rallitrent avec éclat aux Français du Nord : Raimon, qui fut le beau-pire d'Iagues IV de
LA VIE EN FRANCE AU MOYEN CE. q
dans le tome IT de la nouvelle édition, qui devail contenir une introduction et une traduction revisée, mais qui n’a pas paru. Quoi qu il en soit de cette énigme, le roman contient quelques. autres indications sur celui qui l'a écrit. Assurément il connaissail très bien Bourbon et les environs de Bourbon(p. 142)! etil s intéressait fort à la famille de Nevers (p. 147)?. Il était très. lettré, car il cite couramment Ovide, d’autres auteurs anciens Horace, Séntque, Borce), et, sans parler des provençaux (Marcabru, Arnaut Daniel), plusieurs romans français, depuis Gui de N'antenil jusqu à Renart et Auigier; il cst probable qu'il y a, ca el là, dans Flamenra, des réminiscences de Chrétien de Troyes, et on a cru constater récemment des « emprunts proprement dits » à {a Rose de Guillaume de Lorris?. Enfin il était extraordinairement au courant du comput ct des usages liturgiques, quoi-qu'il n'ait en aucune manière l'air d'avoir été un homme pieux, croyant ou simplement révérencieux. Son érudition profane a. fait supposer qu’il était jongleur ou plutôt ménestrel de pro-fession, comme l'était évidemment !l” « En Bernardet » précité ; son érudition sacrée a fait supposer qu'il était clerct. Il avait assurément la science d’un clerc et l’aisance d’un homme du.
Rodez, et Arnaud, qui épousa Béatrix d'Anduze en 1228 et dont le fils. s'intitulait seigneur d’Alga en 1256. — Alga est aujourd’hui Algues, dans la commune de Nant, arrondissement de Millau (Aveyron).
1. Ch. Guy (Curiosités historiques de Bourbon-l’Archambault. Bourbon, 1410) ne parle pas de Flamenca. mais publie une intéressante description du vieux château, tel qu'il était en 1646 : « Le château est élevé sur le. rocher et a vingt-quatre grosses tours... »
2. Archambaut VE de Bourbon, qui vivait en 1234, avait épousé: Béatnix, fille de Dreu de Mello, connétable de France (M.-A. Chazaud,. Étude de la chronologie des sires de Bourbon, Moulins, 1865, p. 220). Le. comte de Nevers et de Forez, Gui IV, avait épousé sa sœur, Mahaut de Bourbon, veuve en premières noces du comte Hervé de Nevers. Le comte de Nevers était donc le beau-frère d'Archambaut, qui l’appelle son frère. dans une charte de février 1234 (Inventaire des titres de Nevers, p. p. le comte de Soultrait. Nevers, 1873. p. 483).