Hist. litt., 1. c., p. 313. Cf. ici, p

3. F1. Frocheur a écrit (Messager des sciences historiques de Belgique, 1842, p. 83) que Jean Pierre, « clerc espagnol », en allant à Tolède, vint « se fixer au lieu de sa naissance »; rien ne !’v autorisait certaincment, car il n'avait à sa disposition que des manuscrits de Sidrac qui existont cncoro, où l’on chercherait on vain quelque chose de pareil.

4. Hist, lit, 1, c., p. 311. — En 1924, P. Studer et J. Evans (Anglo-norman Lapidaries, p 117) ne doutent toujours pas que Sidrac ait été « written in 1243 ».

SON... SÉNSIRNNERR ES SSSR. SR RER, à

. Diverses considérations semblent de nature à corroborer ces vraisemblances. L'Histoire lilléraire en fait valoir quelques-unes. — D'abord, « l’absence de toute mention du roi de France, la conception de l'Empereur comme chef de la chrétienté, fortifient le soupçon que le livre de Sidrac pourrait bien avoir été fait à Lyon », car Lyon fut terre d'Empire jusqu'au commencement du xiv° siècle. — De plus, Sidrac existe en provençal (comme en italien, en allemand, en anglais). Or, en comparant la rédaction provençale que présente le ms. fr. 1 158 de la Bibliothèque nationale au texte français, E. Renan s'est persuadé que celte rédaction pouvait être la rédaction originale : certains passages Jui ont semblé plus clairs et plus corrects là que dans aucun des manuscrits en langue d’oil; il a même cru constater que quelques phrases incohérentes du français s’expliqueraient assez bien par un contresens commis dans l'interprétation du provençal. Cette circonstance serait peut-être, selon le savant critique, un argument de plus en faveur de Jean Pierre, car pourquoi Jean Pierre, de Lyon, n’aurait-il pas écrit en provençal ? La chose n'aurait en soi, au dire de Renan, rien d’extraordinaire : « Il n'y a rien d'étonnant à ce qu'on écrivit à Lyon, au xui* siècle, en provençal : entre les deux langues littéraires du nord et du sud de la France, les écrivains des régions intermédiaires s'orientaient diversement...! »

Toutes ces hypothèses accumulées sont, cominc on voit, assez fragiles. On pourrait aisément en construire d’autres qui vaudraïcnt autant, sinon mieux.

I. Écartons, pour commencer, la sous-question incidente posée par E. Renan (et par G. Paris, car l’article de l'Histoire litiéraire est signé de ces deux grands noms) au sujet de l'antériorité de la rédaction provençale. La rédaction provençale du manuscrit fr. 1158, qui serait l'œuvre même de Jean Pierre, n’a été-conservée qu'en un seul exemplaire, incomplet, de ‘basse époque et très mauvais; plus clair, peut-être, en quelques endroits que les manuscrils français, ce lexte leur est,

1. Opinion adoptée sans réscrves par B. Soldati, La poesia astrologica mel quattrocento (Firenze, 1906), p. 53 : « Quello strano questionario d’origine provenzale……, 1l libro di Sidrach. »

Pr d

le plus souvent, inférieur à tous égards. Et on sait par ailleurs que le livre de Sidrac à été traduit, au” moins unc fois, du

fr ançais en provençal'. Enfin, à Lyon, au xim* siècle, on n'écrivait pas en provençal. — La conjecture émise, sur ce: point.

dans l’Histoire littéraire, est donc hautement invraisemblable,

IT. D'autre part, le Sidrac occidental, quelle qu’en ait été laforme primitive, est-il un des produits iéraires de la cour r de: Frédéric [T9 Fe

L'hypothèse que le roman de Sidrac aurait été pour li première fois habillé à l'occidentale, ou composé, dans l'entourage de Frédéric II a été émise notamment par Huillard-Brébiolles dans l’'Introduction à son Hisloria diplomalica Friderici Secundë (1859)° et par H. L. D. Ward au t. I du Calalogue of romancesin the Brilish Museum (1883)°; ct Ward a remarqué cn outre, après Steinschneider*, mais plus pertinemment, que les historiettes de Sidrac ont le même caractère que celles qui-se trouvent

dans une partie des Prophélies de Merlin (en français)#; or les.

Prophélies de Merlin passent aussi BORE avoir élé rédigées à ‘la demande de Frédéricf.

Cette dernière remarque peut et doit être étendue. Sidrac et.

les Prophélies de Merlin ne sont pas les seuls écrits en français.

du même genre qui aient été lancés dans la circulation, au

. OC. Chabanceau, Le roman d’Arles (Paris, 1889), p. IX, n.2. — Les.

de rédactions de Sidrac en provençal sont l’objet d'une thèse en préparalion qui sera soutenue à l'École des chartes en Ie ‘1927 par |

M. Robert Marichal.