Ibidem

2. Plus dangereux que ses collègues, parce qu'il est plus faux que Thersite> il est allé aux États dans le seul dessein de s'enrichir. Après an maintien longtemps équivoque et une foi suspecte, il s'est enfin vendu & la faction qui a mis un grand prix à. ses sophismes. (Adresse aux Normamt^ par un Normand, p. 14.)

3. Les Pourquoi du peuple à ses représentants à leur retour de V Assemblée nationale. (Bibl. nat., Lb 39/5450.)

4. Grand empoisonnement d'un fiacre de Rouen par M. Thouret. Roaeii. le 26 octobre 1791. $•. (Bibl. nat. Ln 27/19.622.) Un autre exemplaire est intercalé à la suite du n** 15 du journal Les folies du mois à deux Hardi» par jour. (Bibl. nat. Le 2/647.)

honneurs. Les sans-culottes de Rouen ont perdu courage. Sic transit gloria miindi. »

Thouret était devenu magistrat. Il siégait encore comme député lorsqu'il fut choisi comme juge au tribunal du département de Paris par l'assemblée électorale de cette ville ^; ses six collègues, Fréteau, Merlin, Duport, Target, Treilhard, Le Peletier-Saint-Fàrgeau, étaient comme lui membres de l'Assemblée nationale (26 novembre 1790). Il fut affecté comme président au troisième tribunal, dit de Saint-Denis î. Le môme jour il bemercia les électeurs par une lettre, lue le 27. Target, accoinpagné de ses collègues, fit son compliment le surlendemain\ Mais Thouret ne pouvait prendre possession de son poste tant que durait la session. Il se contenta de prononcer, lors de rinstallation du tribunal (23 janvier), un discours qui contenait un fort bel éloge de la justice nouvelle*. Il fut remplacé le If juin*. Déjà le département de la Seine- Inférieure Tavait élu juge au tribunal de cassation.

L'installation du tribunaF suprême se fit le 20 avril 1791. Le 2 mai, Thouret était désigné pour faire partie de la section de cassation (l'autre était celle des requêtes) . Mais c'est seulement le 15 novembre qu'il commença à siéger effectivement. Il retrouvait parmi ses collègues d'anciens députés de la Constituante, tels que Barère, Bouche, Chabroud, Ghasset, Emmery, Lapoule, Marquis, Schwendt. Aucun d'eux n'égalait sa réputation de jurisconsulte. Aussi ne tarda-t-il pas à devenir président de section*. Il figure

1. Le quatrième par 405 voix sur 675 votants. (Charavay, Assemblée électorale de Paris, p. 129.)