COLLABORATEURS ET CORRESPONDANTS

ment, n étaient les chaleureux encouragements d’amateurs jeunes et promettant pour l’avenir, et les honorables approbations que nous recevons parfois de personnes en état d apprécier notre œuvre. » Et je me rappelle certain journal qui eut bien l’idée, un jour, de reprocher à l’abbé Provancher d’écarter la collaboration ! Mais je me souviens aussi que si mon nom n’est pas apparu souvent au bas de travaux publiés dans la première série du Naturaliste canadien, ce n’est pas faute d’invitations fréquentes de la part de son directeur. En tout cas, lorsqu’il publia sa dernière livraison, au mois de juin 1891, il fit précéder la. table générale des matières contenues dans les vingt volumes de la série d’une table alphabétique des collaborateurs et correspondants de la revue, et cette liste comprend trois douzaines de noms. La liste des collaborateurs qui m’ont prêté leur concours, pour ajouter jusqu’ici plus de trente volumes à l’œuvre de l’abbé Provancher, serait beaucoup plus courte, et l’on n’aurait pas meilleure grâce à m’accuser, à mon tour, d’écarter la collaboration! Quoi qu’il en soit, j’ajouterai que, parmi cette énumération des collaborateurs et correspondants qui figure à la fin de la première série de la revue, je ne saurais manquer de signaler des noms comme ceux de : F.-X. Bélanger (ancien conservateur du musée de l’Université Laval) ; l’abbé Burque (alors du séminaire de Saint-Hyacinthe) ; Dr J. -A. Crevier (alors de Saint-Césaire, P.Q.); J. Fletcher (le premier entomologiste officiel du Canada) ; l’honorable H. -G. Joly (futur premier ministre de la Province); Mgr Laflamme (de l’Université Laval); Mgr Laflèche (évêque de Trois-Rivières) ; A. Lechevalier, J.-M. Le- Moine ; J. -B. Meilleur (surintendant de l’Education) ; baron F. Thürnen (d’Autriche) ; Montandon (de Roumanie).

Mais quelle que fût l’activité des collaborateurs de son œuvre, ce fut l’abbé Provancher qui, comme il était naturel, eut à remplir lui-même, en très grande partie, les pages de sa revue. Outre les écrits qu’il y consacra à l’instruction publique et à la presse canadienne, et dont j’ai déjà parlé, outre une quantité d’articles sur des sujets particuliers, il y publia des récits de ses divers voyages, et ces narrations faisaient toujours la joie de ses lecteurs, tant il savait y mettre de pittoresque. La note scientifique se faisait

l’abbé provancher

toujours d’ailleurs entendre dans ces récits, et c’est bien ce qui justifiait leur publication dans une revue d’histoire naturelle. Les deux plus importants de ces récits ont été publiés en volumes distincts, et j’aurai donc à en parler à un autre moment. Pour l’instant, je dois signaler les travaux scientifiques qui reçurent le plus de développements dans la première série du Naturaliste canadien, c’est-à-dire une étude systématique et presque complète de la zoologie, et particulièrement de la faune entomologique du Canada.

Toutefois, avant d’entreprendre par le menu l’examen de ces longs travaux sur la zoologie, il convient de s’arrêter un moment sur l’intéressante idée qu’eut l’abbé Provancher de rédiger des notes biographiques sur les Canadiens qui, depuis les débuts du pays, s’étaient fait jusqu’à un certain point une spécialité de l’étude des sciences naturelles. Ce fut au cours du cinquième volume (1873) qu’il réalisa ce dessein, et dès la livraison du mois de janvier il en avait fait part à ses lecteurs dans les termes suivants : <( Comme nous avons la prétention de croire que nos pages seront conservées dans nos archives canadiennes, comme records des progrès du temps dans la voie des sciences, nous voulons, dès notre prochain numéro, commencer une revue de tous ceux qui, en ce pays, se sont appliqués à l’étude de l’histoire naturelle. Nos naturalistes sont encore très rares, il est vrai ; mais tous ceux qui ont marché dans cette voie, n’en eussent-ils parcouru que quelques pas, auront contribué aux progrès qui se signaleront plus tard ; et comme plusieurs de ces pionniers ont passé sans pour ainsi dire avoir été remarqués, nous voulons constater ici leur état de service et les inscrire au mérite qui leur sera dévolu. Nous donnerons donc une liste aussi complète que possible, tant de ceux qui sont passés, que de ceux qui poursuivent actuellement leur course, sans oublier les débutants qui, quoique encore sur le seuil de la voie, promettent cependant pour l’avenir. » Et, dans la livraison suivante, au moment de commencer la publication de cette liste-catalogue, il ajoute : « Tel qu’annoncé dans notre dernier numéro, nous donnons ci-dessous la liste des naturalistes qui se sont spécialement occupé du Canada; comprenant dans ce nombre non seulement les résidents qui ont fait une étude spéciale de ses productions naturelles, mais encore les étrangers qui l’ont visité dans ce but, ou