LA GALANTERIE EN

Ton a indiqiie depuis longtemps la premiere esquisse de la dispute entre Trissotin et Vadius. Si Molijere a recouru a ce livre quand il a eu a representer deux nouveaux pedants, c'est qu'il se rappelait Tavoir deja consults pour sa pifece des Fdcheux.

Nous ne cesserons pas du reste de trouver le nom de Molifere associe a celui de Sorel. Celui-ci, jusqu'a la fin de sa vie, aura toujours le mfeme plaisir a critiquer les modes etlelangage desjeunes courtisans. II developpera le petit dialogue de Lysis, et de Carmelin pour en tirer les Lois de la galanterie^ piece que Moliere a lue et utilisee dans les Pricieuses ridicules et dans le Bourgeois gentilhomme ; il continuera aussi de relever de longues listes de mots a la mode, si bien que s'il n'a pas ecrit le Dictionnaire des Pricieuses de Somaize, il en a au moins suggere Tidee a,ce confrere peu scrupuleux. Avec les notes qu'il avait r6unies, il composera deux petits traites sur le Nouveau langage frangais, qui nous serviront k etudier la langue tres compliquee de Cathos et de Magdelon. Tons ces petitSNlivres etaient en germe dans le Berger extravagant 6crit en 1627.

S'il est une chose que Sorel deteste encore plus que les mots nouveaux inventes par les courtisans de son temps, c'est leurgalanterie. Les dames elles-memes commencaient a se lasser de cette galanterie hyperbolique, ou du moins elles le disaienti ; I'auteur du Berger extravagant n'a eu que le tort de les croire sur parole. Rien ne lui parait plus ridicule qu'un petit maitre faisant sa cour a une

(I)VoirI(? dddain de I'amour, contenant la descripl.'on des amoureux et des dames de ce temps, par Mademoiselle H. D. B. Rouen. 1623, p. 15 et p. 22. — Les litres de tous les manueis de conversation du temps sont ellrayants; Le brdviairc des amoureux ou tableau dutombeau d^amoui\ 160 i. — f/enfer d'amvur, elc, etc.

156 CIHAPITRE V

petite maitresse ; rien de plus insipide que ces Equivoques, ces allusions, ces metaphores, ces comparaisons mythologiques qu'il a accumulees k plaisir dans la bouche de. Lysis, d'un sot. Etles actes valaient les paroles. Quand on est tente de trouver cette parodie trop lourde et les demonstrations de Lysis exag6r6es, il faut se rappeler les faits cites dans les Remarques du roman ou attest6s par les contemporains, il faut se representor les amoureux de YAstr^e, se faisant tatouer sur le bras le chiffre t de leurs particulieres dames *, » les petits maltres de la cour, elevant k leurs mattresses de vrais autels, avec des cierges allum6s*, frusant faire leur portrait avec de vrais rayons qui leur sortaient des yeux 3, se faisant t pourtraicturer » eux-memes « avec une profonde taillade an cote du pourpoint, » pour qu'on apergoive, peinte sur leur coBur, 1 image de Tobjet aime ^. Voiture lui-m6me saisissait le moment ou le barbier venait de lui tirer trois palettes de sang, pour ecrire une lettre d'amour et broder toutes sortes de variations sur ce joli theme ^. Toutes les extravagances des romans et de la poesie etaient transport6es dans la realite.

Les amoureux ressemblent done aux poetes. Sorel ne les distingue pas, et les trouve aussi fous les uns que les autres. Le traite de la Defense de la poesie de Mile de Gournay ne Fa pas convaincu ; il ne se lasse pas de critiquerles vers du temps, tout fleuris de madrigaux, tout herissEs depointes;il abusedecesplaisanteriesvulgaires, misea k la mode par le vieux Malherbe, mais qu'on

(1) Astrie, V partie, livre IX.

(2) Tailemant^ tome II, p. H.

(3) Ibid,, tome III, p. 282.

(4) Remarques sur le livrc VII du Herfjer extravagant , p. 2J9,

(5) Voittm\ edit. Tbinni, t. II, p. iril.