I. Vita P. Aerodii et G. Menagiiy p

DE .lE.W-ANTOINE DE IIAÏK. f\?>ï)

(»ii s'explique mal (ju'Aiiirippa d'Aubi^né l'ail ranimé au iiomhre des poètes « plus heureux en lalin rpi'en iVaurois ' », que Saitile-Marlhe, el Colletct d'après Sainle-Marllie, aient ré[)él('' : d 11 composait des vers latins fort distingués; ses vers grecs ég-alaient ceux des anciens,... mais il avait moins de i^oiU (pie Ronsard pour la poésie française^. » Non, Baïf ne saurait être rangé parmi les bons poètes de l'humanisme. Ses œuvres latines ne sont pour la plupart que des traductions et, à ne considérer que le mérite de la forme, il reste très loin de Jean Second, de Marulle, de Sannazar, de Pontano, de Navagero ; il n'égale pas son maître Dorât, ni ses amis Douza et Schedc. Il avait sans doute, en raison de son éducation première, moins de goût que Ronsard pour la poésie française. Il y revient cependant après cette équipée et oublie le congé donné si légèrement à la langue de son pays, comme il a oublié le serment fait naguère de ne plus écrire que des vers mesurés. En même temps qu'il traduisait le Psautier dans les deux langues, il composa les Mimes, sa dernière œuvre, et aussi la plus originale, la plus forte.