Lettre du 15 juin 1777. Arch. de la guerre, adm

dant de province, soit condamné à ne servir l'État que comme soldat, on à ne parvenir au grade d'officier qu'à un âge avancé, après avoir vieilli dans les grades les plus subalternes? » En vain, l'on objecta (pie cette mesure était contraire à la constitution française, « constitution si excellente, suivant le président Hénault, qu'elle n'a jamais exclu ni n'exclura jamais 1rs citoyens nés dans les plus bas étages d'aucun emploi, d'aucune dignité quelconque1. » Les objections furent stériles, et l'on décida que les troisièmes places de sous-lieutenants que l'on créerait dans les corps de troupes seraient données exclusivement aux fils de chevaliers de Saint-Louis et aux gentilshommes qui feraient preuve de quatre générations de noblesse paternelle-. Mesure impolitique, maladroite et sans portée, car elle n'eut même pas les résultats qu'on lui attribue et qu'on en attendait; elle ne concernail (Tailleurs que les places de sous -lieutenants ; et les écoles militaires, comme nous l'avons vu, les influences que pouvait faire agir une bourgeoisie