PLAS DRESSÉ PAR A. MEUNIER, D’APRÈS LES DOCUMENTS DE L’ÉPOQUE

(Collection Charles Simond.)

— Si je les connais? parbleu!

— Qu’en pensez-vous ?

— Eh ! Eh !

— Ce sont bien des Salvator ?

— Oh ! pour des Salvator, ce sont bien des Salvator.

— Ah! dit M. Pereire, qui respire.

— Mais , reprend l'autre , des Salvator de la première manière...

— Et cette manière-là ?

— Ce n’est peut-être pas la bonne.

En définitive, M. Pereire a placé les Salvator dans un musée spécial — au grenier.

(Le Figaro.)

port du célèbre docteur Velpeau, que le docteur Noir avait lui-mème accepté pour son juge, et qui, instruction faite du procès, est devenu son accusateur.

Et, bien que la condamnation de l’Académie ait un caractère passablement flétrissant pour le docteur Noir, nous doutons fort que celui-ci en appelle, car voici en quels termes le Journal des Débats, en rendant compte de la séance académique, apprécie le rapport qui a décidé le verdict : « C’est, dit-il, un rapport fort bien fait, très mesuré et qui ne souffre point de réplique sur les résultats officiellement constatés du traitement de M. Vriès. »

Citons tout de suite les conclusions du rapport

A P P li O V I S I O X N K MENT DE P A 1! I S . — ASPECT DES H ALLES, P II È S SAINT-EUSTACHE. Reproduction d’une gravure sur bois. — (Collection G. Hartmann.)

de M. Velpeau. On va juger si elles sont assez accablantes pour le docteur Noir:

« 1° L’antidote du cancer, dit M. Velpeau, n’est pas encore trouvé, et il n’y a malheureusement pas d’illusion possible à ce sujet;

« 2°M \ ries n’a guéri aucun des cancers traités par lui sous nos yeux ;

« 3° Tous les cancéreux de nos salles

sont de plus en plus mal, à tel point que plusieurs d’entre eux ne tarderont pas à succomber;

« 4» m. v ries n’a jamais guéri aucun cancéreux nulle part, il ne le peut ;

« 5° Les remèdes employés par M. Vriès, insignifiants et sans action sérieuse sur l’économie, sont des substances presque inertes qui se trouvent dans toutes les pharmacies éloignées des régions tropicales et de la végétation des Indes.

« Les analyses qui en ont été faites par MM. Miallec, Robin, Ossian, Henri Régnault, le prouvent sans réplique. »

M Velpeau dit plus loin que le docteur Noir « n'a aucune idée de ce que c’est qu’un cancer, ni de l’examen des malades ».

Enfin M. Velpeau termine son rapport en déclarant que cette affaire était « bien plus digne des verges du ridicule ou de la police que d’un examen scientifique sérieux » .

Le célèbre chirurgien énumère les faits qui ont motivé ses convictions sur ce sujet Ils ne lui donnent que trop surabondamment raison.

BANQUET DES ÉCRIVAINS ET ARTISTES DRAMATIQUES FRANÇAIS A L’OCCASION DE L’ANNIVERSAIRE DE LA NAISSANCE DE MOLIÈRE,