THIBET

Dépendance de la Chine, dont l'autorité y est représentée par deux ambans chargés, l'un des affaires militaires, l'autre deg affaires extérieures, le Thibet a été l'objet dans ces dernières années d'une rivalité active entre la Russie et l'Angleterre.

La suzeraineté de la Chine ne se manifeste d'ailleurs que par la perception d'un tribut, et les délégations d'autorité attribuées aux ambans ne sont pas très claires. On sait que dans cette étrange théocratie bouddhique, le Dalal-Lama de Lhassa possède la pré* pondérance temporelle; le Taché-Lama de Shigatsé, véritable Bouddha vivant, occupe dans la hiérarchie spirituelle un rang supérieur.

La rivalité anglo-russe s'est d'ailleurs servie des dissensions entre les deux chefs religieux, la Russie ayant utilisé des DalaT- Lama, les Anglais ont essayé une diversion avec le Taché-Lama.

V expédition anglaise du Thibet en 1904 et V accord anglo-7'us$e de 1907. — Dès 1890 l'Angleterre avait tenté, par des conventioas commerciales passées avec le Thibet, d'y pénétrer économiquement. Pendant ce temps, de lautre côté du plateau, la Russie intriguait, glissait des agents à la Cour du Dalaï-Lama et finissait par nouer des relations politiques avec lui. En 1900 et 1901 deax missions thibétaines envoyées en Russie y reçurent un accueil empressé.

L'Angleterre se résolut alors à agir. Plus proche du Thibet que

la Russie, elle pcavait faire sar le chef religieux de Lhassa une pression militaire. C'est ce qu'elle tenta^ profitant de la guerre de Mandchourie, avec la mission du colonel Younghusband, envoyé dès le début de 1904^ sous le prétexte d'obtenir du gouvernement thibétaîn l'exécution de la Convention de 4893. Le 3 août 1904 le colonel Younghusband entrait dans Lhassa, tandis que le dalaî- Lama s'enfuyait du Potala, où il réside près de la ville. Resté en présence des membres du gouverneipent thibétain, le colonel anglais leur imposait le 7 septembre 1904 une indemnité de 35 millions de francs, payable en soixante-quinze ans avec la vallée de Chumbi comme gage, la démolition des forts bâtis sur les routes commerciales, la défense de ne faire aucune concession de route, de chemins de fer, de télégraphe, de mine et de ne souffrir aucune immixtion étrangère dans leurs affaires sans en référer au gouvernement général de Tlnde. En même temps trois marchés devaient être établis à Yatung, Gyangtze et Gartok.

C'était, en somme, une sorte de protectorat qui était imposé au Thibet. Mais PÂngleterre, qui avait alors intérêt à ménager la Cour de Pékin, comprit que la Chine n'accepterait jamais de ratifier un pareil traité. Elle désavoua — fait inouï — son agent et substitua à la Convention qu'il avait imposée un traité limitant à 12 millions l'indemnité à verser et à trois ans la durée d'occupation de la vallée de Chumbi. Le gouvernement chinois, d'ailleurs, montra peu d'empressement à ratifier cette Convention, môme revue et corrigée, et ce n'est que le 27 avril 1906 qu'il s'y décida.

Ayant renoncé ainsi à poursuivre ses avantages, l'Angleterre devait assez facilement s'accorder avec la Russie, le jour où elles convinrent de se garantir mutuellement le staiu quo au Thibet.

Dans l'accord du 31 août 1907 les deux parties s'engagent à maintenir l'intégrité territoriale du Thibet (art. i); la Russie reconnaît que l'Angleterre a un intérêt spécial au maintien du statu quo créé par le traité de 1904 et les deux parties le confirment explicitement (préambule et art. ii). Elles s'engagent à ne pas envoyer de représentants à Lhassa (art. m), à ne rechercher aucune concession (art. iv) et à ne prendre aucune hypothèque ror les revenus du Thibet (art. v).

Ainsi l'Angleterre et la Russie renoncent mutuellement aux prétentions qui ont failli les brouiller dans cette partie de l'Asie. Il

faut, cependant, remarquer que les deux gouvernements continuent chacun à entretenir des relations étroites avec les deux chefs religieux dont les prétentions opposées servaient naguère de prétexte à leurs intrigues rivales : F/Yngleterre étend sa main protectrice sur le Taché-Lama de Shigatse et la Russie reste en rapports étroits avec le Dalaï-Kama, toujours éloigné de Lhassa ^

' Voir sur l'accord anglo-russe, l'article de M. L. de Saint-Victor de Saint- Blancard : L'accord anglo-russe du 31 août 1907, Annales des Sciences poli' tiques, 45 janvier 1908.

Le Maroc et les grandes puissances (p. 408). L'exécution de l'Acte d*Algésiras (p. 410). L'anarchie marocaine (p. 412). L'occupation d'Oudjda par les troupes françaises, 30 mars (p. 414). Les massacres de Casablanca. 30 juillet ; débarquement des troupes françaises (p. 416). Les deux. Sultans : Moulai Hafid se proclame Sultan à' Marrakech. 2 septembre (p. 417). Voyage d'Abd el Aziz A Rabat (p. 418). L'action de la France et les puissances (p. 418).

L'Empire chérifien, longtemps maintenu dans un isolement farouche àTextrémité du nord-ouest de TAfrique, adûs'entr'ouvrir sous la pression de l'extérieur. L'établissement de colonies européennes dans les villes de la côte, Taugmentation du trafic avec les grandes puissances commerçantes, Toccupation du trône de Fez par un Sultan moins systématiquement hostile à la civilisation européenne que les autres, ont mêlé davantage le Maroc à la vie internationale depuis dix ou douze ans. Mais cette entrée du Maroc sur la scène politique n'a pas été sans difficultés pour l'Europe et sans troubles pour lui-môme. Le Sultan de Fez est loin d'avoir une autorité incontestée sur toutes les tribus guerrières et fanatiques qui peuplent ce vaste pays ; un grand nombre lui refusent le tribut, combattent ouvertement son autorité et appuient les membres de sa famille ou se disant tels qui prétendent au trône. Gela dure ainsi depuis des siècles ; aussi la crise est-elle devenue surtout aiguë depuis que les curiosités et les dépenses du sultan Abd-el-Aziz l'ont fait entrer en rapports volontaires ou forcés avec les Européens et l'ont compromis aux yeux des fanatiques musulmans. C'est ainsi que depuis longtemps il soutient contre Bou Hamara, plus connu sous le nom de rogui, une lutte dont les péripéties ont été très variées, dans la partie nord-est de TEmpire chérifien, et que tout récemment il a vu se dresser contre lui son

MABOC 409

propre frère, Moulai HaBd, proclamé Sultan à Marrakech. D*autre part, les puissances européennes ont au Maroc des intérêts rivaux : l'Angleterre des intérêts commerciaux, l'Espagne des intérêts historiques, la France des intérêts économiques et des intérêts politiques. Pendant longtemps, on put craindre que ces différentes rivalités empêcheraient toute entente entre ces États et toute politique européenne active au Maroc : le Maroc en profitait pour rester à l'écart, engourdi dans un sommeil séculaire, cuisant dans le jus de ses guerres intérieures.

L'accord franco-anglais du 8 avril 1904, accompagné de l'accord franco-italien et franco-espagnol du 6 octobre 1904, parut avoir résolu quelques-unes des plus grosses difficultés que présentait ce i conflit des intérêts des puissances les plus directement engagées au Maroc, soit par leurs relations de voisinage, soit par leurs relations commerciales avec ce pays. Ces accords reconnaissaient à la France un rôle prépondérant dans les réformes que l'ouverture du pays h la pénétration européenne rend nécessaires. Mais l'Allemagne, malgré la médiocrité de ses intérêts commerciaux au Maroc, a profité des embarras extérieurs de la Russie pour peser sur l'entente anglo -française, en contestant à la France le rôle que lui reconnaissaient les accords précédents. Le Maroc est ainsi devenu un facteur important dans la politique européenne. Les intrigues des agents allemands au Maroc, le voyage sensationnel de Guillaume II à Tanger, les prétentions de la chancellerie allemande, ont amené une tension très vive des rapports diplomatiques entre la France et l'Allemagne (1905). La crise aboutit à la réunion d'une Conférence internationale à Algésiras (16 janvier-Savril 1906), imposée par l'Allemagne, et à laquelle ont été conviés les plénipotentiaires de 13 États, y compris les représentants du Sultan du Maroc. Des délibérations de cette Conférence est sorti un acte diplomatique important dont les dispositions ont en vue, comme il est dit expressément dans son préambule, d'introduire au Maroc des réformes basées «c sur le triple principe de la souveraineté de S. M. le Sultan, de l'intégrité de ses États et de la liberté économique, bans aucune inégalité » K

* Voir : André Tardieu : Im Conférence cT Algésiras (Histoire diplomatique de la crise marocaine, 15 janvier-7 avril 1906) (P. Âlcan); et Charles Dupuis : U Maroc et l'acle d' Algésiras: Chronique internationale (1906), Annales des Sciences politiques, 15 septembre 1907.

r exécution de VActe (ÏAlgésiras. — L'Acte d'Algésiras du 7 avril 1906 doit constituer pendant cinq ans la base de la politique européenne au Maroc et par conséquent de la politique française qu'il restreint, tout en reconnaissant les intérêts particuliers de la France, à qui il attribue un rôle et des devoirs spéciaux. Cette convention, divisée en 7 chapitres, comprenant 126 articles, organise une police indigène qui doit être commandée par des instructeurs français à Rabat, Mogador, Safi, Mazagan; espagnols à Larrache, Tétouan ; français et espagnols à Tanger et à Casablanca. L'inspection générale de la police est confiée à un officier supérieur de l'armée Suisse, en résidence à Tanger, nommé par le Maghzen sur la présentation du gouvernement Helvétique. Elle réglemente la répression de la contrebande des armes; elle prévoit la fondation d'une Banque d'État, dont le capital de IS millions de francs devra être fourni à parts égales par chacune des puissances représentées à la Conférence. Elle édicté un règlement concernant les douanes et prévoit quelques mesures destinées à obtenir un meilleur rendement des impôts existants et la

éation dlmpêts nouveaux. Enfin la convention pose en principe qu'aucun des services publics de l'Empire çhérifien ne pourra être aliéné au profit d'intérêts particuliers, que les concessions ne seront faites qu'en adjudication publique, et qu'aucune clause du cahier des charges ne pourra porter directement ou indirectement atteinte à la concurrence, c'est-à-dire mettre les concurrents d'une nationalité en infériorité vis-à-vis des concurrents d'une autre nationalité.

L'Europe a reconnu à la France la pleine liberté de discuter avec le Maghzen dans les territoires limitrophes de sa frontière Algérienne.

M. Malmusi, ministre d'Italie à Tanger, fut chargé par la Conférence d'aller à Fez porter l'Acte d'Algésiras au Sultan et obtenir son adhésion qui fut donnée le 18 juin 1906. Les autres puissances le ratifièrent dans le courant de l'automne^ La France mit une singulière négligence à obtenir une ratification rapide de leur part;

MAROC 41 i

elle-même ne fit ratifier TActe par le Parlement qu'au dernier moments

Ge fut la cause d'un premier retard dans l'application des dispositions de la convention ; mais l'état profondément troublé du pays et surtout la mauvaise volonté des autorités chérifiennes n'ont pas permis^ au cours de Tannée 1907, d'organiser d'une façon régulière le service le plus urgent, c'est-à-dire le service de la police. Une note franco-espagnole avait été remise dès le 22 janvier 1907 au Maghzen, le pressant de prendre les dispositions qui lui incombaient dans cette organisation. 11 y répondit en mettant deux mois à agréer les nominations des instructeurs français et espagnols, désignés par leurs gouvernements dès le 24 janvier. Le colonel Muller était désigné, le 26 janvier, par le Oouv«rnement helvétique comme inspecteur général de la police. Puis on s'arrêta là. En vain le Gouvernement français presse le Maghzen. En août, El Guebbos^ Ministre de la guerre, répond qu'il ne peut garantir la sûreté des instructeurs Européens au milieu des soldats Marocains. Les troubles qui se produisirent sur certains points du territoire amenèrent des interventions de la France et de l'Espagne qui sont en dehors des prévisions de l'Acte d'Algésiras. Le Gouvernement français d'accord avec le Gouvernement espagnol s'est préoccupé d'organiser une police provisoire, à l'aide de leurs effectifs débarqués Cosablanca et à Tanger, en attendant le fonctionnement de la police normale (août, septembre 1907).

La France et l'Espagne ont tenté une répression de la contrebande des armes. Dès le 3 mai 1907, M. Pichon d'accord avec l'Espagne, prescrivait l'envoi de croiseurs au Gap Juby. Le 21 septembre, 11 précisait les termes d'un projet de répression de la contrebande, qui serait confiée à la France et à l'Espagne, comme mandataires du Sultan. Le droit de visite ne devait pas être exercé à bord des navires faisant un service régulier. Le 27 septembre El Guebbas déclarait officiellement charger la France et l'Espagne d'exercer ce mandat. Le 12 octobre, les deux Gouvernements

1. Les puissances signataires de l'Acte d'AIgésiras sont : l'AUemagne, rAutriche-Uongrie, la Belgique, TEspagne, les Etats-Unis, la France, la Grande-Bretagne, Tltalie, le Maroc, les Pays-Bas, le Portugal, la Russie, la Snèdc. On avait jusqu'au 31 décembre 1907 pour ratifier.

français et espagnol remettaient aux divers gouvernements une note, reproduisant les termes des propositions de M. Pichon, qui fut acceptée aussitôt.

La Banque d'Etat a été établie. Les statuts élaborés par un comité spécial qui a siégé à Paris en novembre 1906, ont été approuvés le 25 février 1907 par l'assemblée générale constitutive de la Société. Tels sont les seuls effets que l'inertie et l'anarchie marocaine ont permis de tirer de la convention d'AIgésiras.

Le tribunal fédéral de Lausanne a été chargé de connaître en appel et en dernier ressort des jugements du tribunal spécial qui jugera au Maroc les actions intentées à la Banque d'État et de prononcer en premier et dernier ressort sur les contestations entre la Banque d'une part, le Gouvernement marocain et les actionnaires de la Banque d*autre part.

V anarchie marocaine. L'action répressive de la France, — Au cours des années 1906 et 1907, se sont multipliés des incidents qui démontrent l'impossibilité pour les- autorités chériflennes d'imposer leur autorité aux tribus et de maintenir la sécurité dans les villes oti résident les Européens.

Le 38 mai 1906, notre compatriote M. Charbonnier est assassiné sur la plage de Tanger. On envoie devant Tanger les deux croiseurs Kléber et Jeanne-^ Arc pour appuyer auprès du Maghzen les réclamations suivantes : arrestation et châtiment des coupables, indemnité pécuniaire pour la famille de la victime, excuses solennelles, création d'un monument commémoratif sur l'emplacement où le meurtre a été commis. Le 20 juin le Maghzen se décide à nous donner satisfaction.

Après cet incident, l'insécurité ne lit que grandir à Tanger et dans sa banlieue, en raison de l'audace croissante du bandit Erraïssouli, à la fois fonctionnaire, chérifien et brigand. Le 16 août une bagarre éclatait sur le marché môme de Tanger, coûtant la vie à une douzaine d'indigènes ; puis l'agitation gagna d'autres centres. Le 7 septembre des troubles graves provoqués par le caïd Anflous éclatent à Mogador : un navire espagnol et jin

navire français sont envoyés devant cette ville. Le 14 septembre, d'autres troubles éclatent à Casablanca et font cinq victimes Européennes. A Marrakech, le 26 septembre, un agent de la compagnie marocaine, M. Lassallas, français, est assailli, blessé et séquestré pendant trente heures. Le lendemain, c'est le tour d'un employé de la poste allemande. Aux portes de Tanger, l'insécurité est complète. Brigand et fonctionnaire, Erraïssouli joue un rôle de plus en plus suspect. Il est en guerre avec les tribus Anjeras ; puis il se trouve aux prises avec son propre Khalifa à Arzila. Le 24 octobre, le corps diplomatique adresse une protestation solennelle à Mohammed £1 Torrès, pacha de Tanger, contre les troubles d'Arzilaet contre l'attitude d'Erraïssouli.

En môme temps sur la frontière algérienne des troubles nombreux se multipliaient, nécessitant des mesures de rétorsion et de précaution du gouvernement général de l'Algérie. On interdit toutes transactions commerciales entre l'Algérie et le Maroc (10 août) et l'on saisit des approvisionnements appartenant au Maghzen, déposés à Lalla Marnia et à Nemours (16 août). L'agitation croissant sur la frontière, on fortifie les postes d'Extrême Sud. Le général Lyautey se rend à Béchar organiser la défense (6 au 15 octobre). Le gouverneur du Tafilalet avait lancé en juin une proclamation où il mettait en demeure les indigènes marocains, en résidence sur le territoire français, de rentrer au Tafilalet dans le délai d'un mois. En octobre cette proclamation était renouvelée avec menace de razzier les marchandises venant du territoire français.

Vers la fin de novembre, la situation devenue dangereuse à Tanger par suite des agressions et des exactions d'Erraïssouli et de ses gens nécessite l'envoi, après entente avec le gouvernement espagnol, de trois cuirassés et d'un transport : le débarquement de troupes françaises et espagnoles était prévu ; mais ce débarquement ne devait revêtir à aucun moment la forme d'un acte d'occupation et les trois cuirassés Charlemagne, Suffren et Saint-Louis ne devaient faire que remplacer les croiseurs JeannecTArc, Galilée et Forbin (23 novembre). Les puissances adhèrent toutes à ce projet avec intérêt et sympathie.

Le 8 décembre, les trois cuirassés français, sous le commandement du vice-amiral Touchard, arrivaient devant Tanger au grand

soulagement de la population européenne très inquiète. Cet acte de vigueur fît sortir la cour de Fez de son habituelle loipeur et pour rétablir son autorité et son prestige à Tanger, elle décida d'y envoyer une mahalla, commandée par le ministre de la Guerre El Guebbas. Le 26 décembre, £1 Guebbas fit son entrée dans Tanger, ce qui impressionna vivement la population indigène et notamment les habitants de la banlieue. Erraïssouli fiât destitué, sa maison dé Zinat fut détruite, et il s*enfuit dans les montagnes où il continua son métier à distance respectueuse.

La tranquillité parut se rétablir ; le 23 janvier 1901 Tamira) Touchard repartit avec sa division, laissant devant Tanger un navire de guerre français et un navire espagnol par mesure de précaution.

Quelques semaines de calme relatif suivirent, mais le champ de Tagitation n*allaitpas tarder à se déplacer. C'est dans le sud désormais et sur la frontière algérienne, derechef, que lesincidents nouveaux allaient se produire.

Dans les premiers jours de mars un français, M. de Gironcourt, est attaqué à Fez à coups de pierres. Le 19 mars, notre compatriote, le D"" Mauchamp est assassiné à Marrakech, à la suite d'une explosion de fanatisme antichrétien qui menaçait tous les Européens établis dans cette ville. Immédiatement, àlitre démesure de rétorsion et pour appuyer les demandes de réparation nécessaires, le gouvernement français donnait Tordre au général Lyautey d'occuperOudjda, centre marocain, situé à peu de distance delà frontière algérienne et dont Vamel nous avait donné de multiples occasions de plaintes, et décidait d'envoyer de nouveau la /ea«wa-d'i4rcavecle Lalande devant Tanger. En même temps, notre gouvernement établissait la liste de toutes nos réclamations auxquelles jusqu'alors le Maghzen avait refusé de répondre ; il en faisait un bloc qu'il le mettait en demeure d'accepter. Les réclamations visaient surtoul la réparation des abus, délits et attentats dont la France et les Français étaient victimes depuis deux ans dans toutTEmpire Chérifiien*. Le 30 mars Oudjda était occupé.

1. Les demandes que nous adressions au gouvernement marocain, à U suite du meurtre du D<^ Mauchamp, portaient sur les points suivants :

Dès le 8 avril, le Maghzen répondait ; mais sa réponse était insuffisante et contenait des prétentions inadmissibles; le 20 avril et le 15 mai il se décidait à nous donner satisfaction sur les points visés dans la note. Des instructions furent envoyées à notre représentant à Tahger, l'autorisant à prendre acte des promesses qui nous étaient faites et à entrer en communication avec les délégués da gouvernement chérifien pour préciser la nature et le détail de nos demandes, ainsi que pour déterminer les mesures d'exécution (25 mai).

L'agitation croissait à Marrakech. On parlait de proclamer Moulaï Hafîd, frère d'Abd-el-Aziz, comme Sultan; dès le 15 mai, les Européens habitant Marrakech quittaient la ville et revenaient sur la côte. En même temps, se produisaient des combats entre les troupes du rogui et les troupes chérifiennes où celles-ci n'avaient pas toujours l'avantage (mai, juin, juillet). Puis d'autres incidents survenaient : le 27 juin les tribus rebelles de Marrakech essayent d'enlever les indigènes impliqués dans le meurtre du D' Mauchamp , le 3 juillet on apprend la capture du caïd Sir Harry Mac Lean par Erraïssouii auquel on ne parvint ni par la force ni par les négociations à arracher son prisonnier : les troupes chérifiennes sont battues par les bandes d'Erraîssouli (août). Erraïssouii a l'audace de proposer au Gouvernement britannique la délivrance de Mac Lean en échange de la protection anglaise.

Suite de la note de la page 414.

1« Révocation et emprisonnement à Tanger du pacha de Marrakech, coupable d'avoir lancé la foule contre le D' Mauchamp ;

2« Enquête du consul de Mogador h Marrakech, en vue de rechercher les coupables et d'établir toutes les responsabilités ;

3« Punition des coupables : assassins du D' Mauchamp et de M. Charbonnier, agresseurs de M. Lassallas et de M. de Gironcourt ;

4» Payement d'une indemnité que fixera ultérieurement La gouvemejnent français, pour le meurtre du D*- Mauchamp;

a* Organisation immédiate de la nouveUe police prévue par TActe d'AIgétiras ;

6* Application des accords franco-marocains de 1901 et 1902 dans la région frontière, notamment en ce qui concerne la création d'une police dans cette zone;

7* Rappel et désaveu officiel du chérif Moulai Idriss envoyé par le gouvernement marocain en Mauritanie et qui a dirigé la révolte des tribus de TAdrar contre l'autorité française;

8* Cessation des envois d'armes faita par le makhzen au cheikh Ma el Aïnin :

9. Règlement des différentes réclamations depuis longtemps présentées au makhzen et dont on n'a pu obtenir l'examen.

d'une indemnité pécuniaire et de sa reconnaissance comme pacba du territoire qui s'étend entre Tetouan et Larrache (8 septembre).

Le 30 juillet, des incidents très graves éclataient à Casablanca. Des indigènes fanatisés se ruaient sur les ouvriers employés par la Société française des travaux du port et massacraient cinq Français, deux Italiens, un Espagnol. Immédiatement le Condéy le Galilée, le Du Chayla sont envoyés devant Casablanca avec les transports Nive, Shamrock QiMytho, Les forces navales sont placées sous le commandement du contr,e-amiral Philibert et des forces militaires importantes sous les ordres du général Drude. Le 6 août, une compagnie de débarquement est attaquée par des indigènes et des réguliers marocains. Aussitôt le Galilée et le Du Chayla bombardent la ville et ses environs.

Le bombardement de la ville est suivie de son occupation. Des escarmouches nombreuses et sanglantes ont lieu autour de la ville entre les troupes du général Drude et les tribus. Les combats des 11, 19, 23 août sont particulièrement vifs. Le gouvernement français envoie des renforts (26 et 28 août). De son côté, le gouvernement espagnol envoie quelques troupes. Il parait ne s'engager dans cette affaire qu'avec répugnance et certains actes du commandant des troupes, Santa Olalla, n'ont aucun caractère de cordialité.

Les 3 et 4 septembre, nouveaux combats très vifs : on se borne à repousser les tribus sans avancer dans Tintérieur, faute de troupes en nombre suffisant et ensuite en raison des répugnances du gouvernement français à s'engager à fond dans la répression pour des motifs plus parlementaires que diplomatiques. Le 2 septembre cependant, le général Drude surprend le camp de Taddert et le détruit. Â la suite de ce succès quelques tribus commencent à faire leur soumission aux conditions indiquées par le général Drude (15, 17 septembre) et les rapports quotidiens du général indiquent une évacuation à peu près complète des environs ^

1. Les conditions de soumission imposées aux tribus étaient les suivantes :

Mais l'envoi d*une mehalla de Moulaï Hafid (voir paragraphe suivant) agita bientôt les indigènes derechef. Le 20 octobre, au cours d'une reconnaissance, un vif engagement eut lieu qui eut pour suite la punition de trente jours d*arrêt du commandant du détachement envoyé en reconnaissance, le lieutenant-colonel Halna du Fretaypour s'être trop éloigné du camp, contrairement aux ordres du général.

Les deux Sultans. — Le voyage (T Abd-el-Aziz à Rabat. — En môme temps que se produisaient ces faits, d'autres graves symptômes de Tanarchie marocaine se manifestaient. Le 2 septembre i907, le gouverneur de Marrakech dont on avait déjà à plusieurs reprises fait prévoir la rébellion, Moulaï IlaGd prenant texte des compromissions d'AbdelAziz avec les infidèles, se déclare Sultan et proclame la guerre sainte. Cependant, trop politique pour ne pas comprendre les difficultés de sa situation, Moulaï-Hafid, tout en se présentant comme le vengeur de l'Islam pour satisfaire Télément fanatique qui le soutient, cherchait à désarmer l'hostilité des puissances, en faisant savoir que, vainqueur, il respecterait les traités passés avec elles. Il fait demander la neutralité de la France ; il envoie à Londres, à Berlin et à Rome des émissaires qui sont poliment éconduits (octobre).

La situation critique du Sultan de Fez le décida à une démarche suprême, déjà maintes fois proposée et maintes fois remise pour rétablir son prestige parmi les caïd des tribus des environs de Fez qui pouvaient se laisser infiuencer par la rébellion des caïd du

SiiUe de la noie de la page 416.

Interdiction du port d*armes dans un rayon de douze kilomètres de Casablanca ;

Douze douros d'amende, avec responsabilité de la tribu, pour tout porteur d'armes, et punition de ce dernier pur le maghzen ;

En cas de nouveaux troubles contre les Européens, désarmement des tribus;

Livraison des auteurs des assassinats du !)0 juillet:

Sera livré également le caïd Oulad Ilariz Ouled el Iladj Ilammon, prin> cipal auteur des troubles de Casablanca :

Héouverlure du uinrché de Casablanca:

Tout individu qui fera de la contrebande de guerre sera traité comme prisonnier de guerre ;

Chaque tribu fournira un otage choisi parmi les personnages les plus influents de la tribu.

VIE POi.iT. 1906-07. 27

418 LA VIE POLITIQUE DAJiS LES DEUX MONDES

Sud : un voyage à Rabat. Le voyage pourrait permettre à la fidélité des tribus sur le passage de la mehalla chériQennede s*affîriner sous la forme d'hommages et aussi de présents qui combleraient le vide du Trésor impérial.

Abd>el-Aziz quitta Fez dans les premiers jours de septembre et après un voyage assez lent arriva à Rabat le 22 septembre où il s'installa pour quelque temps. Ce voyage a semblé avoir pour le Maghzen les effets salutaires désirés.

Le Sultan a paru se rendre compte, après les événements de Tété^ que sa seule chance de salut résidait dans une mise en action sérieuse du programme d*Algésiras et dans un rapprochement avec la France qui a oÉtenu la confiance de l'Europe et qui s'est entremise à plusieurs reprises en août et en septembre pour faire faire quelques avances au Maghzen de Fez ou à £1 Guebbos à Tanger.

Le viO septembre, Abd-el-Aziz recevait M. Leriche, consul de France, et se répandit en protestations de loyauté à notre égard. Quelques jours après, le 8 octobre, le ministre de France à Tanger M.. Regnault, arrivait lui-môme à Rabat, accompagné du général Lyantey et du contre-amiral Philibert, pour engager des négociations avec le Sultan.

La France et les puissances. — L'attitude de l'Allemagne, à la suite de la Conférence d'Algésiras, a été à peu près correcte, sans être très satisfaisante. La presse germanique est restée tendancieuse et capricieuse : ces journaux officieux n'ont pas cessé de souffler alternativement le chaud et le froid. Le gouvernement allemand n'a pas soulevé d'objections aux mesures de répression que les événements ont forcé la France de prendre soit sur la frontière algérienne, soit dans les ports, mais les dommages subis par les commerçants allemands lors du bombardement de Casablanca ont servi de prétexte h la mauvaise humeur des journaux et à des difficultés de la part de la chancellerie.

La légation allemande à Tanger n'a pas renoncé à faire concorder, tant bien que mal et plutôt mal que bien, les dispositions de l'Acte d'Algésiras avec le succès de certaines intrigues. En jan-

vier 1907, deux Allemands, M\f . Wolfif et de Tschudy, étaient nommés à Fez, l'un comme instructeur de la cavalerie du Sultan, Tautre comme conseiller technique. En février, il fut question de faire exécuter une série de travaux importants à Larrache, pour 5 millions de marks, par la maison allemande Hœssener, alors qu'il n'avait été question au moment de la convention d'Aïgésiras que de quelques travaux de peu de valeur. Dans le môme temps, on annonça à Berlin la constitution d'un comité qui enverrait au Maroc des missions d'études. Plus tard la maison allemande Reschenhausen essaya d'obtenir une concession de travaux d'égouts à Tanger (avril). Ces tentatives ne réussirent pas devant les protestations courtoises et fermes de la France, mais elles prouvent que l'Allemagne n'entend pas se laisser décourager par les faibles accroissements de ses intérêts économiques au Maroc. Les dernières statistiques montrent, en effet, l'accroissement constant et considérable du commerce français au Maroc : la part de la France dans les échanges globaux de l'Empire chériflen représente 40 p. 100 ; la Grande-Bretagne n'y entre que pour 32,10 p. 100 l'Allemagne pour 1 1,40 p. 100, et les chiffres de 1906 sont pour elle en décroissance sur ceux de 1905.

Le corps diplomatique réuni à Tanger désigna, le 1" juin, à l'unanimité, moins la voix de l'Allemagne, un Français, M. Porche, comme ingénieur-directeur des travaux publics du littoral marocain et un Espagnol, M. Laurens, comme ingénieur adjoint (4 juin).

L'accord de la. France et de l'Espagne qui paraissait un peu chancelant par suite de l'attitude hésitante du gouvernement espagnol dans l'affaire de Casablanca, et qui a donné lieu en septembre et en octobre à quelques commentaires de presse dans les deux pays, a paru complètement raffermi à la suite de la visite du roi Alphonse à Paris (28, 29 octobre) *.

i. On lira avec fruit pour toute l'histoire des deux années 1906 et 1907 au Maroc, le Livre Jaune publié par le Gouvernement français, le 7 novembre 4907 et qui embrasse toute la période du 13 janvier 1906 au 22 octobre 1907.