‹ La vie privée D'autrefois: arts et métiers, modes, moeurs, usages des parisiens du XIIe au XVIIIe siècle d'après des documents originaux ou inédits: Serie I-II (volume 2)Chapitre 18 sur 47 · V -, lequel avoit voulu sortir sans attendre qu'il · texte numérisé non relu

V -, lequel avoit voulu sortir sans attendre qu'il

eustesté guary. J'enavois entendu parler que jamais l'on ne le peut empescher de sortir, quelque chose que Ton luy peut dire. Il dit à mon mary qu'il estoit guary, qu'il se sentoit bien et qu'il vouloit prendre l'air et se fortifier pour se marier. Mon mary luy remonstra ce qui en pourroit arriver. Il s'en mocqua, et luy dit : u Je suis content de vous. » A trois ou quatre années de là, je vis quelqu'un de la ville d'où il estoit; j'en demanday des nouvelles, pour sçavoir s'il estoit marié. L'on me dit qu'il y avoit longtemps, dès son retour de Paris, mais qu'il

* Le hart.

. * Les maladies de cette nature étaient alors soignées seulement par les chirurgiens, et Louise Bourgeois avait épousé un chirurgien. Voy. les Variétés chirurgicales, p. 69, et Les chirurgiens, p. 78.

y avoit un malheur en son mesnage, que sa femme avoit déjà eu deux ou trois enfans qui sortoient tous pourris de son ventre. Je me souvins que mon mary luy avoit dit qu'il n'estoit pas (juary et que s'il se marioit qu'il en arriveroit ainsi.

Je fus bien empeschée, et eusse voulu ne l'avoir jamais veue. Geste mienne amie s'apperceut que j'avois changé de couleur. Elle me pressoit de luy en dire la cause ; je ne voulois pas. Elle m'y força par ses prières, et luy dis que je ne me trouverois pas à l'élection des nourrices, pour n'en dire ni bien ni mal; qu'elle me faisoit grand pitié, parce qu'elle ne sçavoit pas quel estoit son mal ; cependant que si l'on la retenoit ', que je le dirois; que si elle n'estoit retenue, je n'en parlerois point et la laisserois retourner en son pays.

Elle fut retenue, et aussi tost on fit estât de renvoyer toutes les autres. C'estoit l'heure du disner. Je fis chercher 31. du Laurens -, lequel estoit allé disner en compagnie. Comme je vis qu'il ne se trouvoit point et qu'il n'eust pas esté à propos de le dire quand les autres nourrices eussent esté renvoyées, je priay madamoiselle de Gervage , femme de chambre de la Royne, de luy aller dire de ma part : ce qu'elle fit. Laquelle luy dit : u Allés dire de ma part à la sage-femme qu'elle m'aaujourd'hui rendu un bon service; que si je l'eusse sceu d'une autre personne que d'elle, que je ne l'eusse jamais voulu croire, et que je luy en sçay bon gré. »

Voy. ci-dessous, p. 84.

Médecin du roi.

La Royne le dit aussi tost au Roy, lequel dit tout haut que les nourrices venoyent de loin pour le tromper, devant tout le monde. Il envoya chercher M. du Laurens et les autres médecins, lesquels me vindrent trouver pour sçavoir la vérité et comment je vérifierois cela. Je leur dis le tout, et que pour preuve il y avoitun valet dechambrede M. de Beaulieu-Ruzé qui, demeurant en nostre logis, l'avoit aydé à panser ' qui en pourroit dire la vérité, et un autre qui estoit chirurgien à Auxerre qui avoit esté en mesme temps chés nous, comme cela fut vérifié. L'on fit une autre eslection de nourrices -.

' Il y a dans le texte : pencer.

* L'affaire ne finit pas là pour l'honnête sage-femme. Voici la fin de son récit :

« J'estois infiniment faschée du mescontenteinent de ceste femme-là, mais le service que je devois à leurs Majestés estoit tout autre chose. J'escrivis par la poste à mon mary comment cela s'estoit passé. Le mary de ceste femme qui n'avoit ozé aller à Fontaine-bleau, d'autant que trois ou quatre officiers du Roy, de la ville d'où il estoit, l'estoyent venus voir chés nous, qui scavoyent son mal, lesquels attendoyent, à ce que l'on dit, si je ne l'eusse dit pour le dire. Il craignoit qu'ils en parlassent avant l'affaire faite. Il s'estoit tenu autour de Fontaine-bleau. Il fut aussi tost à Paris, où il alla essayer de surprendre mon mary. Il l'alla saluer et caresser. Mon mary s'estonnoit de cela, veu ce que je luy avois mandé. Il lui dit : « Monsieur, j'ay l)ien besoin de vostre aide. Vous sçavés comme, il y a tant de temps, je fus pansé chés vous : il y a un riche marchand de nostre ville qui m'a appelé v...lé. H y a longtemps que nous plaidons ensemble; il faut qu'il me ruine ou que je le ruine. Si vous me voulés tant obliger de me faire un rapport comment je n'aypas esté pansé chés vous que d'un petit ulcère

Comme on le voit, il s'en était fallu de bien peu que la future reine d'Espagne suçât un lait vicié. L'on se montra donc dans la suite plus circonspect encore. Une première visite de toutes les nourrices qui se présentaient avait pour objet de reconnaître les quatre meilleures. On prenait leur nom et leur demeure. Puis, un homme de confiance, dési-

non malin que j'avois à la jambe, je vous donnerai ce qu'il vous plaira. » Mon mary luy dit qu'il sçavoit bien que cela n'estoit pas ainsi, que pour rien il ne feroit une fausseté.

Il le fit prier, puis menacer; enfin le fit assifjner devant le lieutenant civil Miron, pour luy délivrer rapport.

Mon mary, ne croyant pas qu'il deust insister, ne comparut point sur les deux premières assignations. Il fit dire qu'il seroit condamné par corps et mené sans scandale. Il fut donc mené par deux sergens, où il fut fort tancé d'avoir refuzé rapport à cet liomuie, qui disoit estre icy retenu pour cela, protestant tous despens, dommages et intérests contre luy. Monsieur le lieutenant civil donna du papier et de l'ancre, et commanda à mon mary de luy délivrer sur l'heure un rapport. Mon mary demanda s'il n'entendoit pas un rapport véritable. Monsieur le lieutenant luy dit qu'ouy. Mon mary luy en donna un tout cacheté. Il demanda à l'autre s'il tenoit mon mary pour un homme de bien et s'il ne croiroit pas en son rapport. Il dit qu'ouy, ne pouvant faire autrement. Il fut ouvert, où monsieur le Lieutenant vit le mal et sçeut comment tout s'estoit passé. Monsieur le Lieutenant luy dit honte, et le força de signer le rapport de mon mary, à cause de sa témérité.

Il ne se peut dire les mesdisances et meschancetés qu'eux et les leurs nous ont faictes et font tous les jours à ce sujet, 11 vaut bien mieux que nous en ayons du mal qu'il fust arrivé mal de Madame. »

gné par le médecin du roi, allait aux informations. On demandait au curé de chacune d'elles un certificat établissant « qu'elle étoit de la religion catholique, qu'elle servoit bien Dieu et qu'elle fréquentoit les sacremens. » Un chirurgien devait certifier qu'il n'avait constaté dans la famille aucune maladie contagieuse, ni écrouelles, ni épilepsie. On assemblait ensuite les voisins ; on voulait savoir si chaque postulante « étoit de bonne conduite, avoit toujours bien vécu avec son mari. » L'enquête une fois terminée, « on mettoit ces femmes chez la gouvernante des nourrices, où elles avoient chacune une chambre et nourrissoient chacune leur enfant, en attendant que la reine accouchât. Elle n'étoit pas plutôt accouchée que les médecins alloient visiter ces nourrices, et ils choisissoient des quatre celle qui étoit la meilleure. Les trois autres restoientchez la gouvernante, pour n'en pas manquer en cas qu'on fût dans la nécessité d'en changer'. "

En effet, ce fut dès lors un usage constant de garder cinq ou six nourrices, qui étaient dites aux retenues. On appelait /e^ j'ele?iues une

' Dionis, p. 462.

maison où les femmes choisies, bien logées, bien nourries, bien payées, bien soignées, étaient presque gardées à vue par une gouvernante spéciale'. Pendant longtemps, les médecins redoutaient surtout qu'elles n'eussent commerce avec leur mari. Jérôme de Monteux veut que l'on calme ces tentations en faisant coucher la nourrice sur des feuilles d'agnus castus et en lui donnant pour nourriture (i des laitues, des conserves de nénuphar, des palombes et des ramiers". « Au siècle suivant, Mauriceau , admettant " qu'il n'y a point de plus violente ny de pire rage que celle de l'amour, » tolérait les relations delà nourrice avec son mari ^ ; et un peu plus tard, Dionis allait presque jusqu'à les recommander. « On cite, dit-il, mille exemples de mères qui ont nourri tous leurs enfans, dont les maris ne se séparoient point d elles, et qui cependant ont fait de très belles nourritures. »

Pour montrer combien la règle était restée stricte à la Cour, il cite une aventure dont fut victime l'une des premières nourrices de

' Voy. duc de Luynes, Mémoire!;, 2 octobre 1750 et 5 septembre 1754, t. X, p. 346 et t. XIII, p. 443 * Page 197.

» Page 500.

Louis XIV. Cette femme était de Poissy. Louis XIII, alors à Saint-Germain, allait chaque jour voir son fils et s'entretenait volontiers avec elle. Elle lui raconta plusieurs intrigues amoureuses qui s étaient nouées entre les dames de Poissy et les mousquetaires casernes dans cette ville. Le roi, fort ami de la morale, comme on sait, réprimanda le commandant, l'invita à mieux surveiller la conduite de ses subordonnés. Mais voici qu'un jour, la nourrice ayant aperçu son mari qui rôdait autour du château, lui fit signe de gagner une des terrasses et alla l'y rejoindre. Ils ne restèrent ensemble qu'un moment, assez longtemps toutefois pour avoir été aperçus d'un mousquetaire en faction; celui-ci, ne voulant pas perdre une si belle occasion de se venger, dénonça la nourrice qui fut aussitôt congédiée '.

La servitude imposée aux nourrices royales ne restait pas sans compensation. L'enfant une fois sevré, celle qui l'avait nourri devenait femme de chambre de la reine. Les princesses accordaient le même honneur à la nourrice de leurs enfants^. En 175 4, Pierre Pois-

' Page 465.

* Duc de Luynes, 2 mai 1737, t. I, p. 238.

sonnier, médecin du roi, épousa la nourrice du duc de Bourgogne'. Ils furent fiancés dans la chambre même du petit prince, et les États de Bourgogne accordèrent à la mariée une gratification de douze mille livres -.

Madame Poissonnier n'est pas la seule nourrice royale dont l'histoire ait conservé le souvenir. La première qu'offre à nous l'ordre chronologique ne fit guère honneur à la corporation, car on la soupçonna d'un crime abominable.

Louis le Hutin ne laissait en mourant qu'un enfant, une fille nommée Jeanne. Philippe, comte de Poitou, frère du défunt, fit déclarer par les légistes qu'en vertu de la loi salique (qui ne dit rien de semblable^), une

' Louis-Josepli-Xavier, né le 13 septembre 1751.

^ Duc de Luynes, t. XIII, p. 165, 184 et 315.

^ Le § 6 (lu titre LXII s'exprime ainsi : " De terra vero salica nulla portio hœreditatis mulieri veniat, sed ad virilem sexum tota terrae hereditas perveniat. » (Cinquième texte, dans Pardessus, La loi salique, p. 318.) Il resterait à établir le sens des mots terra salica, qui paraissent n'avoir jamais pu s'appliquer au domaine royal. (Voy. les Mémoires de V Académie des Inscriptions, t. VIII (1733), p. 490, et la Bibliothèque de l'École des chartes, t. III (1841), p. 113). Mais il était de principe que la France était un fief trop noble pou?- tomber en quenouille. Comme l'écrit Froissart : « Li royaume de France est de si grant noblèce qu'il ne doit mies par succession aler à fumelle. " (Livre I, § 42.)

femme ne pouvait occuper le trône de France. Mais Clémence de Hongrie, veuve de Louis le Hutin, était enceinte. Si elle accouchait d'un fils, c'est à lui que la couronne appartenait de droit. Philippe fut nommé régent, et l'on attendit. Le 15 novembre 1316, Clémence devenait mère et mère d'un garçon, qui fut proclamé roi sous le nom de Jean l". Cette naissance avait donc enlevé le trône à Philippe et ruiné bien des ambitions. Aussi, quand Jean P' mourut subitement, quatre jours à peine après sa naissance ', d'injurieux soupçons s'élevèrent contre le comte de Poitou. Suivant une tradition qui fut longtemps

' Il vécut QUATRE JOons, suivant le P. Anselme [Histoire généalogirjue de France, t. I, p. 32); sept JOURS, selon Baluze (^Vitœ paparum Aveniensium , t. I, p. 84); huit JOURS, suivant P. Dupuy [Traite' de la majorilé de nos rois, p. 67); vi>'GT JOURS, suivant G. Millet {Le trésor sacré de Saint-Denys, p. 264) ; un mois, suivant Scévole de Sainle- Marthe. [Histoire généalorjiijue, t. I, p, 426). — Je trouve dans une publication assez récente une preuve ijui ne peut plus permettre aucun doute. Dans les comptes tenus par Geoffroi de Fleuri, argentier de Philippe le Long, figurent les dépenses faites pour les obsèques du petit roi. On v lit que Renaud de Lor, un des chambellans de Philippe le Long, alors régent, commanda, « le samedi XX'jour de novembre, » tous les objets nécessaires pour la céréuionie. Geoffroi en fournit la liste avec les pri.v. Voy. Ce sont les parties de Vobsèfjue le roy Jehan, dans Douët-d'Arcq , Comptes de l'argenterie des rois de France, p. 18.

acceptée à la Cour de France, la nourrice du petit roi « l'avoit fait mourir en lui enfonçant une longue aiguille dans la tête, afin qu'on ne s'aperçût pas de la cause de su mort '. » Le lendemain, Jean I" était enterré à Saint- Denis aux pieds de son père, et le comte de Poitou devenait le roi Philippe V. Je ne sais pas le nom de la femme qu'il aurait eue pour complice; mais le 21 mars 1321, il accordait une rente de dix-huit setiers de blé à Aveline du Plexeis, nourrice de son fils Philippe, mort aussi en bas âge'^.

Au mois d'avril 1382, Charles VI fit mettre en liberté Jehanne Fournière, qui était accusée de vols et détenue au Ghâtelet. La lettre de rémission donnée en cette circonstance se termine ainsi : « Pour occasion desquelles choses, ycelle Jehanne nous ait fait supplier, comme en tous autres cas elle soit et ait tousjours esté de bonne renommée, et avec ce, nous estans en enfance nous alaitast par aucun temps de son lait, nous, sur les faiz et

' De Brianville, Abrégé métliodique de l'histoire de France, édit. de 1726, p. 208, Cette phrase n'existe plus dans les éditions de 1664, de 1674 et de 1675.

* Voy. le P. Anselme, Histoire généalogique, t.I, p. 96. Le P. Anselme regarde, à tort, ce petit prince comme fils fie Charles IV, successeur de Philippe V.

cas dessus diz lui voulissions faire grâce et avoir de elle et de ses enffans pitié et compassion. Nous, pour considéracion des clioses dessus dictes... '. »

On connaît deux nourrices de Charles VII. L'une se nommait Anne Chevalier"; l'autre, Jeanne de Chamoisy, était sœur de l'un des écuyers de la reine. Dès 1123, elle avait obtenu une pension de trois cents livres *. Il lui était adjoint une berceuse nommée Suzanne Riou et une femme de chambre nommée Margot de Sommevère*. S'il fallait en croire un récit rapporté dans la Chronique du religieux de Saint-Denis '' et reproduit dans celle de Monstrelet", Charles VII aurait dû la vie à sa nourrice. Lorsqu'il naquit, Charles VI avait eu déjà dix enfants, quatre fils décédés très jeunes et six filles. Le duc d'Orléans, frère du roi, était donc héritier présomptif de

' Dans Douët-d'Arcq, Pièces inédites relatives au règne de Charles VI, t. II, p. 195.

* Voy. A. Jal, Dictionnaire critique, p. 919. Elle n'est pas mentionnée par M. Du Fresne de Beaucourt, auteur «l'une excellente histoire de Charles VII.

' Anselme, Histoire généaloçjique, t. I, p. 115.

* Dufresne de Beaucourt, Histoire de Charles VII, t. 1, p. 9.

* Edit. Bellaguet, t. III, p. 764.

« Édit. Douët-d'Arcq, t. I, p. 239.

la couronne, mais la naissance de Charles VII lui enlevait tous ses droits. Un jour, il envoya au petit prince, alors à Vincennes, une pomme magnifique, « poraum pulcherrimum. » La nourrice s'en empara, afin de la donner à son propre fils qu'elle nourrissait encore. L'enfant la mangea et mourut empoisonne, « mox intoxicatus mortuus est. » Cette accusation figure dans le plaidoyer que prononça Jean Petit au nom du duc de Bourgogne, lorsqu'il entreprit de prouver que celui-ci avait eu toutes sortes de bonnes raisons pour assassiner le duc d'Orléans. Elle est d'autant plus invraisemblable que, selon toute apparence, Charles VII était, non le fils de Charles VI, mais celui du duc d'Orléans ^ Marie d'Anjou, femme de Charles VII, fut nourrie par Tiphaine la Magine,qui vivait encore en 1454^. Louise, morte en bas âge, Anne, devenue Anne de Beaujeu, et Jeanne, devenue Jeanne de Berry, toutes trois filles de Louis XI, furent nourries, la première par Anne Voirrier, la seconde par Marie du Mouton, et la dernière par la dame de Senneville \

' Voy. L'enfant, t. I, p. 98.

* A. Jal, Dictionnaire critique, p. 919.

' Ibid.

Michelle, femme de Jehan Allalre, écuyer de cuisine de la reine Charlotte de Savoie, fut la première nourrice de Charles VIII. Le 8 mars 1487, Jehan reçut 45 liv. 7 sols 1 denier tournois, pour acheter « des draps de laine, pannes et fourrures » destinés à Michelle, « en faveur de ce qu'elle a esté cy-devantune des nourrices du Roi. » Michelle Allalre reçut encore, en 1490, 43 liv. 15 sols, n pour luy ayder à soy entretenir. »

Anne de Bretagne, femme de Charles VIII, avait été nourrie par une Navarraise nommée Marie de Brasque '.

Ciiarles Orland, premier enfant d'Anne et de Charles VIII, eut pour nourrice Catheiine Malegrappe, aux gages de deux cents livres par an ^.

Ce petit prince mourut en 1495, âgé de trois ans. L'année suivante, Anne donnait le jour à un second fils qui reçut aussi le nom de Charles. Le roi habitait alors le château de Montils-les-Tours; on fit demander une nourrice à Angers. Un sieur Jean Oriman amena sa femme, qui ne fut point agréée; une femme venue de Rennes, et dont on ne connaît pas

' A. Jal, p. 919.

* Godefroy, Histoire de Charles VIII, preuves, p. 703.

L'ENFAiNT. 03

le nom, commença à nourrir l'enfant, qui mourut peu de jours après.

François I" eut au moins deux nourrices : Andrée Linache et Loyse Frouyne. Sa sœur Marguerite fut allaitée par Marguerite Tessier ou Tixier et par Gillette de Corbye '.

Je n'ai pu retrouver le nom des nourrices de Henri II. Son fils aîné P'rançois II eut pour mère de lait Claude Gobelin qui, suivant l'usage, devint ensuite femme de chambre de Catherine de Médicis. En 1560, elle reçut 230 livres, « pour luy ayder à se faire guérir et panser d'une maladie dont elle estoit retenue en la ville de Paris ^. >»

Charles IX conserva toujours une très tendre affection pour sa nourrice Philippe Richard. Restée pensionnaire du roi, il lui donne 15,000 livres en 1566 ^ 33,000 livres en 1572 ^, etc. « G'estoit une très sage et fort honneste femme, » écrit Brantôme ^. L'unique enfant de Charles IX, nommée Marie-Elisabeth, vécut six ans à peine. Elle eut

» Voy. A. Jal, p. 919.

* Jal, p. 919.

» Jal, p. 920.

* Ciriiber et Danjou, Archives curieuse:, t. VIII, p. 356.

* Tome V, p. 256.

trois nourrices. Simon Cochon, frère de la première, reçut, en 1572, cent cinquante livres, « pour ramener à Orléans l'enfant de ladite nourrice, qu'elle avoit amené avec elle. " La seconde se nommait Jacquette Le Roy, la troisième Catherine Lemer ' .

Henri III fut allaité par la femme d'un sieur Denis Chevreau, qui vivait encore en 1584"^

C'est à l'imprudence d'une nourrice que Henri IV dut le trône de Navarre, puis celui de France. Jeanne d'Albret avait eu avant lui deux enfants, le duc de Beaumont et le comte de Merle, qui tous deux moururent en bas âge. « Le comte de Alerle, écrit un vieil historien de la Navarre, estoit aussi souvent entre les mains des gentils-hommes du Roy son aïeuP qu'en celles de sa nourrice. Une après disnée, que le Roy etsesenfans estoient allez à la chasse, un gentil-homme et la nourrice estans à la fenestre de la chambre où il estoit nourry, par un maigre passetemps, se le donnoient entre les bras l'un à l'aultrehors de la croisée d'une fenestre, de sorte que le

' Jal, p. 920.

- Ibid.

^ Henri II, roi de Navarre, père de Jeanne d'Albret.

gentil-homme feignant de le prendre des mains de la nourrice et ne le prenant pas, et la nourrice l'ayant lasché mal à propos, ce petit prince tomba de la fenestre en bas sur un perron, où il se rompit quelques costes '. »

Louise Perrier et Catherine Simon avaient donné leur lait à Jeanne d'Albret '^.

Michelet dit que Henri IV eut huit nourrices ^. Je connais seulement le nom de six d'entre elles. Ce furent :

Armandine de Larreu, femme Sardan, du village d'Asson '*. Elle touchait encore, en 1612, une pension de soixante livres.

Marguerite ou Madeleine Lafargue % femme de Pierre Sarrabaig. De 1584 à 1585, date de sa mort, elle toucha, sur le domaine du Béarn, une pension de deux cents livres tournois. Après elle, pareille pension fut allouée à son fils, qui reçut en outre une charge d'officier de bouche dans la maison du roi de Navarre.

Françoise Minot, femme de François Duvignau, jardinier au château de Pau. Elle eut

' André Favyn, Histoire de Navarre, p. 806.

- Inventaire des archives det Basses-Pyrénées, t. I, p. 2.

' Histoire de France, édit. de 1874, t. X, p. 224.

* Silué à 22 kilomètres de Pau.

'• Archives des Basses-Pjrénées, t. I, p. 2.

une pension de cinquante livres, dont sa fille hérita.

Jeanne Ravel, également titulaire d'une pension de cinquante livres.

Jeanne de Fourcade, femme de Jean de Lassensaa '.

Une sixième nourrice, désignée seulement dans les Archives des Basses-Pyrénées, par ces mots « la norrice de Poissy. »

Jeanne de Fourcade fut la seule qui triompha des difficultés de l'allaitement. Elle habitait le village de Billère, à deux kilomètres de Pau, et c'est dans son humble demeure que Tenfant fut nourri. Bien que cette chaumière ait reçu depuis lors des améliorations qui l'ont transformée en maison bourgeoise, la distribution des pièces a été, dit-on, religieusement conservée , et l'immeuble est resté propriété de la famille Lassensaa"^.

Louis XIII fut presque aussi difficile à élever que son père. On le confia d abord à Marguerite ou Catherine^ Hotman, dont le

' Voy. la Bibliothèque de l'Ecole des cluulea ^ t. XX (1859), p. 392.

- Voy. Ililarion Barthety, Le berceau de Henri IV, p. 6, et Fr. (le Saint-Maur, Promenades historiques dans le pays de Henri IV.

^ J'ai trouvé les deux noms.

L'ENFAM. 97

lait fut presque aussitôt reconnu insuffisant. « Elle étoit à toute heure presque à sec, » dit Hérourd', et Henri IV écrivait le 19 octobre 1601 " à madame de Verneuil, à qui il n'avait pu envoyer son médecin : « Il a fallu qu'il soit demeuré, pour pourvoir à mon fils qui a tary sa nourrice^. » On lui adjoignit mademoiselle Hélin, femme d'un sieur Lemaire. Celle-ci, « honnête femme et fort douce, avoit beaucoup de lait et fort bon ; » mais elle déplut à la reineet dut se retirer ■*. Mademoiselle Galand, femme du chirurgien Charles Butel, la remplaça. Elle se présenta à madame de Montglat, gouvernante de l'enfant, avec une lettre du roi ainsi conçue : « Celle qui vous rendra ceste-cy est une nourrice que je vous envoyé pour donner le tétin à mon fils. C'est pourquoy, vous ne ferés faulte, incontinent la présente receue, de le faire servir et faire qu'elle luy donne à téter ; ne voulant pas que celle qui l'a nourry jusqu'à présent continue davantage \ » Mademoiselle Galand avait un

' Journal de Louis XIII, t. I, p. 8.

* Louis XIII était né le 26 septembre.

' Berger de Xivrey, Lettres missives de Henri IV, t. V, p. 507.

* liéroard, t. I, p. 18.

* Lettres missives, 26 décembre 1601, t. V, p. 522.

Page 1