H. JOURDAIN

Oui; mais il ne falloit pas le lever avec le mien.

{Le bourgeois gentilhomme, pièce jouée en 1670, acte II, scène viii.)

in-folio*, dont Colbert accepta la dédicace* et qui est orné d'un très beau portrait du grand ministre.

A la personne de Louis XIV étaient attachés trois tailleurs, qui devaient « se trouver tous les matins en la garderobe du Roy pendant qu'il s'habille, en cas qu'il y eût quelque chose à coudre ou à raccommoder aux habits*. »

En 1683, le tailleur de la reine se nommait George Marie*. Le roi avait pour premier tailleur : en 1672 le sieur Ourdault^, et en 1692 le sieur Barthélémy Autran^, qui occupait encore cette position en 1712, avec son fils Jean -Barthélémy en survivance. Chacun des tailleurs du roi recevait six cents livres de gages et avait bouche à Cour toute l'année ''y ^ ce qui veut dire qu'ils étaient nourris au

* Le tailleur sincère, contenant les moyens pour bien pratiquer toutes sortes de pièces d'ouvrage pour les habits d'hommes et la quantité des estoffes quil y doit entrer de chaque espèce. . .

^ u Monseigneur, Les soins que vous voulez bien prendre pour toutes les manufactures de ce royaume, et particulièrement pour celles des estoffes, m*ont fait prendre la hardiesse de vous offrir ce petit recoeiiil... »

^ Vestat de la France pour 1672, p. 102.

^ Manuscrits Delamarre, arts et métiers, t. IX, p. 128.

^ Estât de la France, ibid,

° Le livre commode pour 1692, t. II, p. 58.

' Trabouillet, État de la France pour 1712, t. I, p. 201.

palais, qu'ils avaient leur place marquée à Tune des nombreuses tables qui y étaient servies.

C'était un précieux privilège, et les artisans qui en jouissaient représentaient bien l'aristocratie de leur corporation. En ce qui touche celle des tailleurs, restée un peu dans l'ombre durant les règnes de Henri IV etde Louis XIII, elle avait le droit d'espérer une revanche éclatante à l'avènement d'un roi jeune et beau, passionné pour la magnificence sous toutes les formes. Toutefois, ce roi fait une exception, une seule, il prohibe avec une inflexible volonté l'or et l'argent sur les vêtements... de ses sujets. Ce sera là un luxe à part, qu'il réserve pour lui, pour certains officiers de ses troupes et pour quelques privilégiés. Je n'ai pu retrouver la première ordonnance rendue à cette occasion, mais elle fut souvent renouvelée dans la suite. Celle du 29 décembre 1644* s'exprime ainsi : « N'entend non plus comprendre Sa Majesté dans les susdites défenses les juste au corps des seigneurs et gentils hommes de sa Cour et suite, ausquels Sa Majesté aura permis, par ordre et brevet signé

' Delamarre, Traité de la police, t. I, p. 406.

d'Elle, de pouvoir porter de Tor et de l'argent, soit gallon, dentelle ou broderie, surleurjuste au corps. » Ainsi fut créé ]e justaucorps à brevet , dont on s'est beaucoup moqué depuis, mais auquel aspirait tout courtisan, car le nombre en était limité, et la faveur du maître pouvait seule l'accorder. Bussy-Rabutin écrivait le 3 décembre 1662 :

Le Roi me parut si gracieux en me parlant, que cela m'obligea de lui demander la permission de faire faire une casaque bleue, ce qu'il m'accorda.

C'étoit peu de chose... Mais il faut savoir que Sa Majesté avoit fait choix, au commencement de cette année, de soixante personnes qui le pourroient suivre à tous ses petits voyages de plaisir sans lui en demander permission, et leur avoit ordonné de faire faire chacun une casaque de moire bleue eu broderie d'or et d'argent pareille à la sienne *.

Saint-Simon nous apprend encore que cette casaque était « doublée de rouge, brodée d'un dessin magnifique, or et un peu d'argent...

Jusqu'à la mort du roi, dès qu'il en vaquoit une, c'étoit à qui l'auroit entre les gens de Cour les plus considérables, et si un jeune seigneur l'obtenoit, c'étoit une grande distinction^. »

' Mémoires, 3 décembre 1662, édit. Lalanne, t. II9 p. 133.

8 Mémoires, édit. de 1874, t. XII, p. 69.

Ce bienheureux personnage recevait alors un brevet signé du roi et contresigné par un secrétaire d'État. J'en copie l'auguste formule sur celui qui fut accordé en 1665 au prince de Gondé :

Aujourd'hui, 4 du mois de février 1665, le Roi étant à Paris, ayant par son ordonnance du 17 janvier dernier', ordonné que personne ne pourroit faire appliquer sur les justaucorps des passemens de dentelles ou broderies d'or et d'argent, sans avoir la permission expresse de Sa Majesté par brevet particulier : Sa Majesté, désirant gratifier M. le prince de Coudé, et lui donner des marques particulières de sa bienveillance qui le distinguent des autres auprès de sa personne et dans sa Cour, elle lui a permis et permet de porter un justaucorps de couleur bleue, garni de galons, passemens, dentelles ou broderies d'or et d'argent, en la forme et manière qui lui sera prescrite par Sa Majesté. Sans que, pour raison de ce, il lui puisse être imputé d'avoir contrevenu à la susdite ordonnance ; de la rigueur de laquelle Sa Majesté l'a relevé et dispensé, relève et dispense par le présent brevet. Lequel, pour témoignage de sa volonté, elle a signé de sa main et fait contresigner par moi son conseiller

* Cette ordonnance, qui est datée du 16 et non du 17 janvier, a été publiée pour la première fois (et par extraits) dans la Bévue rétrospective (3* série, t. II, 1838, p. 381). Elle se borne à renouveler les édits précédents et en particulier l'ordonnance du 24 décembre 1644, que j'ai citée plus haut.

secrétaire d'État et de ses commandemens et finances.

La forme de ce vêtement dut changer plusieurs fois, et ces modifications procurèrent au marquis de Vardes, courtisan accompli, l'occasion d'un joli mot que madame de Sévigné nous a conservé. Vardes, ami du jeune roi et confident de ses premières amours, abusa des secrets qu'il possédait, et fut exilé en 1664. Rappelé dix-neuf ans après, il reparut à la Cour avec le justaucorps à brevet qu'il portait au temps de sa faveur. Le roi s'en moqua, et M. de Vardes lui dit : « Sire, quand on est assez misérable pour être éloigné de vous, non seulement on est malheureux, mais on est ridicule*. »

Le nombre de ces justaucorps était de quarante seulement en 1686*. A la fin du règne, ils ne conféraient plus guère d'autre prérogative que celle de pouvoir « être portés quoiqu'on fut en deuil de Cour ou de famille, pourvu que le deuil ne fût pas grand ou qu'il fut sur ses fins'^. » Ils n'en restaient pas moins recherchés. Le Régent accorda le justaucorps

1 Lettre du 26 mai 1683, t. VII, p. 237.

' Dangeau, Journaly 27 septembre 1686, t. I, p. 393.

' Saint-Simon, t. XII, p. 70.

bleu à M. de Saint- Sernin en 1717', au comte de Guise en 1719^* et à bien d'autres encore. Puis, il « en donna à qui en voulut, sans s'artêter au nombre, et les fit par là tomber tout à fait^. îî

Pour les simples mortels, le justaucorps était un vêtement de dessus qui datait du règne de Louis XIII. Il recouvrait alors le pourpoint et était lui-même recouvert du manteau*. Sous Louis XIV, le justaucorps devint plus ample et plus long, prit Taspect d'une redingote droite à jupe un peu étoffée, et on commença à lui donner le nom d'habit.

Vers 1670, le pourpoint disparaît, et est remplacé par le justaucorps, sous lequel s'étale la veste, ample gilet muni de poches.

Le pourpoint n'avait pas conservé jusque-là la forme gracieuse qu'il adoptait sous le règne précédent. Il fut raccourci de manière à laisser

' D'Argenson, Journal y édit. Bathery, t. I, p. 22.

' Nous avons son brevet, qui diffère seulement au début de celui que j'ai reproduit ci-dessus. En voici les premières lignes : « Aujourd'hui, quinzième février 1719, le Roi étant à Paris, désirant traiter favorablement M. le comte de Guise, Sa Majesté, de l'avis de M. le duc d'Orléans, Bégent, lui a permis et permet de porter un justaucorps, etc. » Revue rétrospective y année 1838, p. 381.

' Saint-Simon, t. XIII, p. 287.

^ Tallemant des Beaux, t. IX, p. 273.