LIVRE III. — C MAPI TR F. II

l'avance. Douet, interrogé sur certains faits dont il n avait pas gardé le souvenir, répondit que sa femme fournirait d'utiles renseignements. Mme Douet fut aussitôt arrêtée et enfermée à la Conciergerie, et les papiers saisis chez elle servirent de préte.vle au.\ accusations formulées par Fouquier dans son réquisitoire. « Vous vovez devant vous, Il citoyens, s'écriait-il, des Fermiers généraux ennemis de Il l'égalité par étal et par principes; les pièces du procès Il vous les montreront gorgés des dépouilles du peuple et « couverts de rapines.

H D'Arlincourt a l'esprit contre-révolutionnaire commun « aux classes monstrueuses du despotisme; Mercier et Douet Il sont des factieux qui n ont rien épargné })Our ])ropager (1 les idées liberticides en Vendée ; des chapelets, des christs, Il des reliques, et des fleurs de lis réservées dans un pot, Il indiquaient assez combien leurs principes contrastaient il avec les principes révolutionnaires.

(i Douet était un homme incapable de remords, ami de « Dietrich, de Duchâtelet et des émigrés barbares satelii lites des despotes sanguinaires, habitués aux horreurs il inconnues aux monstres les plus féroces. D'Arlincourt, « coupable comme ses complices de l'empoisonnement et Il de l'assassinat du peuple, voulait avoir le privilège exclusif Il d'être fripon, et s'irritait que ses subalternes osassent Il faire assaut de friponnerie avec leur supérieur.

« La femme Douet ne peut détruire ses correspondances Il avec les émigrés, et son testament, où elle accable de ses Il bienfaits les contre-révolutionnaires et où exhale sa bile Il aristocratique, dépose assez ouvertement de son cruel Il espoir de contre-révolution. La mesure des crimes de ces il vampires est donc à son comble; l'immoralité de ces Il êtres est gravée dans l'opinion publique, et ils sont bien Il constamment les auteurs de tous les maux de la France. »

510 LA vu: PRIVKE DES FINANCIERS AU XVIir SIÈCLE.

Or sur quelles preuves Fouquier-Tinville avait-il éehafaudc cette accusation particulière contre les Douet, merveille de cruauté et de judaïsme? Sur des fragments de lettres de Mme Douet dont il avait souligné au crayon roupe les passages suivants comme séditieux : une du 21 juin 1791 : u Que de maux je prévois pour laFrance! Je « plains le Roi, je plains M. Necker de tout mon cœur, i' Une autre du 8 avril 1790 : u Je ne suis pas assez habile « pour voir si la Constitution nouvelle rendra les générait tions futures plus heureuses, mais il me paraît certain il que la génération actuelle sera aussi malheureuse qu'on Il peut l'être, parce que le grand ébranlement qu'elle a (i eu se fera sentir pendant de longues années. Encore Il si nous avions la paix! mais le drapeau rouge est dehors Il ici depuis dix ou douze jours. »

Prévost d'Arlincourt, Mercier et Douet furent condamnés à mort; Mme Douet, cette grande coupable, ne pouvait être traitée avec plus d'indulgence. Elle fut remise au bourreau en même temps qu'eux. L'arrêt la déclarait convaincue d'avoir participé à un horrible complot tramé dans le département du Cher et dans la commune de Paris contre le peuple français, et tendant, au moyen de correspondances et intelligences avec des individus frappés par le glaive de la loi et avec des ennemis intérieurs de la République, à exciter la guerre civile en France en armant les citovens les uns contre les autres et contre l'autorité légitime.

Tout était, d'ailleurs, complot à cette époque. Une fdle se présente chez le menuisier Duplay, l'hote de Robespierre, et demande si ce dernier est visible. Quel était son projet? voulait-elle sérieusement lui donner la mort? ne cherchait-elle qu'à l'exhorter à la clémence? C'est ce qui n'a jamais été éclairci; toujours est-il que, interrogée