Voy. plus haut 101, n

4. Les actes sont rendus au nom du souverain bailli et il n'est question de son lieutenant que tout à fait indirectement (P.J. 1260-1261), ou même pas du tout (P.J. 1259, 1262 ; Jtecueil, n» 352, et Hautcœur, Cartul. de fahh, dç Flines, t, II, n" 513),

que de Douai et il exista toujours, encore à la fin du xiv^ siècle, un bailliage de Douai et d'Orchies ^ ; seulement, le premier centre enfermait le chef-lieu et son chef y résidait : ce n'était pas là un organe spécial. Au contraire, à partir des guerres de Flandre, la ville fut successivement insérée ou resta simultanément dans deux autres districts, d'abord le bailliage d'Amiens, puis le souverain bailliage de Lille et de Douai, de part et d'autre avec des chefs résidant au dehors.

Le premier, et plus spécialement la prévôté foraine de Beauquesne 2, dont dépendait en particulier Douai, apparaît depuis 1296. A cette date, Philippe le Bel s'adresse au titulaire pour lui faire exécuter certains ordres d'essence politique ^. Immédiatement ensuite et même après la période des guerres de Flandre, on manque de renseignements précis sur les rapports de la cité avec cet agent, sauf une double exception, mais en dehors de laquelle, documentairement tout au moins, les relations paraissent rester très rares * et ne peuvent donner lieu à aucune conclusion particulière. Lorsque l'action du bailli se manifeste, c'est à peu près uniquement pour deux motifs : ou d'une façon directe et générale, il intervient à l'occasion des affaires officielles et privées que la ville et ses habitants avaient pendantes au Parlement et au sujet desquelles la première rentrait dans sa circonscription ^ ; ou dans des conditions indirectes et particulières, la collégiale de Saint- Amé, placée sous la protection spéciale du roi, était rattachée à ce titre à ce district territorial ^. La proximité du cheflieu du bailliage avec Paris fut peut-être la raison de ces deux

1. Voy. le compte du « bailli de Douay et d'Orchies » en 1388 (Brassart, Preuves, II, n" 129).

2. Voy. en 1296, le 12 déc, Funck-Brentano, 195, n. 1 ; en 1322, Finances, P.J. 74 ; cf. encore P.J. 1013 et svu-tout 1269 ; joindre ci-après 135, n. 2.

3. Lettres du 27 août 1296 (Funck-Brentano, 184, n. 1) et du 12 décembre (Id., 195, n. 1, et Brassart, Preuves, no 112).

4. P.J. 954, 999 ; en 1322 le bailli s'occupe sur Tordre du roi de la perception d'une assise (Finances, P.J. 74).

5. Toutes les affaires sont inscrites « ad dieiu ballivie Ambianensis » (P.J. 987).

6. Lettres du roi de nov. 1320 (IVIirseus et Foppens, Opéra Diplom., IV, 271); voy. P.J. 987, 1090, 1222, 1251.