Recueil, n

trop la dépendance du castrum, lequel le dominait militairement, quoi qu'il eût déjà quelques tendances à s'en émanciper : en d'autres termes, il devait valoir réellement comme organisme intermédiaire entre la forteresse publique et la ville urbaine. Bref, ce petit Douai était bien un embryon du véritable, mais n'était rien de plus.

b) Le Portns urbain. Duacum.

C'était donc sur la rive opposée, réunie à Duaculum par des ponts qui commencent à être nommés vers la fin du xi^ siècle^, que se trouvait le Douai réel. On le reconnaît, sans conteste possible, à l'espace délimité par des fortifications, ou plus exactement par la première enceinte proprement urbaine. En général, celle-ci englobait "^ évidemment d'ailleurs, avec Douai rive droite, d'abord le castrum, de ce côté paraissant même confondre partiellement son tracé avec celui de la primitive fortification publique ^. et aussi Douaycul, allant jusqu'à prendre au delà de cette dernière partie un certain espace sur lequel le petit Douai avait dû déborder également : ces limites renfermaient donc tout le Douai habité de cette époque *. Au xiii<^ siècle du moins, cette (( forteresse ^ », comme on appelait les murs, comprenait du dedans au dehors » le mur » proprement dit, « crételé » ou crénelé, la crête du fossé formant une sorte d'allée à ciel ouvert et enfin ce « fossé » rempli <( d'euwe » courante prove-

i. « Pons S. Amati » (Diplôme de 1076) : le pont des Dominicains, on le sait.

2. Du côté de l'ancien bras principal de la Scarpe ; voy. P. J. 503 et l'extrait de Brassart donné ci-dessus l(j, n, 2.

3. Voy. à cet égard Brassart, Château, I, 295-300 et aussi II, 573 et 662 ; ronseignements extraits sm-tout des Prcuveti, n" 88 ; joindre à la rigueur Lépreux, Les rues, 3-5, et même Liégeard, Recherches, 9-36.

4. On remarquera que le premier diplôme de 1081 distingue parfaitement le castrum, Diiiellum et Duacum (Le Glay, Revue, 123).

5. P.J. 62, 1938, 215-217, etc. ; pour les renvois détaillés, voy. § 22^