DEUXIÈME PARTIE. — HISTOIRE JURIDIQUE

arbitrages, on dit « compromis et aloiance », même " dis, ordenance et concordance ^ ».

Enfin, ajoutons que certaines de ces désignations, tout en conservant les termes fondamentaux précédents et en reposant en quelque sorte sur eux, les complètent par des détails accessoires et deviennent ainsi des sortes d'analyses de l'acte 2.

Ces différentes dénominations paraissent être les plus usitées. On peut cependant leur en adjoindre d'autres ^ : ainsi, les actes de plégerie sont parfois dénommés « ac^uitance » ^ ; mais outre qu'une énumération de ce genre trop étendue n'offrirait pas d'intérêt particulier, elle serait sans utilité réelle, car, on a déjà pu s'en rendre compte, sauf quelques exceptions s'appliquant surtout à des actes de nature familiale, il n'existe couramment que des règles assez relatives, qu'il s'agisse d'unités ou de catégories. Et même à l'égard du document isolé, la comparaison de la désignation du titre et de celle de la conclusion de l'acte permet de reconnaître que fréquemment elles présentent une véritable variété'^, ou que dans la partie finale, au lieu d'employer une dénomination, si vague soit-elle, on se contente de dire « tout ce » ou c toutes ces choses ^ >. A plus forte raison, un groupe de titres de chirographes de même ordre présentera une terminologie assez variée. Aussi ne convient-il pas de chercher à se montrer plus précis que ne l'ont été les rédacteurs des documents, et de vouloir imaginer une netteté à laquelle ils ne semblaient l^as toujours tenir eux-mêmes '.

2. Voy. surtout pour les rentes viagères, P.J. 541, 1172, 1226; accords, 591, 1110, 1138 ; ventes à rencan. 1144, 1229; actes divers. 74fi. 1248, 1284.

3. Par ex. : « conissance », P.J. 58, 369, 801 ; Recueil, n^ 269 ; i brievemens >, P.J. 902 ; .< transcrit », 536.